Доказательство убийцы

[denitor]

ТС, чем тебе помешал орден, что пришлось пожертвовать мистером "Б", чтоб нанести ему сокрушительный удар?

 

[эопс]

Ситуация на первый взгляд проста. Убийца став таковым много лет назад, решил публично признаться в содеянном. Но. Он уничтожил труп, а свидетелей убийства не было.
Как он может доказать, что действительно совершил ********?
Если доказать его виновность невозможно, можно ли оставить его безнаказанным?
Почему признание убийцы, чью вменяемость подтвердила экспертиза, не может быть доказательством убийства за отсутствием других доказательств?

Почему он это ща только решил? Нахер ему доказывать? Для этого имеються "органы". Без наказания он и так не останеться. С него энергия в мир мертвых (если уже воплощен- то живому человеку) и так уходит и обратка если и не в этой жизни то в других будет стопудово! Откуда по Вашему слепо/глухо/немые олигофрены с физическими врожденными травмами? Чо... типо одних Господь любит а не других (такова воля его) ******ь ему? Не... он справедливый! И законы у него работают как часы! А то что решил признаться: что то (совесть, ситуация и т д) подтолкнуло же его! Уже значит-ся отработочка пыхтить!
По поводу наказания... У нас ведь закон как дышло! Скоко заплатишь- туды и вышло! Вы, очевидно, думаете среди миллиардеров, в верховной там раде и т д -нет убийц, и за это по полной розплатились? Ага! Щаззз!
А этому мужику нать перед Господом и родней трупа покаяться, порчу снять и помогать родне чем только сможет... а не с барского плеча... машиной или квартирой откупиться! Как бы помогал САМ убитый своей родне! А от зоны толку мало. Ну запрут на всю жизнь- а родне хоть одна ***** (государство) поможет? Ща! Пускай на свободе пашет, ****юк и бабло -родне! И грех пред Г-дом замаливает! Не хер по зонах казенный харчь жрать! Тем более там, мне кажеться, много и невинных... паравозом посаженных. А виновные по Ибицам шляються небось.. Вообще, по моему, зону надо применять только в очень редких случаях (маньяки и т д)! И человеку жизнь зона карежит и государству а именно- мне как плательщику налогов накладно: столько ртов содержать! Пущай на свободе... ну на "химии" в крайнем случае -но пашут и реальные бабки заработав- отдают родне трупов! А то государству на родню -******ь! Лишь бы на зону кого отправить и руки умыть!

Чего это сатану так заинтересовало, ума не приложу....

Да соцопросов насмотрелся... ну и ...

Не нужно вмешивать психиатрию. Это вменяемый человек. Такие случаи вполне реальны. Хотя бы недавнее признание известного телеведущего Рея Гослинга.
Мой вопрос относится к философии и морали, а не к юриспруденции в какой либо стране, тема не зря создана в данном разделе.
Хотелось бы посмотреть, какое решение, и сможет ли вообще кто-нибудь здесь предложить решение по данному вопросу? Вот ты, Темный Ангел, будь ты присяжным, какой бы ты вынес приговор?

Свобода и, обязательно, контроль финансов и алименты родне трупа: 60 -:- 70 %! При этом если докажут приставы что жульничает или вообще на работу и выплаты положил: фиксированная сумма алиментов! Если и дальше выебуеться- тогда -зона на всю жизнь без права апеляции! А Бабло? Все имущество НА МОМЕНТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПОЗЖЕ его -родне трупа!
И ему и другим -урок! Родне- компенсация потери кормильца. А трупу- энергия и так будет идти: по моему все справедливо и все довольны если без эмоций! Ради чего преступления: бабло, власть, слава, величие, ***ди? Тем и плати!

Насчет эфтаназии и несчасных случаев...
Эфтаназия: оба и труп (если по его просьбе) и убийца нарушили законы Г-да! Каждый за себя и ответит. Наказание? Даж незнаю... Но надо как то наказать! Закон Г-да превыше всего: не убий!
Несчасные случаи. Разобраться: точно ли "Несчасные"? Если -да! То предложенный выше вариант но % меньше (где-то 50% на ВСЮ оставшуюся до смерти убийцы жизнь... и на пенсию)!