Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Доказательство отсутствие бога.

  • Автор теми Автор теми Zerok
  • Дата створення Дата створення
Креационизм как «теория» не рассматривается в принципе, и об этом тут уже писали 100500 раз. Любая нормальная научная теория не просто объясняет что–то, но и позволяет делать проверяемые предсказания. Например, теория о том, что земля — условно говоря шар, позволяет предсказать, что если постоянно двигаться на восток, то рано или поздно мы окажемся на западе.

Так же и эволюционная теория делает много предсказаний, которые можно легко проверить. Она объясняет как возникли виды (эволюция), предсказывает что у схожих видов схожие геномы (проверено), причем все геномы живых существ можно организовать в единое дерево (генетики–биоинформатики этим регулярно занимаются, все офигенно получается) которое будет более–менее напоминать таксономию Линнея (так и есть). И так далее. Вам достаточно знать лишь генетику и обобщить ее на макроуровне чтобы получить неплохое описание мира не видя этого мира самого ))

В случае креационизма описание мира достигается через описание мира и добавленную сущность творца :D

Креационисты никаких предсказаний не делают (потому как креационизм научной теорией не является), а только подгоняют свою «теорию» под факты. Поэтому даже спорить не о чем. Когда креационисты изобретут научную теорию, то тогда можно.

Пока же ничего лучше эволюционной теории не предложено. Крационистами в том числе, потому что они не рассматривают вопрос происхождения и развития жизни. Они рассматривают эволюционную теорию ))

А кстати на эволюцию языков вы как смотришь? Теория что, например, языки индоевропейской группы имеют общего предка и эволюционировали из него путем последовательных изменений и «скрещиваний» устраивает, или ты бы с удовольствием и тут творца к каждому отдельному языку пристроил бы, который «разработал каждый язык именно таким изначально» в момент, скажем, вавилонского столпотворения? Хочу заметить что аргументация этой позиции изоморфна аргументации креационизма.
 
Останнє редагування:
эволюционисты кроме критерия выживаемости тупо не хотят признавать множество других критериев, делающих жизнь не просто жалким существованием, а великолепно прекрасной явью ... ведь практически все виды живых существ настолько прекрасны и разнообразны, что гораздо более подходят под библейское описание:
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее...
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.
,
нежели ваше: "Важен лишь критерий выживаемости организмов" ...

если бы было так, то зачем павлину нужен такой длинный и суперкрасивый хвост? ... даже простой сороке, зачем такой длинный хвост?, чтобы хищнику было за что цапнуть ее?- не противоречит ли это критерию выживаемости ...,

по вашей теории, вовсе не должно быть такого громадного перечня живых существ, и все виды должны быть колючими как ежики или с черепашьим панцырем, противными на вид ... вообщем просто чтобы выживать и никого не радовать своим существованием ...
но разнообразие живых существ и великолепная красота природы в целом свидетельствует о Разумном Замысле, о Творце:
Всё, JunoSRX, с точностью до наоборот. Библия, которая с точки зрения христианства, есть слово божье, загоняет человека в рамки своих догм, не просто не позволяя ему развиваться, но и принуждая тратить свою жизнь на иррациональные действия. Или только природа имеет право быть прекрасной и разнообразной, но не человек? Мало того, человек не имеет права даже оценить эту красоту т.к. его "Ум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен" (Лютер)

Вы заговорили о прекрасной природе, это естественно, что она прекрасна, как говорил Андрей Туполев: "Хорошо летают только красивые самолеты." Именно поэтому, совершенно логично, что мир так красив, ведь красота - один из критериев выживаемости организмов. В то же время, трудно представить, чтобы христианский бог создал такое разнообразие "греховного" поведения, которое свойственно животному миру. И не забывайте, что по словам Вашего предводителя Лютера: "Бог этого мира - дьявол".
И ещё, JunoSRX, красота для очень многих - понятие относительное. Будь Вы размером чуть меньше и Вам пришлось бы любоваться не "суперпрекрасным" павлиньим хвостом, а, например, пылевыми клещами. Или может быть Вы способны уловить красоту аскарид, опарышей и гигантских осьминогов? Поэтому не красота создана для человека, а восприятие человека развилось именно так, чтобы человек смог выжить в этом мире. Точнее, человек может существовать благодаря тому, что его восприятие развилось именно таким образом.
 
Останнє редагування:
Всё, JunoSRX, с точностью до наоборот. Библия, которая с точки зрения христианства, есть слово божье, загоняет человека в рамки своих догм, не просто не позволяя ему развиваться, но и принуждая тратить свою жизнь на иррациональные действия. Или только природа имеет право быть прекрасной и разнообразной, но не человек?

конечно же и человек, и даже прежде всего человек ...
Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока
но человек прекрасен тлько тогда, когда гармоничен, когда и дух и душа и тело являются единым целым,-
а этого ТЭ не объясняет ...
а Библия объясняет, что такое греховность, как от нее освободиться и стать целостным и гармоничным (прекрасным) человеком ...
если бы ТЭ все объясняла (пусть даже с помощью психологии и др. наук), то не выбрасывались бы с окон с виду вполне приличные люди, не было бы тюрем - лаксмуса множества зла и насилия царящего в мире (поэтому Лютер прав в том, что в этом мире царствует дъявол через "атеистов-практиков") ...

дык все тюрьмы (исправителтные учоеждения) мира вместе со всеми психологами мира не могут ничего с этим поделать, ни даже как то заметно уменьшить уровень зла ...

а вот Истина Божья кардинально изменяет преступников, избавляя их от греховности, делая их прекрасными людьми, такими как и сотворил Бог первых людей ... и все становится на свои места, и природа прекрасна, и человек прекрасен, потому что Творец прекрасен ...


cLwJBwPyFoc
 
Останнє редагування:
а вот Истина Божья кардинально изменяет преступников, избавляя их от греховности, делая их прекрасными людьми, такими как и сотворил Бог первых людей ... и все становится на свои места, и природа прекрасна, и человек прекрасен, потому что Творец прекрасен ...

ЛСД тоже меняет преступников, Лири, когда ещё работал в Гарварде, проводил совершенно законные ЛСД-сеансы с рецидивистами. После очередной отсидки такой рецидивист проходил собеседовени с Лири, затем назначался сеанс, где под наблюдением и руководством бывший зек принимал ЛСД, после чего Лири проводил так называемое переимпринтирование. Лири после нескольких бесед выяснял корни агрессии или девиантного поведения конкретного человека и при помощи ЛСД и своих знаний о психике, устранял эти вещи. Практически никто из прошедших эту процедуру рецидивистов больше в тюрьму не попадал. А по статитстике, 80% рецидивистов совершают преступления и попадаются снова.

И это без всяких религий, чисто психофармакология и психотерапия.

если бы ТЭ все объясняла

«Всё объяснять» ТЭ и не берется. Ты ТЭ с библией не путай ))
 
да согласен я , согласен в том, что нет цели у эволюцционного процесса, поэтому и неприемлю эту теорию в глобальном масштабе ...
Тогда Вам совершенно необходимо перестать верить в закон всемирного тяготения и уравнения Максвелла.


эволюционисты кроме критерия выживаемости тупо не хотят признавать множество других критериев, делающих жизнь не просто жалким существованием, а великолепно прекрасной явью ... ведь практически все виды живых существ настолько прекрасны и разнообразны, что гораздо более подходят под библейское описание:
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее...
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.,
нежели ваше: "Важен лишь критерий выживаемости организмов" ...

Прочтите миф о пещере Платона. Уверен, Вы узнаете себя в жителе пещеры, которому показали мир, но он хочет обратно, в пещеру.


если бы было так, то зачем павлину нужен такой длинный и суперкрасивый хвост? ... даже простой сороке, зачем такой длинный хвост?, чтобы хищнику было за что цапнуть ее?- не противоречит ли это критерию выживаемости ...,

Если бы Вы прочли хотя бы одну книгу по теории эволюции - у Вас отпал бы вопрос о хвосте павлина. Я мог бы и порекомендовать конкретно, но Вы ж читать всё равно не будете. Это та форма неадекватности мышления, когда не убедит ровным счётом ничего.


по вашей теории, вовсе не должно быть такого громадного перечня живых существ, и все виды должны быть колючими как ежики или с черепашьим панцырем, противными на вид ... вообщем просто чтобы выживать и никого не радовать своим существованием ...
но разнообразие живых существ и великолепная красота природы в целом свидетельствует о Разумном Замысле, о Творце:

Я Вас прошу - прекратить лгать. Ведь от этого нет никакой пользы - это легко вскрывается, да и не к лицу оно. Теория эволюции как раз и объясняет почему так много разнообразных форм.

Библию можно не цитировать. Умного в научном плане там точно ничего нет. Да и читал я её, притом, не один раз. В отличие от Вас, явно никогда не читавшего книг по биологии.

ТЭ не может объяснить деградацию человека, но это же ведь факт ...
откуда взялись "однополые браки", - ведь это суперпротиворечие ТЭ,
а Библия четко объясняет происходящее:

Опять получается, что врёте. Во-первых, нет никакой "деградации человека" - посмотрите статистику убийств. За последние 500 лет - на несколько порядков упал средний показатель убийств на долю населения. Во-вторых, у эволюции, как я уже писал, нет цели, она не ставит своей задачей "вывести более высокоморальное существо".

джек пот можно сорвать один раз в жизни, теоретически можно и несколько раз ... но даже теоретически невозможно срывать все джек-поты ...
а земля (и все что на ней) - это именно "тот счастливчик", который постоянно выигрывал

Это не "тот счастливчик", это Вы родились на Земле, где уже "совпали все 6 номеров". Не совпали бы - Вы бы об этом не рассуждали. Я Вам указал уже на антропный принцип, но Вы же учиться ничему не хотите. Видимо, привыкли к мракобесию.



если бы ТЭ все объясняла (пусть даже с помощью психологии и др. наук), то не выбрасывались бы с окон с виду вполне приличные люди, не было бы тюрем - лаксмуса множества зла и насилия царящего в мире (поэтому Лютер прав в том, что в этом мире царствует дъявол через "атеистов-практиков") ...
дык все тюрьмы мира вместе со всеми психологами мира не могут ничего с этим поделать, ни даже как то заметно уменьшить уровень зла ...

Вы думаете, Ваша безграмотность - оправдывает Вашу ложь? Нет. Вам ведь указали на Ваши ошибки, но Вы продолжаете.

Теория эволюции - не объясняет психологии поведения. Она вообще - не догма и не "список правил" и не заповеди, и не "рваные рассказы обо всём". Вы её с Библией спутали.

Лютер добился лишь одного: баптисты, как он им завещал, умерщвляют свой разум. Что касается жестокости - обратитесь к энтомологам, она Вам расскажут о истинной жестокости, о войнах, об убийствах, о предательствах, о шпионах, о рабах, о кладбищах, о земледелии в мире насекомых.
 
Останнє редагування:
конечно же и человек, и даже прежде всего человек ...
Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока
но человек прекрасен тлько тогда, когда гармоничен, когда и дух и душа и тело являются единым целым,-
а этого ТЭ не объясняет ...
JunoSRX, Вы своими словами и цитатой ещё раз подтверждаете, что, с точки зрения христианства, разум не имеет никакого значения для человека. Мало того Вы ещё желаете, чтобы СТЭ это подтвердила и объяснила??????? Нет, JunoSRX, прекрасен тот человек у которого гармоничны разум, чувства и тело. Видите кардинальную разницу между Вашим пониманием прекрасного и моим? А религия убивает разум, более того, религия предназначена для этого.

а Библия объясняет, что такое греховность, как от нее освободиться и стать целостным и гармоничным (прекрасным) человеком ...
если бы ТЭ все объясняла (пусть даже с помощью психологии и др. наук), то не выбрасывались бы с окон с виду вполне приличные люди, не было бы тюрем - лаксмуса множества зла и насилия царящего в мире (поэтому Лютер прав в том, что в этом мире царствует дъявол через "атеистов-практиков") ...
Если верить религиозной же статистике, адептов различных верований около 90% всего населения планеты, из них 33% - христиане, а атеистов - не более 2%, но тем не менее именно они в компании с дьяволом царствуют!!!:іржач:
Нет, JunoSRX, в этом мире всё ещё царствует религия, следовательно, применяя Вашу терминологию, она и есть - дьявол. Тем не менее Вы перекладываете вину за зло и насилие на атеистов-практиков, и это несмотря на то, что в течение 2000 лет, именно христиане на своей территории навязывали обществу свои нормы поведения, именно христиане стремились уничтожить разум и свободомыслие и вот то, что наблюдается сейчас - это прямое следствие религиозной, античеловеческой морали.
Вы пишите: "Библия объясняет, что такое греховность, как от нее освободиться", но жизнь наглядно показала, что за 2000 лет библия смогла сделать одно - оставить своих приверженцев на животной стадии развития. Собственно, это и было её целью.

дык все тюрьмы (исправителтные учоеждения) мира вместе со всеми психологами мира не могут ничего с этим поделать, ни даже как то заметно уменьшить уровень зла ...
Чтобы уменьшить уровень зла, необходимо уменьшить уровень религиозности населения, что бы люди не перекладывали свою вину на первородный грех, не говорили: "Все мы грешны", и не ждали божьего прощения только за свою веру в бога, что особенно характерно для баптистов. А психологи тут действительно ни при чём, и опять-таки благодаря религии, которая, повторю в тысячный раз, убивая разум, оставляет человека на животном уровне. А это уже работа этологов, ну или, как отметил maxkit - энтомологов.
а вот Истина Божья кардинально изменяет преступников, избавляя их от греховности, делая их прекрасными людьми, такими как и сотворил Бог первых людей ... и все становится на свои места, и природа прекрасна, и человек прекрасен, потому что Творец прекрасен ...
Статистика религиозности среди преступников - прекрасное подтверждение этому, не правда ли? Сколько, JunoSRX, христиан в тюрьмах? И сколько среди них рецидивистов? Как-то слабенько " Истина Божья" действует.
 
ЛСД тоже меняет преступников,
ЛСД, кодировки - это от сатаны,
Бог действует совершенно иначе, - Он освобождает человека от груза его грехов, и человек смотрит на мир, новыми, "детскими" глазами,
и как ребенок радуется жизни ... познайте Истину и Истина сделает вас свободными ...
в ЛСД не освобождает а связывает



Лютер добился лишь одного: баптисты, как он им завещал, умерщвляют свой разум.
глупость конечно,
но вам простительно :D
христиане умерщвляют в себе "злого гения", и не более того,
в первая заповедь для христиан (и для иудеев тоже) гласит:
"возлюби Господа Бога Твоего всем разумением твоим",
т.е. христианин со своего разума, так сказать удаляет только "вредные примеси", тем самим делая свой разум более чистым, просветленным ...

написано:
погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
Где мудрец?
где книжник?
где совопросник века сего?
Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
Ибо когда мир своею мудростью
не познал Бога в премудрости Божией,
то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн,
а для Еллинов безумие,
для самих же призванных, Иудеев и Еллинов,
Христа, Божию силу и Божию премудрость;
 
Останнє редагування:
глупость конечно,
но вам простительно
христиане умерщвляют в себе "злого гения", и не более того,
в первая заповедь для христиан (и для иудеев тоже) гласит:
"возлюби Господа Бога Твоего всем разумением твоим",
т.е. христианин со своего разума, так сказать удаляет только "вредные примеси", тем самим делая свой разум более чистым, просветленным ...

Надо же, как у Вас получается. И соврали, и тут же меня "простили". Но вернёмся к утверждению Вашего партайгеноссе:

“Reason is the Devil’s greatest whore; by nature and manner of being she is a noxious whore; she is a prostitute, the Devil’s appointed whore; whore eaten by scab and leprosy who ought to be trodden under foot and destroyed, she and her wisdom… Throw dung in her face to make her ugly. She is and she ought to be drowned in baptism… She would deserve, the wretch, to be banished to the filthiest place in the house, to the closets.”

—Martin Luther, Works, Erlangen Edition v. 16, pp. 142-148.


“Reason is the greatest enemy that faith has; it never comes to the aid of spiritual things, but—more frequently than not—struggles against the divine Word, treating with contempt all that emanates from God.”

—Martin Luther, Table Talks in 1569.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
с Лютером тоже согласен. (для Макскита, из коментариев..)

In the first article, Luther writes: “I believe that God has made me and all creatures. He has given me my body and soul, eyes, ears, and all my limbs, my reason, and all my senses, and still preserves them.” Obviously here, reason is a good thing and a gift from God to us to help us figure out life in this world. Of course, in each of the quotes, Luther isn’t talking about figuring out the things of daily life.

Contrast this however with his explanation on the third article he writes, “I believe that I cannot by my own reason or strength believe in Jesus Christ, my Lord, or come to Him. But the Holy Spirit has called me by the Gospel, enlightened me with His gifts, sanctified and kept me in the true faith.” Here, when it comes to knowing God, our reason isn’t useful, rather, it gets in the way of the Gospel and grace that is so contrary to our reason. This would be what Luther’s referring to in the quotes
Да-да, опять трактовки трактовок :нудно: К тому же, эти фразы никак не отменяют приведенных мною цитат. Да, собственно, в религии оно иначе и быть не может, иначе религия не была бы религией. Религии - необходим мёртвый мозг. Лютер об этом лишь открыто заявил, в отличие от современных религиозных деятелей, которые, в условиях отсутствия инквизиции и тотального религиозного контроля, пытаются придать религии "человеческий облик".
 
Бог действует совершенно иначе, - Он освобождает человека от груза его грехов, и человек смотрит на мир, новыми, "детскими" глазами,
и как ребенок радуется жизни ...
JunoSRX, Ваш христианский бог оказывает на людей крайне пагубное действие. Религия ****ует мораль и воспитывает преступников.

22 причины, почему религия способствует преступности

1. В религиях часто есть понятие ада, где существуют вечные страдания в невообразимых масштабах. Этой идее учат маленьких детей. А им, чтобы принять идею о том, что некоторые из их близких людей будут гореть в аду вечно, нужно перестать сочувствовать этим людям. Даже религии, которые учат, что ад – только для людей, которые совершили действительно ужасные проступки, всё равно принуждают людей отключать сострадание к другим людям. Раз человек, особенно ребёнок, учится не сопереживать вечным мукам в аду, значит, он сможет делать то же самое и в реальном мире. Ведь касательно кратковременных страданий, это ещё проще.

2. Религиозные личности часто ощущают, что бог направляет их действия. Эти ощущения могут приходить во время молитвы, или быть обычным эмоциональным состоянием, что позволяет этим людям решать, что их эмоции и желания санкционированы богом. Таким образом, когда у них появляется желание причинить ущерб, они, скорее всего, убедят себя в оправданности таких поступков, по причине данности таких побуждений свыше, от господа.

3. Если в обществе или с каким-то человеком, что-то не так – с моральной точки зрения – религиозный человек может это списывать на то, что «пути господа неисповедимы». Это может привести к тому, что человек не будет проводить различия между добром и злом, веря в то, что всё вокруг – часть Великого Плана.

4. Религии часто учат, что человеку, чтобы иметь свою мораль, необходимо быть мотивированным понятиями рая и ада. Таким образом, у людей нет морального стимула вести себя хорошо без внешней мотивации.

5. Если людям внушают, что ад и рай необходимы для существования моральных основ общества, из этого выходит, что нет логики в моральном поведении. То есть, на земле ничего не достичь хорошими поступками, и точно так же не будет немедленных последствий от плохих поступков.

6. Религии часто учат тому, что вера в бога и молитва – вопросы морали. Так что, преступник может думать, что он искупит свои грехи, просто усердно помолившись.

7. Религии часто пытаются установить довольно спорные вещи в качестве морально неодобряемых. Например, мастурбация, гомосексуализм или богохульные мысли. Такие установки наполняют разум человека длинным списком того, чего он не может делать, и расходует его моральную силу воли, которая могла бы быть использована для сопротивления стремлениям совершить преступление.

8. Когда таким вещам, как мастурбация, гомосексуализм или богохульственные мысли, придаётся значение моральных табу, религиозный человек может прийти к идее, что они этически равноценны другим проступкам, как например, грабёж или *************. Они, видя, что мир полон мастурбации, гомосексуализма и богохульства, могут подумать «что такое всего лишь ещё один грех в мире греха?»

9. Понятие ада учит людей вечному страданию, в частности наказаниям, как акту мести тем, кто является плохим человеком или каким-либо образом разгневал бога. Это может создать установку, что причинять людям страдания приемлемо с целью получения желаемого.

10. Религии учат людей верить в очень специфический набор духовных понятий, и верить, что эти понятия являются абсолютной истиной. Однако они видят и других людей вокруг, которые не разделяют их суждения и часто имеют другие системы ценностей. Таким образом, единственным способом для многих религиозных личностей сохранять такую абсолютную веру в их собственные убеждения и сопротивляться потенциальным соблазнам других систем верований – отключить сопереживание другим людям, которые видят вещи не так, как они и отказаться смотреть на мир глазами других людей. Когда человек не смотрит с позиции других людей, он, скорее всего, и не будет испытывать сочувствия к ним и, следовательно, будет способен причинять им вред.

11. Часто людям говорят, что религия «приведёт их к добру», и некоторые люди принимают это на веру, подразумевая, что это происходит автоматически. Они не осознают при этом необходимость собственной силы воли и не учатся работать со своими собственными эмоциями, т.к. продолжают ожидать, что с ними всё произойдёт само собой, посредством восхваления или чтения святого письма.

12. Если человек уже верит, что ему суждено отправиться в ад, и считает, что у него уже нет способа искупить свои грехи, тогда его уже ничего не останавливает от совершения любых действий, которые ему вздумаются.

13. Понятие первородного греха усиливает мысль о том, что мы неспособны противостоять нашим преступным побуждениям.

14. Религии учат людей следовать церкви, проповеднику, святому писанию и т.д. Это может создавать у людей внутреннее стремление позволять решать другим говорить им, что плохо, а что хорошо. Это их делает более подверженными пропаганде или давлению со стороны сверстников.

15. Люди учатся на том, что видят. Они имитируют других вокруг себя, особенно тех людей, которые им кажутся лучше, чем они сами. Это касается и персонификации самого бога. Такая реакция часто полностью подсознательна. Когда они видят, сколько бог привносит страданий в этот мир, когда они видят, какие ужасные вещи он делает в религиозных текстах, это может создать неощутимое подсознательное желание совершать подобные действия.

16. Когда людей учат подчиняться богу и полностью на него полагаться, это может создать у них ощущение безпомощности перед принятием собственных решений. И, таким образом, уменьшить их способность подавлять преступные побуждения.

17. Если человеку нанесён ущерб из-за несчастного случая или по случайности, это обычно менее травматично, чем когда другой человек намеренно ему причиняет вред. Если у человека особенно трудная жизнь, что относится к большинству преступников, у него намного большая вероятность быть эмоционально травмированным ударами судьбы, которые с ним произошли, т.к. он верит, что это произошло с ним не случайно, а по воле господа. Дополнительная травма увеличивает нестабильность состояния таких личностей.

18. Понятие зла часто применяется по отношению к отдельным личностям. Легко и удобно верить в то, что серийные убийцы одержимы сильным и непобедимым злом, привнесённым высшей силой. Проблема, когда понятие зла переносится на других людей, не столь ужасна. Когда вы принимаете идею, что сверхъестественное зло присутствует на планете, вам легче поверить, например, что ваша жена, изменившая вам и разбившая сердце – воплощение зла. Это может заложить основу оправданной мести такому человеку. Когда мы верим, что люди являются воплощением зла, это снижает нашу веру в способность повлиять на этого человека, т.к. мы верим, что плохие поступки исходят из всемогущего сверхъестественного источника.

19. Иногда, когда человек переживает эмоции, которые могут привести его к совершению преступления, он поговорит об этом с кем-то, вплоть до обращения за профессиональной помощью. Религиозный человек, более вероятно, обратится к религии и начнёт обсуждение этого с людьми, не имеющими психологических навыков в предотвращении преступлений.

20. Существуют численные логические аргументы не совершать преступление или другие опасные действия. Если вы посмотрите на долгосрочные последствия для человека от совершения преступления и проанализируете их, основываясь на чистой, хладнокровной, а то и эгоистичной логике, то поймёте, что совершение большинства преступлений не имеет смысла. Однако, иногда наши кратковременные эмоции говорят нам иначе. У нас может возникать желание, например, отомстить кому-то или украсть что-то, что нам очень-очень нужно. Религиозный человек менее подвержен хладнокровной логике, и, таким образом, меньше думает о реальном мире и долгосрочных последствиях своих действий.

21. Очевидно, что в нашем обществе насилие и преступления вызывают интерес у людей. Неудивительно, от чего наши фильмы полны насилия, а негативные новости занимают больше эфирного времени, чем нейтральные. Причина в том, что насилие интересует и завораживает нас. Если мы были созданы по образу и подобию божьему, то разве у бога нет того же интереса и увлечения насилием, что и у нас? Не является ли приемлемым прибегать к насилию, раз уж это развлечение для нашего бога? Кто-то может утверждать, что никто так не думает. Но, если на это посмотреть с чисто религиозной точки зрения, это имеет смысл. Если, хотя бы один из тысячи религиозных людей так это ощущает, последствия для общества могут быть сокрушительными.

22. Когда людей учат, что загробная жизнь вечна и намного важнее, чем земное царство, или что наш мир не имеет смысла без загробного существования, это обезценивает наш мир и его людей. Это позволяет преступнику находить оправдания своим действиям. Ведь, если сравнивать с вечностью, легко утверждать, что обычное преступление попросту незначительно.
P.S. Извиняюсь за простыню, но не только же Вам постить километровые цитаты
 
P.S. Извиняюсь за простыню, но не только же Вам постить километровые цитаты
Я конечно извиняюсь, но по моему эту статью писал ******.

Ваш христианский бог оказывает на людей крайне пагубное действие. Религия ****ует мораль и воспитывает преступников.
У вас ********ное понятие о Боге и религии, интересно, кто над вами так поиздевался?
 
Я конечно извиняюсь, но по моему эту статью писал ******.
У вас ********ное понятие о Боге и религии, интересно, кто над вами так поиздевался?
Джебер, извлеките наконец белую королеву из реторты! Уже пора!
 
это ваши личные трактовки, никакого отношения не имеющие к учению церкви.

Во-первых, это не трактовки, а цитаты. Во-вторых, эти цитаты прекрасно согласуются с практикой. Последователи Лютера боятся смотреть в глаза фактам, боятся изучать биологию, палеонтологию, физику и генетику, они подобны истерикам, забившимся под кровать, охватившим голову руками и визжащим: "Не хочу ничего знать, Вселенной всё равно 6000 лет" :-)

Что это, как не воплощённые в жизнь заветы Ильича Лютера - умерщвлять мозг?

У вас ********ное понятие о Боге и религии, интересно, кто над вами так поиздевался?
Это всё, чем Вы способны контраргументировать? Т.е. - голословное заявление "вы все не правы", даже без подробностей? :D
 
Мне религия не запрещает. Похоже вы живете еще советской пропагандой, которая предстваляла религию как врага человечества( и кто же из нас сидит в погребе со своимипредрассудками? вам бы следовало уже менять свои представления о религии

Ты такой дико серьезный, что аж тошно. Мне надо закадровый смех вставлять где ирония в тексте, чтобы понятно было? ))

ЛСД, кодировки - это от сатаны,
Бог действует совершенно иначе, - Он освобождает человека от груза его грехов, и человек смотрит на мир, новыми, "детскими" глазами,
и как ребенок радуется жизни ... познайте Истину и Истина сделает вас свободными ...
в ЛСД не освобождает а связывает

Однократный прием субстанции и психотерапия — связывают? Ты просто не в теме совершенно.

От сатаны, никто ж и не сомневался. И телевизор от сатаны был и паровоз, и прививки, прекратить пороть детей розгами в школах — тоже сатанинское поветрие было, в общем всё что угодно неугодное и не совпадающее с генеральной линией партии. Сатана как и бог — они же вселенски молчат, и никаким образом не сообщают о том, что их там порождение или нет. Поэтому на них удобно списывать всё что заблагорассудится )))

а я смотрел передачу, где человек потерял одно полушарие мозга, но выжил, и ни чем не отличался от нормального человека в умственных способностях.

Правое или левое? Целиком? Дай инфу какую-то, где глянуть можно, мне интересно.
 
Это всё, чем Вы способны контраргументировать? Т.е. - голословное заявление "вы все не правы", даже без подробностей?
У меня нет даже желания контр-аргументировать чью-то больную фантазию и примитивную логику.



Джебер, извлеките наконец белую королеву из реторты! Уже пора!
А вам пора бросать читать статьи *****ов, это опасно для вашего сознания.
 
Останнє редагування:
Странно, что атеисты (набор молекул, как они сами считают) могут размышлять о Боге. Сами такие размышления противоречат их атеистической теории.
 
У меня нет даже желания контр-аргументировать чью-то больную фантазию и примитивную логику.




А вам пора бросать читать статьи *****ов, это опасно для вашего сознания.

Да нет, любезный, у Вас не желания нет, у Вас нет аргументов. Прокомментировать (без аргументов) - желание нашлось.

Странно, что атеисты (набор молекул, как они сами считают) могут размышлять о Боге. Сами такие размышления противоречат их атеистической теории.

Ну так поведайте нам, каким именно законам физики, математики или химии противоречит такая возможность.
 
Ну так поведайте нам, каким именно законам физики, математики или химии противоречит такая возможность.
:D так Вы верующий батенька, а не ученый. Ученый бы подкрепил бы СВОЮ теорию фактами. Это значит, что атеисты должны показать наличие у молекул способности размышлять о Боге. А так как такой способности у них нет, то вся теория атеистов это не более, чем верование.
 
:D так Вы верующий батенька, а не ученый. Ученый бы подкрепил бы СВОЮ теорию фактами. Это значит, что атеисты должны показать наличие у молекул способности размышлять о Боге. А так как такой способности у них нет, то вся теория атеистов это не более, чем верование.
Да нет, голубчик, это значит, что сначала Вы должны показать, почему необходимо, чтобы именно молекулы размышляли о боге. Вообще, гипотеза Ваша - довольно глупая, чтоб не сказать - *****ская. Но мало ли, вдруг Вы её сумеете доказать. Я в ожидании.
 
Да нет, голубчик, это значит, что сначала Вы должны показать, почему необходимо, чтобы именно молекулы размышляли о боге. Вообще, гипотеза Ваша - довольно глупая, чтоб не сказать - *****ская. Но мало ли, вдруг Вы её сумеете доказать. Я в ожидании.
Раз человек состоит из молекул, а души у него нет, то спобность размышлять должна быть заложена в молекулах. И не только способнось, но и желание. Надеюсь понятно излагаю?
 
Назад
Зверху Знизу