В Вас опять говорит необразованность.
Во-первых, Вы явно неправильно понимаете эволюционный процесс. У него нет цели. "Создать человека" или любое другое высокоразвитое существо - не цель эволюции. Важен лишь критерий выживаемости организмов. Акулы живут уже около 400 млн. лет - потому что приспособлены. История жизни многих одноклеточных организмов на Земле - измеряется миллиардами лет.
да согласен я , согласен в том, что нет цели у эволюцционного процесса, поэтому и неприемлю эту теорию в глобальном масштабе ...
эволюционисты кроме критерия выживаемости тупо не хотят признавать множество других критериев, делающих жизнь не просто жалким существованием, а великолепно прекрасной явью ... ведь практически все виды живых существ настолько прекрасны и разнообразны, что гораздо более подходят под библейское описание:
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее...
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.,
нежели ваше: "Важен лишь критерий выживаемости организмов" ...
если бы было так, то зачем павлину нужен такой длинный и суперкрасивый хвост? ... даже простой сороке, зачем такой длинный хвост?, чтобы хищнику было за что цапнуть ее?- не противоречит ли это критерию выживаемости ...,
по вашей теории, вовсе не должно быть такого громадного перечня живых существ, и все виды должны быть колючими как ежики или с черепашьим панцырем, противными на вид ... вообщем просто чтобы выживать и никого не радовать своим существованием ...
но разнообразие живых существ и великолепная красота природы в целом свидетельствует о Разумном Замысле, о Творце:
Все соделал Он прекрасным в свое время,
и вложил мир в сердце их,
хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает,
от начала до конца.
но животные еще ладно,
а вот если взять человека, вдыхающего ароматы акации или сирени,
любующегося закатом солнца, шумом моря, красотой садов, лесов, гор и многим прочим,
то "теория выживания" здесь не катит ... а масса чувств, доступнаых человеку далеко отодвигает его от этой теории ... взять хотя бы любовь, самопожертвование,- это же ведь противоречит вашей теории ...
но и это еще не все ...
ТЭ не может объяснить деградацию человека, но это же ведь факт ...
откуда взялись "однополые браки", - ведь это суперпротиворечие ТЭ,
а Библия четко объясняет происходящее:
мужчины,
оставив естественное употребление женского пола,
разжигались похотью друг на друга,
мужчины на мужчинах делая срам
и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме,
то предал их Бог превратному уму — делать непотребства,
так что они исполнены всякой неправды,
блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы,
исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики,
самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий,
что делающие такие дела достойны смерти;
однако не только их делают, но и делающих одобряют.
Это как с лотереей. Выиграть в лотерею - шанс ничтожно маленький, но люди выигрывающие - есть. Грубо говоря - кто-то ведь должен выиграть (пусть даже после серии "джек-потов"), даже в строгом соответствии с теорией вероятности. И из того, что *кто-то* выиграл - не будет следовать, что это не случайно или что нужна была какая-то подтасовка результата.
джек пот можно сорвать один раз в жизни, теоретически можно и несколько раз ... но даже теоретически невозможно срывать все джек-поты ...
а земля (и все что на ней) - это именно "тот счастливчик", который постоянно выигрывал
Допи.делся товарищ.
