Что именно вы хотите чтобы я обосновал?
То что на зеркальную струю все сейчас стали ходить и она в моде, только благодаря тому что Добкин её современно подсветил и фонтан расположил за ней? А с архитектурной точки зрения она не представляет никакого интереса. Как я вам должен это обосновать? Прокатитесь по таким городам как Севастополь, Киев, Курск, Тула, Самара, Санкт -Петербург, Москва, Львов, Одесса, Полтава, Тростянец и вы поймёте что символ города имеет под собой хоть какой-то подтекст, даже если не несёт архитектурной ценности, какой подтекст исторический или идеологический несёт в себе зеркальная струя?
Да никакого, а если на её фоне появится церковь, то повторюсь, это будут символические врата в храм Господень.
Так что лучше бы, как правильно тут подметили, занялись пикетированием вопиющего здания АВЕКА на сумской и торгового центра напротив 1-го комсомольского, и радовались тому что Протасы не построят там Таргет, а Фельдман торговый центр(потмоу что если один из низ завтра станет мером это первое что они сделают. Шумилкин уже пытался там построить торговый центр - нужное кол-во голосов не набралось.