Для будущих абонентов MAXNET

[Orshansky]

все дружно в едином порыве так взяли у удалили,
ану, быро снесли диси все!

Ну тут все просто, достаточно заразить этой идеей активистов, далее они организуют своих друзей и понесется волна деинсталяций и выхода задай обмена файлами из под контроля администраторов Ибо механизмов контроля и управления распределенными файлообменными сетями админы того же макнета не имеют, ни знания, ни оборудование не позволяют Они даже помогают своим пользователям реализовать такую задачу - исключают VPN и внутренние диапазоны адресов

 

[Orshansky]

И что будет? куча широкомасштабного скана всех хостов всего интернета на тему "а не живёт ли тут чего" ? Батенька, это получится похлеще нетбиосного флуда или ботнета от авторов скайпа...
Кстати - у меня есть торрент-клиент, галочку поставил. куда вбивать имя нужного мне файла ... т.е. как мне скачать "Acoustic driven" (uriah heep, 2001) - опишите подробно , чаво мне сделать надо - а то не въезжаю.....

DHT поддерживает поиск по точному совпадению!

Ну вы хотя бы признаете, что все администраторы домовых сетей, а также сетевые администраторы операторов связи до недавнего времени старались блокировать порты, через которые общаются клиенты сетей Bittorrent, EDonkey, а в тех же случаях, когда экран не помогал, боролись административными методами. А централизованный DC++ - это всеголишь на первый взгляд "ненавязчивое" административное средство борьбы с более совершенными файлообменными системами

да!да!!!Я этого ждал,так детка!!!
кто следущий?

Пллохо от кого то зависить, пусть даже это всеголишь администраторый DC-хабов

 

[alex444]

повторюсь и тут....

позвольте.... но ведь торрент-файл (пусть даже без указания трекера) - всё равно надо создать и залить на какой-то паблик-ресурс? т.е. ресурс-то с торрентами всё равно нужен... и если он ёпнулся - никто новый не сможет данного торрента скачать....

В чём принипиальное (для сети) отличие от компа с диси-хабом?

Ну вы хотя бы признаете, что все администраторы домовых сетей, а также сетевые администраторы операторов связи до недавнего времени старались блокировать порты, через которые общаются клиенты сетей Bittorrent, EDonkey, а в тех же случаях, когда экран не помогал, боролись административными методами.

а не боролись..... всего лишь траффику этому меньший приоритет дают.... потому как сам клиент не понимает - "ну пачиму када я файл с трекира качаю, пачиму у меня порносайт тармазит в браузири"

 

[Orshansky]

повторюсь и тут....

В чём принипиальное (для сети) отличие от компа с диси-хабом?

Вы понимаете отличие звонка через Skype, и звонка через ТфОп? Вот разница примерно в том же

а не боролись..... всего лишь траффику этому меньший приоритет дают.... потому как сам клиент не понимает - "ну пачиму када я файл с трекира качаю, пачиму у меня порносайт тармазит в браузири"

Это вашим пользователям просто надо было включить шифрование и работать через 80-й порт

 

[Viking]

блё.

 

[alex444]

Вы понимаете отличие звонка через Skype, и звонка через ТфОп? Вот разница примерно в том же

как раз понимаю.....
когда обнаруживаешь, что просто валяющийся в трее скайп (без его использования пользователем) у одного из менеджеров генерит мегабайт/сек траффика на вход и мегабайт/сек на выход - после этого данная вредоносная программа "скайп" просто запрещается к употреблению в оффисе. использование же ТФоП вредоносным не является в отличие от,......

 

[Orshansky]

как раз понимаю.....
когда обнаруживаешь, что просто валяющийся в трее скайп (без его использования пользователем) у одного из менеджеров генерит мегабайт/сек траффика на вход и мегабайт/сек на выход - после этого данная вредоносная программа "скайп" просто запрещается к употреблению в оффисе. использование же ТФоП вредоносным не является в отличие от,......

И все звонят в США/Россию по 2$/мин или по межгороду за ~1грн? На том ли экономим?

 

[alex444]

И все звонят в США/Россию по 2$/мин или по межгороду за ~1грн? На том ли экономим?

я НЕ ЗНАЮ, что может данная программа-клиент ип-телефонии пробрасывать через себя в момент, когда её не использует пользователь. Тем не менее - траффик принимается и передаётся.. Я знаю, что авторы скайпа построили ботнет на базе этой программы. Исходный код - закрыт.
Я данную программу считаю, вирусом, т.к. неизвестно - что она творит, зачем крутит винтом и зачем считывает информацию из НЕ СВОЕГО места расположения... (нах ей пытаться лезть в /etc/master.passwd на чтение, в конце-концов ?????)

 

[Orshansky]

я НЕ ЗНАЮ, что может программа-клиент ип-телефонии пробрасывать через себя в момент, когда её не использует пользователь. Тем не менее - траффик принимается и передаётся.. Я знаю, что авторы скайпа построили ботнет на базе этой программы. Исходный код - закрыт.
Я данную программу считаю, вирусом, т.к. неизвестно - что она творит, зачем крутит винтом и зачем считывает информацию из НЕ СВОЕГО места расположения... (нах ей пытаться лезть в /etc/master.passwd на чтение ?????)

Да все проще, такой компьютер очевидно был выбран мастер-нодом Ознакомьтесь всетаки с работой распределенных систем.

А выделить отдельный, специализированный для этой задачи сервер (использовать skype-шлюз) квалификации не хватает? Или обязательно устанавливать Skype на сервер с бухгалтерской базой данных?!

 

[alex444]

какая база? какой сервер? про /etc/master.passwd - это я уже на своей домашней машине мониторил - что это чудо вытворяет....

зы "мастер-нод".... "выбран".... а они хозяина компа спросили - можно или не гонять траффик ?

 

[Orshansky]

какая база? какой сервер? про /etc/master.passwd - это я уже на своей домашней машине мониторил - что это чудо вытворяет....

зы "мастер-нод".... "выбран".... а они хозяина компа спросили - можно или не гонять траффик ?

Не в обиду будет сказано, мне давным давно известно, что абсолютно все администраторы домовых сетей - параноики в той или иной форме, их паранойя может быть обусловлена разными факторам, как правило - просто непонимание даже принципов работы тех систем, с которыми они имеют дело... Как правило все усилия таких людей, направлены не на расширения пропускной способности внешнего канала, повышение качества и свободы доступа а на создание как можно большего количества препятствий и ограничений пользователям при доступе к сети Интернет... И чего только они не придумывают....

Вы же поймите, что пропускная способность внешних каналов рано или поздно увеличится, а все титанические усилия на создание преград доступа пользователей в сеть Интернет и комплексы в виде DC++, использование внутрненних диапазонов адресов, точек обмена на внутренних адресах - сведутся в "0". С кем вы боритесь? С тем кто вам платит зарплату! Это путь в никуда...

 

[DeathMaster]

Не в обиду будет сказано, мне давным давно известно, что абсолютно все администраторы - параноики в той или иной форме, их паранойя может быть обусловлена разными факторам, как правило - просто непонимание даже принципов работы тех систем, с которыми они имеют дело...

дОршанский, заметь же ты бревно в своем глазу, наконец

 

[diesel]

Участники сетей пользуются тем, чем пользуется большинство их друзей, соседей. К сожалению деятельность недалеких, безграмотных, недальновидных администраторов городских сетей на ранних этапах их развития привела к тому, что большинство пользователей были подсажены на DC++. Почему это произошло? Ответ прост, администрирования хаба DC не требует сколько - нибудь знаний, навыков, умений... единожы установивши, такие хабы живут своей жизнью и не требуют вмешательства администраторов А весь мир тем временем пошел по пути развития torrent протокола, которого все администраторы городских сетей боятся как черт ладана... Почему так происходит? Да, все просто - элементраная лень и инерционность мышления.

Но в современной ситуации пользователи могут сами сделать ход конем, ведь современные реализации DHT вполне могут стать распределенной альтернативой DC для внутрисетевого обмена траффиком, и для того, что бы создать такую распределенную систему обмена, вовсе не обязательно участие администраторов, такую сети могут создать сами пользователи, просто скачав torrent клиент и отметив в окне настроек соотв. галочку

Это текст листовки которые с самолета сбрасывали ?
Все быстро повязали ленточки и на майдан :конь2

 

[diesel]

та походу качественный у него продукт, меня так не вскрывает

 

[Viking]

Участники сетей пользуются тем, чем пользуется большинство их друзей, соседей. К сожалению деятельность недалеких, безграмотных, недальновидных администраторов городских сетей на ранних этапах их развития привела к тому, что большинство пользователей были подсажены на DC++. Почему это произошло? Ответ прост, администрирования хаба DC не требует сколько - нибудь знаний, навыков, умений... единожы установивши, такие хабы живут своей жизнью и не требуют вмешательства администраторов А весь мир тем временем пошел по пути развития torrent протокола, которого все администраторы городских сетей боятся как черт ладана... Почему так происходит? Да, все просто - элементраная лень и инерционность мышления.

Но в современной ситуации пользователи могут сами сделать ход конем, ведь современные реализации DHT вполне могут стать распределенной альтернативой DC для внутрисетевого обмена траффиком, и для того, что бы создать такую распределенную систему обмена, вовсе не обязательно участие администраторов, такую сети могут создать сами пользователи, просто скачав torrent клиент и отметив в окне настроек соотв. галочку

где про скорые помощи, бля?!

 

[dr_mousefly]

А весь мир тем временем пошел по пути развития torrent протокола

во "всем мире" тем временем за пользование "торрент протоколом" можно сесть.
или как минимум надолго остаться без Интернета.
Посилання видалено

советую г-ну д'Оршанскому почаще бывать во всем мире.

 

[Orshansky]

во "всем мире" тем временем за пользование "торрент протоколом" можно сесть.
или как минимум надолго остаться без Интернета.
Посилання видалено

советую г-ну д'Оршанскому почаще бывать во всем мире.

Во Франции не был, но Франция - это далеко не весь мир. Но даже если это так, вы что хотите сказать, что в DC++ пользователи обмениваются легальным контентом?!

Я говорю об эффективном применении распределенных файлообменных сетей управление и цензура в которых не возможна, даже самими ее создателями, в отличии от подверженного тотальной цензуре и управлению DC++. Такие сети могут быть построены самими пользователями - путем установки соотв. приложений-клиентов таких сетей. Файловый обмен в таких сетях, сообщения на форуме, чате... - не будут подвержены цензуре и контролю со стороны провайдера. В частности один из примеров такой сети - Freenet, на эти принципы опирается Skype, принципы построения таких систем лягли в основу DHT. Пример такой цензуры от Макснет приведен выше. Да, заблокировать /8 подсеть - это тоже цензура наряду с баном отдельных - пусть и неадекватных, но пользователей и другими проявлениями цензуры на централизованных ресурсах. Если они идут на такие меры, я бы вообще на вашем месте проверил - может быть они заблокировали пару десятков /8 подсетей (приличную часть сети Интернет) не только на dc-хабах, а и на маршрутизаторах

 

[diesel]

О да, ты знал о этом плане мирового заговора. Макснет банит диапазон динамических реальных айпишников укртелефона, потому что с них валит спам и бан одного конкретного проблемы не решит.
ЗЫ. А трава урожая этого года или это старые запасы?

 

[Orshansky]

О да, ты знал о этом плане мирового заговора. Макснет банит диапазон динамических реальных айпишников укртелефона, потому что с них валит спам и бан одного конкретного проблемы не решит.
ЗЫ. А трава урожая этого года или это старые запасы?

Ну так, что бы не было спама - 0.0.0.0/0 в блек лист и все
Ведь блокирование /8 блока - это делитантский метод борьбы со спамом Существуют более элегатные и эффективные методы.

Из этого диапазона, у Укртелекома - всеголишь 91.124.0.0/16 подсеть (65 536 адресов) Остальные блоки (16 711 680 адресов), выделены другим операторам по всему миру, Украине, Харькову Я не знаю, что это - некомпетентность администраторов, ошибка или что то еще, но другим словом, как цензура и жесткий административный контроль - это сложно назвать. То, что такие действия стали возможно - это и есть основной, но далеко не единственный недостаток DC++.

 

[diesel]

Это всего лишь блокировка на хабе, на каком то локальном хабе, чего такой кипиш подымать не понимаю.