Для повышения осознанности любителей меха

Люблю свои шубки и жилетки! Очень, очень редкая женщина предпочтет волосатую мочалку и дермантин натуральному меху и коже. Тем более, что кролики, норки, еноты и лисы для этого разводятся специально. Для ТСа было бы честным отказаться не только от мехов, а уж если на то пошло, и от мяса, рыбы, бумаги, фумигаторов, мелков от тараканов,мебели, а питаться и жить только за счет солнечной энергии. Впроголодь и голяком.
 
каждый делает свою часть работы. это - разделение труда. мы давно ушли от натурального хозяйства по причине сильной специализации.
я много чем пользуюсь, не умея этого изготовить, и не всегда даже понимая, как оно действует.
я не собираю стиральную машину, не ремонтирую сантехнику, не вырезаю себе ластики и не набиваю чай по пакетикам. и тем не менее я всем этим пользуюсь.
твои доводы - просто идиотические, это повсеместно распространенная практика, что человек пользуется тем, что изготовили другие специалисты. объять необъятное невозможно.
или ты хороший хирург, или ты хороший айтишник. если ты умеешь вдруг и то, и другое - то доить коров - это явно не твое.
невозможно научиться всему. да это и не нужно. нужно позволить себе возможность быть дилетантом в некоторых областях. а в некоторых - и непроходимым болваном. это - правильно.без этого наша технологическая цивилизация рассыпется.

Дело не в том, кто и что умеет, а в том, смог бы каждый владелец шубы своими руами это сделать.

А по поводу загрязнения природы пластиком и тд., от этого мы уже никуда не денемся. Потому что это нас окружает везде. И от этого мы уже не откажемся. Но есть вещи, от которых можно легко отказаться. Вот хофман - рыбак, будущий владелец коровы. Наверняка у него есть домашние животные, собака и тд., он ее любит, но когда с животных семества собачьих сдирают шкуру, он это отделяет от своей собаки. Потому что не с его же собаки снимают. Хофман, только прошу, не проклинай. Твой пример только теоретический.
 
:клас:
Но дубленочка из овечки, ой мама какая теплая:клас:
А мясо - вообще песня, шашлык на кости:клас:...никакая колбаса за 100500 грн и рядом не лежала!

И отходов, в отличие от химпрома, нет совсем.

Шкура на одежду и обувь. Мясо на еду. Кости и жилы на еду животным.
 
да людей уже выращивают на кожу и на органы, сапоги на каждый день из такой кожи не получатся, слишком тонкая, а для тонких статусных вещей самое то:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

...зародышей на косметику. Всё полезно, что в рот полезло.

Вся печаль в том, что люди не чувствут и не хотят чувствовать чужую боль.
Вот если бы брали одного работника такой фермы хотябы раз в год ну и снимали его кожу хотябы только с ноги, ради гуманности, чтобы не убивать ценного сотрудника, тогда было бы справедливо.

Никто с живых снимать не заставляет - снимай с мертвых.

Нет, ну с мёртвых не то качество уже будет, это же всем известно. Все владельцы шуб это прекрасно знают.
 
Дело не в том, кто и что умеет, а в том, смог бы каждый владелец шубы своими руами это сделать.
Зачем?
Тебя хрен поймешь, если често. То откажитесь от меха нахрен все, то научитесь сами его выделывать.
 
Овец, кстати, можно не убивать, а просто стричь. И из их шерсти делать одежду. Это, пожалуй, вообще идеальный вариант.

+1

Зачем?
Тебя хрен поймешь, если често. То откажитесь от меха нахрен все, то научитесь сами его выделывать.

Не научитесь, а попробуйте взять ответственность..., 90% не смогут.
 
Нет, ну с мёртвых не то качество уже будет, это же всем известно. Все владельцы шуб это прекрасно знают.
Ну-ну, я хотел-бы посмотреть, как с живой животинки начинают снимать шкуру.
Ты вообще думаешь, о чем пишешь? Любой забойщик старается максимально быстро умертвить животное, чтобы оно не мучалось.
 
Не научитесь, а попробуйте взять ответственность..., 90% не смогут.
Ответственность за что? Я тебя все так-же не понимаю....

Я тыщщу раз резал свиней, рубал бошки курам, мало того, и ребенка к этому приучаю, чтоб умела!
Коллега:пиво::D
 
Вся печаль в том, что люди не чувствут и не хотят чувствовать чужую боль.
Вот если бы брали одного работника такой фермы хотябы раз в год ну и снимали его кожу хотябы только с ноги, ради гуманности, чтобы не убивать ценного сотрудника, тогда было бы справедливо.

Справедливо было бы отправлять таких чувствительных на урановые рудники, ну, чтобы они почувствовали нечто схожее с тем, что чувствовали умирающие животные, лишенные своей естественной среды обитания. Ну, так, чтобы уж совсем справедливо было.
 
Шо значит не полезет? Свежая нутрятинка - что может быть лучше?:D
Мне не нравится. Как и крольчатина. Свинина - вкуснее
Дело не в том, кто и что умеет, а в том, смог бы каждый владелец шубы своими руами это сделать.
Получится криво и некрасиво. Или ты о том, что типа не смогут убить и освежевать животное? Так не все ж такие кисейные барышни, как ты - большинство спокойно может, если считает необходимым.
 
А любителям мяса смотреть?
Выложи ролик где свинью режут или курицу.
Мясо кушать это хорошо, а шубу носить плохо?

Предположим, что мясо кушать - это жизненнонеобходимая потребность человека. Имея большой выбор материалов, в том числе и натуральных есть ли необходимость одевать мех7
 
Коровкам, которые дают безобидное молоко не намного лучше.

ога. их гуманее выгнать нахер на волю особливо зимой. -30 нихуя не индия. за то свободааааа

Знаете, есть разница - изделие из кожи или изделие из кожзама. Качество ж несравнимое. Я только с кожей и другими натуральными материалами работаю - изделия получаются качественными и красивыми. И ремень в джинсах кожаный . И обувь тоже кожаную покупаю, потому что из кожзама вылетает за месяц, а кожаная - пару лет носится минимум. Что можете возразить?
шо, нибось и мясо предпочитаешь натуральное? и на соевые гуляши не ведешься?
 
Все просто, хороший, длинный нож одним махом разрезает мясо, трахею, сонныые артерии аж до позвонков, мучения минимальные, т.к. животное практически сразу теряет сознание, а конвульсии это лишь рефлекс на умерщвление, это даже хорошо, больше крови выйдет из мышц
Вот именно. Ну нету среди мясников садистов, все стараются не мучать животное напрасно.
Вечер, салтовка, пиво с рыбкой. Присоединяйся:пиво:
 
Предположим, что мясо кушать - это жизненнонеобходимая потребность человека. Имея большой выбор материалов, в том числе и натуральных есть ли необходимость одевать мех7

Имея огромное количество натуральных, экологически чистых материалов, есть ли необходимость загрязнять природу химзаводами?
 
Ну вот скажите, не считаете ли вы оправданием то, что этих животных выращивают, чтобы люди носили их мех? Вроде, ну их специально для этого выращивают и всё, не будем об этом. Никто не хочет брать ответственность.
Оправданием чему?

Вот скажите, если бы не было тех людей, которые производят этот мех от и до, смогли бы вы сами себе меховое изделие сделать с нуля, то есть с живого песца
А Вы смогли бы сами, если бы не было производства и людей, которые делают синтетику и шьют из нее одежду - сделать ее и пошить себе куртку из синтетики?
 
каждый делает свою часть работы.

тут уже много быдо сказано про древние времена, когда это была необходимо и не было тогда ферм и каждый для себя, для своего ребёнка ловил и снимал кожу.

Справедливо было бы отправлять таких чувствительных на урановые рудники, ну, чтобы они почувствовали нечто схожее с тем, что чувствовали умирающие животные, лишенные своей естественной среды обитания. Ну, так, чтобы уж совсем справедливо было.

На вопрос Вы так и не ответили.
 
Назад
Зверху Знизу