Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Девушку, которую облили самогоном и подожгли, похоронили

Кстати, хочу вам напомнить, что в ходе судебного процесса доказывается не невиновность, а вина. Поэтому все видят, что свидетелей вины явно не хватает, при том, что свидетелей невиновности, как вы правильно заметили, развелось больше, чем нужно.
Крокодил, успокойтесь и не нервничайте. Не к лицу это модеру.
Кстати, Вы явно ошибаетесь или передергиваете. Реальный свидетель невиновности только один. А вот обвиняющие плодятся как грибы после дождя. Еще чуток времени, и я не удивлюсь, если интерактивный суд осудит моего сына ;)

Что-то мне это напоминает...
 
Еще чуток времени, и я не удивлюсь, если интерактивный суд осудит моего сына ;)

Пока что с момента нашего рассмотрения не появилось никаких новых обстоятельств, доказательств или фактов, которые могли бы хоть как-то повлиять на наш прошлый приговор. Нет никакого смысла рассматривать дело снова. Да и желания тоже, если честно, больше нет. Хорошего понемножку!
 
виноватых нет. Это несчастный случай. Глупо искать виноватых в такой ситуации. Всех оправдать и отпустить. Кто отсидел - выплатить мат.компенсации. имхо.

но я хорошо помню запись на которой мать Юли и её лучшая подруга обвиняли в содеянном павла.
всегда пытаются найти виноватых. Это психологическая защита, и не более. Особенно у тех, кто чувствует сам вину. К примеру, что не усмотрел за дочкой. И это нормально, но не повод ломать посторонним жизни
 
- но выкладываете только то, что вам выгодно.
Вы можете ответить (без купюр), что там за "последний свидетель"?
Да еще один "характеризующий", а не по существу, которого нарыли менты для того, чтобы он рассказал какой Павел плохой в принципе - жулик, хулиган, мошенник, вор и т.д. Спросите у Синсиневич, она его знает, а его увидела впервые. Мальчик пришел перепуганный и сразу же сбежал.

Факты "по существу" прошлого суда таковы:
1) Показали видеодопрос Юли от 12.05.2013 и от 15.05.2013
2) Судья огласил из материалов дела, что было изъято из квартиры Синсиневичей
3) Показали видеозаписи следственного эксперимента с Синсиневичем и Гальчуком от 12.05.2013
4) Отказали в очередном ходатайстве прокурора о распечатке телефонных звонков.


Хорошего понемножку!
****огично :клас:
 
Останнє редагування:
пытаются выехать на характеризующих "свидетелях".
Я знаю, что меня могут охарактеризовать разные вполне добропорядочные люди по разному даже зная мою биографию. Одни скажут, что я сявка и социопат, другие, что я честный, добропорядочный, сама невинность и няша. И обе стороны будут правы при этом зная мою биографию. Любые характеристики - это все субъективно, и вообще не относится к делу. Судить должны по обьективным параметрам, и ни в коем случае не на основании характеристик и самооговоров называемых "признаниями". Доказательств нет, свидетелей нет - свободен. НА характеристики можно давить разве что в суде присяжных, а у нас его нет толком походу, при разбирательстве таких дел.
 
Я знаю, что меня могут охарактеризовать разные вполне добропорядочные люди по разному даже зная мою биографию. Одни скажут, что я сявка и социопат, другие, что я честный, добропорядочный, сама невинность и няша. И обе стороны будут правы при этом зная мою биографию. Любые характеристики - это все субъективно, и вообще не относится к делу. Доказательств нет, свидетелей нет - свободен. НА характеристики можно давить разве что в суде присяжных, а у нас его нет толком походу, при разбирательстве таких дел.
Именно так. Но у прокуратуры нет других свидетелей. Что же им делать, беднягам?
Да еще и все бока следствия начинают выпирать наружу. Одного не могу понять, почему менты не изъяли из вещдоков презервативы и простынь с биологическими следами? Это же компромат на Сергея!
Хотя... Экспертизы *****ы все равно не сделали.
 
Но у прокуратуры нет других свидетелей.
Это лишь говорит о том, что прокуратура, как и вообще весь карательный аппарат разучился работать. И это их проблема, они даром наш хлеб едят. Но они начали уже давно работать по схеме самооговоров и характеристик взятых с потолка для статистики, а это уже наша проблема. Они уже просто не хотят и не могут работать по другому. Увы. Нет толковых криминалистов, лабораторий и следаков. Одни сторожа и садисты. Для себя я уже сделал выводы по данному делу. В независимости от того, кого там обвинят мне уже понятно, что все это шито белыми нитками. Может их начальство и устраивает закрытие дел для статистике, но общество все это с каждым разом устраивает все меньше. Вообще все эти менты с судьями берега попутали. Давеча выносили приговор гайцам убившим трех детей..и что им назначили? исправительные работы 2 года и 3 года нельзя занимать ****огичные должности. То есть им не влепили даже условного, то есть нет судимости уголовной. И через три года, если не раньше, они опять будут рабоатать в органах. :рл: так там доказательная база - не отвертишься.
 
Это лишь говорит о том, что прокуратура, как и вообще весь карательный аппарат разучился работать. И это их проблема, они даром наш хлеб едят...
К сожалению, Вы совершенно правы, и миром действительно движет война... Жаль. Когда все закончится, уеду с этой долбанной страны!
 
НА характеристики можно давить разве что в суде присяжных, а у нас его нет толком походу, при разбирательстве таких дел.

Ну тут наверное приговор будет выноситься на основании внутреннего убеждения судей, т.к. прямых улик нет. Поэтому следствие всеми силами пытается сформировать негативное мнение о подозреваемом. И вобщем-то у них пока это получается.
 
Да у них давно уже сложилось четкое мнение по данному делу, сейчас все сводится к формальной процедуре судебного процесса и приговор, если конечно Губины этот суд хорошенько не подмазали, то же вполне предсказуем.

Я правильно вас понял, что если приговор будет не таким, каким вы его видите, то это только благодаря деньгам Губиной?
 
Да...Сколько всезнаек развелось то)))

и следствие, и суд тут....да уж. особенно "умиляют" люди, которые ни обстоятельств толком не знают, ни материалов не видели, но уже вынесли вердикт. Маму понимаю. Даже обеих понимаю, независимо от того,кто виноват....Это же матери....
 
Именно так. Но у прокуратуры нет других свидетелей. Что же им делать, беднягам?
подать рапорта на увольнение в связи с несоответствием с занимаемой должностью. Все как они любят - в стиле чистосердечного признания


там хотя бы за отопление не платить, и на пуховики не тратится.
 
Скорее это выглядит с точностью до наоборот.

что имеется в виду? что "бьется" потому что не уверена в его невиновности? или что невиновность - не гарантия обвинительного приговора в отношении ее сына?)))
 
Думаю, что еще назовете. Для вас, как и для вашего братца, ничего невозможного нет.
Вот и правильно, всякое нечмо, нужно называть своими именами ;) А на счет невозможного - это да, если у человека есть куда идти, то для него не бывает невозможного, если это конечно не усредненная и опосредованная личность, которая в принципе и не утвердилась как таковая, а больше похожа на проститутку у дороги, кто махнет - перед тем и "раздвигает", не так ли?! ;)
 
что имеется в виду? что "бьется" потому что не уверена в его невиновности? или что невиновность - не гарантия обвинительного приговора в отношении ее сына?)))

Да уж так бьется, что скорее убеждает в виновности, чем опровергает ее.
 
Конечно. Я полностью уверен, что Губины туда уже денег запустили и сейчас просто ссат, что их могут либо обмануть, либо деньги не дошли до адресата.

Я не уверен насчет денег, я вообще считаю неэтичным считать чужие деньги и рассказывать, кто и куда их носит. Но я согласен с тем, что мама-оппонентка выглядит куда более солидной и куда более уверенной в своей правоте.

Слава богу, я с этой компанией никогда не имел дела. Может поэтому мне не нужно никого сейчас оскорблять и обвинять, а приходится только выслушивать их недовольство. Во всей этой истории меня интересует только одно - возможно ли в этой стране правосудие. А пропадут ли их деньги или "уйдут по назначению" - это меня интересует меньше всего.
 
Конечно. Я полностью уверен, что Губины туда уже денег запустили и сейчас просто ссат, что их могут либо обмануть, либо деньги не дошли до адресата.
Скорее наоборот, сенсеневичи и их великие "ссатели" типа тебя, "ссут", что все запущенное бабло и весь паровоз, который был проплачен, "сошел" в никуда, и все их тщетные потуги оказались в пустую, вот и осталась у них одна надежда на таких ****отролей типа канДона, бяки и.т.д., но тут как известно - собака лает, караван идет ;)



Слава богу, я с этой компанией никогда не имел дела
Как можно славить того, к кому нет уважения, а если есть, то обращение к Богу, стоит писать с заглавной буквы... но скорее всего, так там во всем по жизни ;) и да, с такой личностью, где и вашим и нашим - этак компания дела бы точно не имела, лучше иметь хорошего друга или хорошего врага, а не того, у кого правда там где "****" мягче... вспоминается "Р. Киплинг" - А мы идем на север.....

В этой стране правосудие возможно, но надо и уметь правильно отстаивать свою невиновность. К примеру: если я вас обвиню, что мол вы стреляли в Кеннеди, вы же будете это уверенно отрицать, а не прятаться за пресловутую ст.63 Конституции. А почему?
А ты сходи в Червонозаводский РОВД, и скажи, у тебя мол такая ролевая игра, и ты хочешь побыть в "шкуре" Павла, первые 3 дня событий которые он там провел, и тут можно сказать на 250%, что хватило бы и первого вечера, чтобы убийца Кенеди был найден:іржач:




А почему бы и нет, Hotel Conakry даже очень ничего, но явно не по злачным местам, которые Вам так знакомы ;)
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу