Девушку, которую облили самогоном и подожгли, похоронили

[yy]

************* и поджог - это
первое что я услышала об этом происшествии в то утро.
Если нужны будут мои свидетельства в суде,я их повторю.

Первая тема на ХФ появилась не сразу,
спустя три дня.

В альтернативном суде документ о том, что в мазках из полости рта, влагалища и прямой кишки *****атозоидов не выявлено, вызвал смех. Тем не менее это заключение не было признано фальсифицированным. Ведь эти мазки брались уже после смерти, т.е. через 10 дней после происшествия. Нет здесь никакого противоречия.

Зачем мазки после смерти?

 

[T2k]

************* и поджег - это
первое что я услышала об этом происшествии в то утро.
Если нужны будут мои свидетельства в суде,я их повторю.

Вы читать умеете? Выше смотрите. Не может врач скорой помощи констатировать *************. Еще раз: НЕ МОЖЕТ!

 

[ex-crocodile]

Фраза потерпевшей о том, что ее хотел изнасиловать незнакомый мальчик, у наших судей вызвала непонимание. Почему мальчик хотел именно изнасиловать, а не просто вступить в половую связь? В чем проявилось его желание? Кто воспрепятствовал его преступным намерениям?

Указанная фраза не подтверждается материалами дела. Наш суд не нашел в деле доказательств тому, что Губин действительно намеревался девушку изнасиловать и что это именно он чиркнул зажигалкой в ванной.

 

[ex-crocodile]

Вы читать умеете? Выше смотрите. Не может врач скорой помощи констатировать *************. Еще раз: НЕ МОЖЕТ!

Может! Если он сам присутствовал при этом действии, то он имеет полное право говорить об изнасиловании. Если же он приехал позже и не присутствовал во время этого действа, то он может в карте вызова написать "Состояние после изнасилования", но это в том случае, если он видит невооруженным глазом разрывы половых органов и кровотечение.
Если же он не видит ничего, а только слышит это от самой пострадавшей, то врач может написать то же самое, но обязательно со знаком вопроса. Этот диагноз не может рассматриваться ни как основной, ни как окончательный. Для суда куда важнее диагноз приемного отделения, клинический диагноз и результат патологоанатомического исследования.

 

[yy]

Вы читать умеете? Выше смотрите. Не может врач скорой помощи констатировать *************. Еще раз: НЕ МОЖЕТ!

Зачем так кричать и повышать шрифт?

Для суда куда важнее диагноз приемного отделения, клинический диагноз и результат патологоанатомического исследования.

это те мазки, взятые после смерти?
(через 10 дней)

 

[А.Тарасенко]

Несколько предложений, для любителей решать такого рода задачки.
Погиб охотник, случайно, его застрелили одним попаданием. Был вынесен оправдательный приговор, поскольку стреляли два его товарища, а определить чей выстрел оказался точнее не представилось возможным. Вывод: нельзя осудить кого либо, если есть сомнения в невиновности другого.
Ничего не напоминает?



И еще. Желательно заниматься своим делом: следователям - следить, защитникам - защищать. А то если меняются ролями, то прокуроры становятся судьями и наоборот. Версии выдвигать можно и нужно, доказывать свою позицию - святое дело, но когда "создаются" доказательства надо помнить, что так же могут поступать и процессуальные противники. И их может не остановить любая сумма.

 

[ex-crocodile]

Зачем мазки после смерти?

Есть стандартная процедура судебно-медицинского исследования трупа. Её и необходимо придерживаться. Сметрь могла наступить и час назад, и неделю назад, но эксперт при вскрытии придерживается стандартной процедуры. Т.е. нет здесь ни противоречия, ни подтасовки, ни фальсификации...

 

[Maks_ya]

По Губиных даже не спрашиваю(пальцев рук не хватит перечислить их ложь). А Синсиневичи в каком контексте могут лгать?

Где ложь, в чем именно? Из серии "а *****деть?" Да и считать то ты умеешь, и есть ли у тебя пальцы убогий?

 

[T2k]

Из серии "а *****деть?"

Не-не. Ни в коем случаи, в отличии от вас такой тактики не имею.

Где ложь, в чем именно?

1) Для старта, сообщение #587 (прошлая ветка от вчерашнего числа).
2) Пост #426 "Пашу попросили принести "добавку" под предлогом" Оказывается, Паша сам предложил (доказательство в #541)
3)Пост #2274 "РЯДОМ возле киоска расположена детская площадка с качелями-каруселями." Которая появилась в сентябре 2013.

Продолжать дальше?

есть ли у тебя пальцы убогий?

Я тебе могу показать при встрече.

 

[yy]

Уже обсуждалось. Вот цитата:

Поступила информация "************* и поджог",
зафиксированна в соотв. документации.

 

[Maks_ya]

Не-не. Ни в коем случаи, в отличии от вас такой тактики не имею.


1) Для старта, сообщение #587 (прошлая ветка от вчерашнего числа).
2) Пост #426 "Пашу попросили принести "добавку" под предлогом" Оказывается, Паша сам предложил (доказательство в #541)
3)Пост #2274 "РЯДОМ возле киоска расположена детская площадка с качелями-каруселями." Которая появилась в сентябре 2013.

Продолжать дальше?



Я тебе могу показать при встрече.

1) А ты там был и слышал его предложение?
2) Судя по тому что ты написал, у тебя всего 3 пальца, на полные 2 руки
3) Не забудь при встрече их показать

 

[никто2019]

это те мазки, взятые после смерти?
(через 10 дней)

В смысле через 10 дн. после смерти? Эксгумация была?? Или труп держали в морге все 10 дней??

 

[Maks_ya]

В смысле через 10 дн. после смерти? Эксгумация была?? Или труп держали в морге все 10 дней??

Скорее всего - 10 дней это со дня происшествия, Юля прожила 10 дней.

 

[НЮНЯ1]

Я подозреваю, что это один из клонов Губиной

Да, Бяка, я уже писала выше, хуёвый ты ****итик-"антикопирайтер"
Ещё варианты есть?

 

[yy]

- кому поступила? Вам?

- документация - "сов. секретно"?
Чтобы быть убедительным, лучше всего дать ссылку на документ или, по крайней мере, назвать этот документ.

Вы мне не верите?
-ваше право.
Озвучить какая документация -здесь на форуме?
Посмотрите, идёт подтасовка фактов,
возможно это единственные документы
до которых не добралась рука Синсиневичей.
"Чтобы быть убедительным"-адвокату Губиных о них уже известно,
а воспользуется ли ими Елена Губина - я незнаю.

 

[ex-crocodile]

В связи с отсутствием новой информации по делу, напомню пользователям о вчерашнем альтернативном судебном процессе.

Сегодня народный адвокат, представлявший интересы Губина, встретился с журналистом и прокомментировал вчерашний процесс.

По его словам, он готовился к более ожесточенной схватке. Неожиданным союзником адвоката в этом деле оказался следователь. Следствие по делу проведено настолько добросовестно и представлено таким образом, что другого приговора просто не могло быть. Самым серьезным доказательством обвинения явился допрос мамы Юли Ирниденко. Она утверждает, что в последние дни жизни девочка была убеждена в том, что это сделал Губин. В ходе судебного процесса народный адвокат сделал заявление, что это убеждение потерпевшей свидетельствует скорее о невиновности Губина, нежели о его виновности. Такое утверждение вызвало бурные споры среди участников процесса, однако в конце концов Высокий Суд согласился с мнением адвоката.

Если бы это преступление совершил Губин, то никакой уверенности бы не было, было бы четкое указание имени виновника, описание мотивов и подробностей преступления. Высокий Суд пришел к выводу, что вина подсудимого не является объективной и доказанной, а существует лишь в субъективном сознании (убеждении) отдельных лиц. Члены судебной коллегии к таким лицам не относятся, поэтому они и вынесли оправдательный приговор.

 

[НЮНЯ1]

Родственники этого Паши такие злые и наглые особи, что если исходить из народной мудрости: "Яблоко от яблони недалеко падает", то совершенно ясно каким человеком (или нелюдем?) может быть и сам Паша.

А вы бы лучезарными улыбками всех озаряли, если б были твердо убеждены в том, что очень близкий вам человек (сын, племянник) сидит в СИЗО почти полгода за то, чего не совершал?

 

[yy]

Есть такая поговорка "Капля воды долбит камень постоянством".... друзья, клоны губиных долбят тему изнасилования с завидным постоянством, пытаясь убедить читателей в каком-то вымышленном ими действии (в данном случае - изнасиловании). Причем, они осведомлены лучше врачей (свечку держали?), осматривавших девушку, лучше сестры... для них все куплены, за всё заплачено Еленой Синсиневич. Среди читателей ХФ *****ов нет, здесь уже никто, кто мало-мальски знаком с темой, не верит ни в какое *************.... но все равно эта тема муссируется день за днем.


О, если бы прочли две темы от корки до корки - много интересного узнали бы...

Такс,
я не друзья и не клон.
Убеждать никого не собираюсь.

 

[Maks_ya]

Есть такая поговорка "Капля воды долбит камень постоянством".... друзья, клоны губиных долбят тему изнасилования с завидным постоянством, пытаясь убедить читателей в каком-то вымышленном ими действии (в данном случае - изнасиловании). Причем, они осведомлены лучше врачей (свечку держали?), осматривавших девушку, лучше сестры... для них все куплены, за всё заплачено Еленой Синсиневич. Среди читателей ХФ *****ов нет, здесь уже никто, кто мало-мальски знаком с темой, не верит ни в какое *************.... но все равно эта тема муссируется день за днем.



гы, репа не лезет)))

О, если бы прочли две темы от корки до корки - много интересного узнали бы...

Глубокоуважаемые форумчане такие как: катон, бяка, т2к и иже присные, вы можете на той стороне монитора говорить все что угодно о родственниках Павла, о не самом и.т.д. хоть убейте там их, главное не забрызгайте монитор собственными испражнениями. Но удивительно здесь то, что читатели форума пытаются ****изировать, понять и следить за ситуацией, вы же стараетесь навязать мнение электорату, при этом зная достоверно, что было все на оборот... Но самое главное помните!!! Что жизнь очень удивительная штука, и как бы вы себя не повели в этой ситуации, она вас поставит в такие условия, в которых вы обязательно побываете в такой же "рубашке" как Павел и его семья, чего искренне от всей души вам желаю, дабы вам в следующий раз было не повадно... а раньше таких овец как вы просто сажали на кол

 

[Гей!ша]

Глубокоуважаемые форумчане такие как: катон, бяка, т2к и иже присные, вы можете на той стороне монитора говорить все что угодно о родственниках Павла, о не самом и.т.д. хоть убейте там их, главное не забрызгайте монитор собственными испражнениями. Но удивительно здесь то, что читатели форума пытаются ****изировать, понять и следить за ситуацией, вы же стараетесь навязать мнение электорату, при этом зная достоверно, что было все на оборот...

А на что вы расчитывали, предавая гласности это дело? Что все единодушно будут вам вторить о невиновности Павла? О достоверности каких знаний речь идет?

Но самое главное помните!!! Что жизнь очень удивительная штука, и как бы вы себя не повели в этой ситуации, она вас поставит в такие условия, в которых вы обязательно побываете в такой же "рубашке" как Павел и его семья, чего искренне от всей души вам желаю, дабы вам в следующий раз было не повадно... а раньше таких овец как вы просто сажали на кол

А судьи кто?© Верно таки написали про "яблоко от яблони"...

п.с. И да, жизнь удивительная штука... За что она вас поставила в такие условия, вы уже поняли?