Девочки, кто реально вернул мужа с помощью бабок, ведьм, ясновидящих и т.д.?

[IbnShaitan]

Езжайте в Англию, к Гарри Поттеру. По телеку смотрел, реально сильный маг.
Про него документальный фильм сняли, как он учился в школе магов

Нееее
В Англии самыя сильныя маги - Дамблдор и Волди...

 

[Гість 137995]

Авторка,ну допустим вернется ваш мужчина.Будет жить с вами из чувства долга или из-за того что вы такая удобная и на все ради него готовы.
Вы готовы жить с человеком,который вас не любит и несчастлив с вами?
Быть матерью одиночкой не страшно,а вот быть нелюбимой,несчастной и показывать такую модель мира растущему ребенку-это страшно.
Не знаю,как для вас,а для меня " родители вложились в эту свадьбу",это показатель совершенно незрелых отношений.
И уж точно не повод для того,чтобы пытаться выйти замуж за человека,который этого не хочет.
Те деньги,которые вы планировали потратить на ясновидящего или бабку,потратьте лучше на психолога чтобы разобраться в себе и поддержать свою психику в сложный период

Да нехай. *******ы заслуживают быть несчастными.
А *******ы, которые решили наебать судьбу и еще и сломать жизнь другому человеку(пусть даже веря в магию) заслуживают этого вдвойне.

Всяких привораживающих я считаю даже хуже шарлатанов типа романа или немоны. Пнятное део ***ня все эти приворты, но с баблом усть расстанутся.

 

[Gost]

Да нехай. *******ы заслуживают быть несчастными.
А *******ы, которые решили наебать судьбу и еще и сломать жизнь другому человеку(пусть даже веря в магию) заслуживают этого вдвойне.

Всяких привораживающих я считаю даже хуже шарлатанов типа романа или немоны. Пнятное део ***ня все эти приворты, но с баблом усть расстанутся.

На самом деле те, кто верит в магию, просто не понимают, как это работает.
Никакого шарлатанства и обмана в самой магии нет. Ма́гия (лат. magia от др.-греч. μᾰγείᾱ) — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу.(с) Человек способен на всё это, так-как сам является частью этой природы. И любые действия всегда приводят к какому-то результату. Магия собрала в себе огромный тысячелетний опыт для решения этих вопросов. Другое дело- шарлатаны. Они есть абсолютно во всех сферах деятельности и во всех профессиях. Шарлатаны- это люди с самого рождения обделённые воспитанием качеств личности, у них отсутствует мораль, вера, зачастую они страдают психопатией, то есть у них есть медицинские проблемы с работой мозга. И не нужно смешивать магию и шарлатанов.

 

[Призрак"]

Нееее
В Англии самыя сильныя маги - Дамблдор и Волди...

Они сейчас не ведут прием граждан

 

[Гість 137995]

икакого шарлатанства и обмана в самой магии нет. Ма́гия (лат. magia от др.-греч. μᾰγείᾱ) — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу.(с) Человек способен на всё это, так-как сам является частью этой природы.

Почему за всю историю существования человечества ни разу никакая магия не нашла научного подтверждения?

Т.е. в условиях котролируемого эксперимента научные теории подтверждаются а магия упорно не хочет.

 

[sveto]

Почему за всю историю существования человечества ни разу никакая магия не нашла научного подтверждения?

Т.е. в условиях котролируемого эксперимента научные теории подтверждаются а магия упорно не хочет.

магия особый вид энергии который из нас вытравливают с рождения...и доказывать и не собираются и загнобят каждого кто попытается.

кстати интуиция - это отголосок такой энергии...тыж ведь знаешь что она есть? и доказательств не требует.

 

[sveto]

Д
Всяких привораживающих я считаю даже хуже шарлатанов типа романа или немоны. Пнятное део ***ня все эти приворты, но с баблом усть расстанутся.

правильно...лишение свободы выбора - наказуемое деяние....

человек не получит того что хочет никак.
привороженный человек полностью меняет свой характер....например если был примерным семьянином - новую жену будет бить и гнобить.....был трезвенником - станет алкоголиком и тд и тп

и привороты не ***ня....просто действуют не на всех...и не всегда.

 

[sveto]

На самом деле те, кто верит в магию, просто не понимают, как это работает.
Никакого шарлатанства и обмана в самой магии нет. Ма́гия (лат. magia от др.-греч. μᾰγείᾱ) — действия, связанные с верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу.(с) Человек способен на всё это, так-как сам является частью этой природы. И любые действия всегда приводят к какому-то результату. Магия собрала в себе огромный тысячелетний опыт для решения этих вопросов. Другое дело- шарлатаны. Они есть абсолютно во всех сферах деятельности и во всех профессиях. Шарлатаны- это люди с самого рождения обделённые воспитанием качеств личности, у них отсутствует мораль, вера, зачастую они страдают психопатией, то есть у них есть медицинские проблемы с работой мозга. И не нужно смешивать магию и шарлатанов.

сколько процентов мозга мы задействуем? ....а сколько заблокировано?

 

[Gost]

Почему за всю историю существования человечества ни разу никакая магия не нашла научного подтверждения?
Т.е. в условиях котролируемого эксперимента научные теории подтверждаются а магия упорно не хочет.

Для примера возьмём медицину. Почему одни и те же лекарства помогают не всем людям? Проведём научный эксперимент, и он покажет, что определённое лекарство не помогает какому-то проценту людей по тем, или иным причинам, зачастую даже неизвестным. Возьмём психологию, она сейчас также вошла в область науки, но опять же, почему-то одному человеку помогает, а на другого человека оказывает вообще противоположный эффект. Медицина, психиатрия, психология- это всё имеет прямое отношение к научным знаниям, так почему же эксперименты не дают 100% результата повторяемости? Почему человек, когда рубит дрова, у него не получаются одинаковые идеальные щепки? Почему один человек тонет в воде, а другой нет? Ведь научно доказано, что человеческое тело имеет более низкую плотность на единицу объёма, чем вода и по всем законам не должно тонуть. Может проблема в самой науке? Давай квантовые частицы ещё возьмём для примера. Почему они не оказываются в одних и тех же местах в результате научных экспериментов?

 

[sveto]

Нееее
В Англии самыя сильныя маги - Дамблдор и Волди...

как скрыть что то? положить на самое видное место....

щас много фильмов о магии при чем рассматривающих ее с разных сторон, и не только как сказку.

Думаю будет не лишним вспомнить что еще совсем недавно книжки о полетах в космос и погружение на дно океана были фантастикой еще той.

 

[sveto]

Работает.
Я себе жену приворожил, правда делал ритуал самостоятельно.

тогда это не попадает под категорию приворожил....

 

[Гість 137995]

магия особый вид энергии который из нас вытравливают с рождения...и доказывать и не собираются и загнобят каждого кто попытается.

Да хорошо. Допустим это енергия. В конце концов, физики тоже взяли и ввели такую себе темную энергию.

Почему твоя энергия в условиях конролируемого эксперимента никак себя не проявляет? Ни одного научно зафиксированного подтверждения.

Давай я тебя немного введу в курс теории эксперимента.
На примерах.

Допустим. Человек говорит "я могу вскипятить воду, передавая ей тепловую энергию".
После этого берут 10 литровых кастрюль, наливают в каждую по литру воды и передают количество теплоты. 9 из 10 закипели(одна не закипела потому что кто то забыл включить печку). Потом берут еще 10 кастрюль, наливают по литру воды, но печку не включают, 9 не закипело 1 закипела(потому что кто то забыл выключить печку).

Отсюда делается вывод, что печка кипятит воду.
А 10 кастрюль буерут именно для того, чтобы исключить фактор случайного *******а.

А вот если маг заявляет, что может кипятить воду взглядом, то результат его будет, как раз, строго наоборот, на уровне ошибки *******а.
Что потверждено многократно.

кстати интуиция - это отголосок такой энергии...тыж ведь знаешь что она есть? и доказательств не требует.

Почему не требует? Требует

 

[sveto]

А вот если маг заявляет, что может кипятить воду взглядом, то результат его будет, как раз, строго наоборот, на уровне ошибки *******а.
Что потверждено многократно.



Почему не требует? Требует

если у нас появляется такой маг...то его сразу пригребают к рукам святоши или спец службы.....или убивают. Так что нечего и не на ком доказывать.

 

[Гість 137995]

Для примера возьмём медицину. Почему одни и те же лекарства помогают не всем людям? Проведём научный эксперимент, и он покажет, что определённое лекарство не помогает какому-то проценту людей по тем, или иным причинам, зачастую даже неизвестным. Возьмём психологию, она сейчас также вошла в область науки, но опять же, почему-то одному человеку помогает, а на другого человека оказывает вообще противоположный эффект. Медицина, психиатрия, психология- это всё имеет прямое отношение к научным знаниям, так почему же эксперименты не дают 100% результата повторяемости? Почему человек, когда рубит дрова, у него не получаются одинаковые идеальные щепки? Почему один человек тонет в воде, а другой нет? Ведь научно доказано, что человеческое тело имеет более низкую плотность на единицу объёма, чем вода и по всем законам не должно тонуть. Может проблема в самой науке? Давай квантовые частицы ещё возьмём для примера. Почему они не оказываются в одних и тех же местах в результате научных экспериментов?

Давай квантовую фихику не трогать. Там тебе совсем сложно будет.

Ты знаешь что такое нормальное распределение?

 

[Гість 137995]

если у нас появляется такой маг...то его сразу пригребают к рукам святоши или спец службы.....или убивают. Так что нечего и не на ком доказывать.

Я многкратно говорил, есть фонд Джеймса Ренди. Дает лям баксов за реальную демоснтрацию любой паранормальной способности в уусловиях контролируемого эксперимента.
Желающих достаточно. Лям цел до сих пор.

пы.сы. Еще один очень важный момент. Есть такой критерий нефальсифицируемости по Попперу.
рекомендую ознакомиться.

 

[sveto]

Я многкратно говорил, есть фонд Джеймса Ренди. Дает лям баксов за реальную демоснтрацию любой паранормальной способности в уусловиях контролируемого эксперимента.
Желающих достаточно. Лям цел до сих пор.

пы.сы. Еще один очень важный момент. Есть такой критерий нефальсифицируемости по Попперу.
рекомендую ознакомиться.

ловись рыбка большая и маленькая.....

 

[Гість 137995]

ловись рыбка большая и маленькая.....

Все мировые власти сговорились против колдунов?

 

[sveto]

Все мировые власти сговорились против колдунов?

наш мир техногенен...колдуны тут неуместны....так что официально их нет, и гены блокируются с пеленок.

кстати все шарлатаны тоже на учете.....

 

[Gost]

Я многкратно говорил, есть фонд Джеймса Ренди. Дает лям баксов за реальную демоснтрацию любой паранормальной способности в уусловиях контролируемого эксперимента.
Желающих достаточно. Лям цел до сих пор.

Понимаешь, в чём проблема, насмотрятся фильмов о гари потере, и начинают аргументировать свою ****амотность и непонимание предмета невозможностью летать на метле, или передвигать предметы силой мысли.
Таких всяких разных бредовых аргументов можно привести нереальное количество. Что делать, если эти люди не понимают, что магия к этому не имеет никакого отношения? Ты возьми современную медицину для примера, чтобы понять, что такое магия. Первый курс мед и фарм универа для иностранцев- это лечение болезней травами. А какой-нибудь 4й курс- это лечение заговорами, которое сейчас наука гордо назвала терапевтическим гипнозом. Понимаешь же, что это всё раньше называлось магией, пока наука не придумала этому другие названия.

 

[Гість 137995]

Таких всяких разных бредовых аргументов можно привести нереальное количество. Что делать, если эти люди не понимают, что магия к этому не имеет никакого отношения? Ты возьми современную медицину для примера, чтобы понять, что такое магия. Первый курс мед и фарм универа для иностранцев- это лечение болезней травами. А какой-нибудь 4й курс- это лечение заговорами, которое сейчас наука гордо назвала терапевтическим гипнозом. Понимаешь же, что это всё раньше называлось магией, пока наука не придумала этому другие названия.

В этом то и суть. Что раньше магию можно было списать на тотальную безграмотность и недоступность образования для большинства...
Но сейчас - не понимаю.
Бери и учить, никто ж не запрещает.
Но нет, идут к магам-целителям-чародеям...
Зачем что то учить если можно получить простой ответ на сложный вопрос, причем копаться в сути и вникать не надо. Потому што магия!
Т.е. челвоек получил исчерпывающий ответ, не полчив никакой информации и остался доволен.

Так точно и с привротоами и отвротами и прочей любовной магией.
Зачем заниматсья собой, искать причны в себе, что ты, например, истеричная, ленивая, тупая жирная корова, у которйо интересы "турция-шопинг-пожрать" а вся жихненая мудрость почерпнута на сайтах с таими же курицами, сериалов и передачи "модный приговор".
нет, мужик сыбался не поэтому!
Потому што сглазили/приворожили. И делать ничего не надо. Шаману денюжку и он там поколдует и мужи прибежит обратно.