пардон, но ни одному монарху такая власть как у Сталина даже и не снилась
Дык какое там " по недопущению такого впредь приняты были"
Дык в том то и дело, что приняли.
не все
но умных все же гораздо более чем тех, кто стадным инстинктом страдает.
Это лично Вы так считаете. А то количество зомби, которое, например, в 2004 с ораньжевым ходили Ваше мнение строго опровергает.
Есть факты - они - не предвзяты. если вы в состоянии мыслить объективно а не через идеологию - вам этого вполне будет достаточно.
Мне - да. Не менее 60% народа - нет. См. тех кто смотрит сейчас американское кабельное или российские демократические каналы. Или фанатов Дом 2 (как пример *****изма). Вот на таких мой вариант 2 расчитан. Иначе вариант 2 будет всё равно, но от лица США.
Вообще то сор из избы выносить надо ибо засрецоо изба то
. Убирать в избе надобно
.
Вы пословицу забыли: "прилюдно выносить сор из избы". Если вы наводя в квартире порядок с совком или пакетом пылесоса идёте к соседям и, ежесекунджно кланяясь говорите - каюсь я, неряха, вот сколько мусора нагребла, ужос, простите меня люди добрые - то необходимо всерьёз усомниться о Вашем психическом здоровье. Причем если соседи добрые - первыми 03 позвонят они
.
Если их разоблачителей было такое количество значит было чего разоблачать.
Нет, просто звёздно-полосатые денег дали много разоблачителям, ибо они в основном в унисон говорили одинаковое, кроме некоторых ********ных типа Резуна.
Это как в семье, если отношения действительно нормальные то никто из членов семьи в гостях ничего плохого о родне не скажет.
Плохо Вы знаете людей, уважаемая. И семья без малейших проблем - это как (если есть проблемы - то полюбому по вашему алгоритму нужно всё рассказать соседям) - я понял, это - семья эльфов
.
Я же говорю о покаянии перед людьми этой земли, этого народа. Перед детьми и внуками и именно за то, что великие деды и прадеды такую великую **** в наследство оставили.
Какую ****? В чём покаяться? С каких времён? Ивана Грозного? Или княжеств с работорговлей и т.д.?
Ибо за то время пока они "великие" шли любыми путями к коммунизму даже отсталая по тем временам Япония без ресурсов - обогнала нас. Даже побитая нами Германия обустроила жизнь своих граждан на сотню порядков лучше.
Двойка по истории Вам. Учите лучше, объяснять не буду, сами должны прочитать, понять и потом сказать что да, была не права.
И даже социалистический Китай вовремя понял что идеология и экономика должна быть так же отдельно как котлеты и мухи - и теперь Китай а не страны бывшего СССР будущая сверхдержава.
Неужели вы не понимаете этого?
Нет, ибо если посмотреть на быт простого китайца, такое врагу не пожелаешь. Но у них менталитет вообще другой и нам с ними не по пути, у нас люди - не пыль (были в СССР), что делает абсолютно невозможным китайское экономическое "чудо" у нас.
неужели гордыня и слепая вера в собственную непоколебимость не позволяет вам хотя бы быть справедливыми относительно прошлого нашей страны.
Не путайте понятие гордыни и гордости. Наше прошлое было великим и деды были великими, горжусь ими.
Я не знаю, чем вы гордитесь. Но мне - стыдно. Стыдно за то, что один из самых одаренных и мудрых народов, подаривший миру не одного мыслителя и писателя мирового класса - стоял в очередях. Мне стыдно за то, что страна первая покорившая космос не смогла создать высокотехнологичную бытовую технику, которая бы превзошла все западные образцы.
Нужно тут сказать одно - высокотехнологичная бытовая техника была - пылесос Ракета у бабушки моей работает уже 50 лет и не хуже моего Самсунга (разницы не вижу). Миксер и блендер советские (30 лет им) намного круче Филлипса 2009 года выпуска по мощности (твёрдые орехи в труху а Филлипс дольше и двигатель воняет при нагрузке). Микроволновки были нормальные. Магнитофоны портативные - были хорошие (тут спорно). СД-проигрыватели были отличные. Колонки - неплохие весьма. Фотоаппараты - офигенные. Часы - классные. Стиралки - приемлимые, во всяком случае стирали нормально. Утюги - нормальные. Во всяком случает только с появлением керамических Tefal советский утюг я выкинул. До этого он со своими обязанностями вполне справлялся.
Вопрос - какого бытового прибора Вам не хватает? Всё было. Превосходить образцы - а нафига? Я и сейчас не понимаю. Чистый маркетинг. Физику не обманешь. Или Вы имеете в виду нанотехнологии в бытовой технике? Так это к путину обращайтесь
Стыдно, что 15 стран - которые победили фашизм - теперь страдает шовинизмом и бывшие братья грызутся и даже воюют из-за амбиций политиков.Ведь если бы братство между народами действительно было а не декларировалось - никогда не случилось бы такого.
Внешние враги - США и т.д., которые денег не жалели.
Может вы все это почитаете происками врагов с запада?
Конечно. Враг не дремлет. Бзежинского почитайте внимательно, может дойдёт. Если не дойдёт - Вы - безнадёжны
.
Или может вы считаете, что цели мировой революции стоили жизней прадедов и дедов а нищета нынешних поколений есть приемлемой ценой за ваши убеждения?
1. Да. только не мировой революции, а локальной в России. Мировой- нереально, это глобализм и мировой сионизм. За что по-Вашему Троцкий ледорубом по голове получил?
2. Нет. Нищета нынешних поколений связана с *****измом Горбачёва, Ельцина/Кравчука и подобных. Причём тут деды. До 1989 года точно они обеспечили безбедную жизнь. К сожалению, с 1965 года примерно она обеспечивалась недостаточной созидательной работой и проеданием жиров накопленных до этого. Из-за карьериста и проходимца Хрущёва, Брежнева и т.д. Так понятно?
Никому из тех, кто полагает себя в праве платить жизнями людей и их будущим за собственные идеи, сколько влезет - светлые...никогда более не удастся этого сделать. Человечество уже получило урок и запомнило его.
Вашингтонский обком не разрешит?
А если его свои проблемы замучают? Так что не нужно так сильно надеяться на дядю Сэма.
Если бы все было действительно так как вы говорите - в новейшем учебнике истории деяния Сталина не пытались бы оправдать "обстоятельствами" и не называли бы расстрелы и репрессии - "эффективным менеджментом".
Ишь ты - слово менеджмент всплыло. Уважаемая, я учебники читал эти, Вы - нет, полагаясь на жёлтую прессу. Там Сталина называют талантливым управленцем, единственно правильным в данном времени для страны, с чем я абсолютно согласен. Но не согласен про контекст того времени, потому что он бы не помешал и в последующие 70-80 лет.
Признать расстрелы, голод, репрессии - преступлением перед народом и никогда даже не пытаться оправдать подобное в каких либо новых "идеях".
Уже рассекретили давно, в конце 90-х но непопулярны исследователи этого дела сразу стали, т.к. правда демократам не понравилась
.
А я о чем... Я тоже предлагаю судить КПСС а не конкретно Россию или Украину с "её последующим разделением на зоны влияния".
Да и суд то я предлагаю не такой вот с расстрелами сроками прочими делами.
Вы хотите демократический суд над КПСС? Тогда заодно над мировым сионизмом, Британской империей, США суд нужен. Иначе весьма однобоко получается. И факты должны быть абсолютно честными и нейтральными. Т.е. вместо суда над КПСС может получиться суд над Хрущёвым за клевету на Сталина, над Горбачёвым за предательство и развал страны и т.д.
Я предлагаю осудить саму идеологию, сам принцип реализации оной. Нельзя ******* людей за идею,eo. Нельзя допустить это как норму бытия, единственную возможность торжества идеи. Нельзя оправдывать убийства.
Где любой письменный источник младше 1985 года с описанием идеологии "убийств людей".
"Цель оправдывает средства" - это к Вашему сведению не Сталин сказал, а иезуит Эскобар - это девиз ордена иезуитов.
Вас нет
