Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Депутат Парасюк ударил СБУшника Писного ногой в лицо

  • Автор теми Автор теми Maxxximm
  • Дата створення Дата створення
Большевики в 1917 г. точно так как вы рассуждали: насрать на человека одиночку, главная грандиозные планы, великие свершения, вселенские масштабы. Для большевиков человек как индивидуум был-нечто, а идея-все. Чем закончили большевики мы все знаем. Повторяетесь, господа хорошие, повторяйтесь, будете тоже на свалке истории.
блять ну вам не угодишь!то членина подавай!то членин хуйло!:Dто чилавек вам нужен то блять коммунизм!этада:D та идите ж вы нахуй неопределённые!;) чем закончили большевики-коммунисты поведай нам:D
 
Украину не красит то, что такие коррупционеры как Писный все еще находятся во власти. А то что им хоть морду бьют, Украину хоть немного оправдывает.

Морду бить им они заслужили своей службой!
Не красит конечно Страну. Но вот так...

чем закончили большевики-коммунисты поведай нам:D

НЭП;):D
 
В США президента Клинтона запинали в конгрессе только за то, что секретаршей попользовался по взаимному желанию. Только за это. А за такое как натворил Писный, там бы прямо в конгресе повесили бы

В Конгресе бы не допустили на пост замначальника ЦРУ взяточника, даже если бы Обама очень сильно захотел.
Поэтому никакой Парасюк там бы не выступал против чиновника.

А Клинтона обвинили не в отношениях с секретаршей, а в том, что соврал на парламентской комиссии по расследованию этой ситуации.
В США даже президенту нельзя врать в парламенте, поэтому Клинтон и вылетел.
Учите историю.

представь лучше конгрессмена и фбровца на которых выложили в сми ВСЮ подноготную

Выкладывают, бывает, вспомните дело Уотергейт.
И чиновники и президенты слетают с должностей.
А у нас никто ничего не делает.
На всю страну заявили что замначальника СБУ коррупционер, а власти, т.е. Пеце покуй.
Вот поэтому США и Европа так к нам и относятся.
В нормальной стране его бы уже отстранили от должности на период расследования.
 
Останнє редагування:
Парасюк походу мало кушал,дед даже удара толком не почувствовал,просто реакция у него сработала,думал комар укусил!
 
В Конгресе бы не допустили на пост замначальника ЦРУ взяточника, даже если бы Обама очень сильно захотел.
Поэтому никакой Парасюк там бы не выступал против чиновника.
Вот и мы идем к этой цели. А пока только так.

А Клинтона обвинили не в отношениях с секретаршей, а в том, что соврал на парламентской комиссии по расследованию этой ситуации.
Так и Писный соврал же что не занимается бизнесом будучи чиновников высшего ранга. И соврал также парламентской комиссии.
 
Палата представителей (основной законодательный орган США) утвердила два пункта обвинения для импичмента Клинтону, спас его только Сенат.
Существенное уточнение:) Особенно с учётом того, что здесь (на ХФ) количество читателей - на порядок большее, нежели крапающих, и стОит учитывать необходимость публиковать инфу не только достоверно, но и полно, дабы не вводить публику в заблуждение:)
 
С учетом того, что Клинтон здесь боком, вряд ли читателей темы он интересует больше чем события в Украине.
Важен принцип - даже президенту нельзя врать перед комиссией.
Ибо президент, это чиновник, избранный на определенный срок, и не более того.
Соответственно он должен соблюдать все законы Украины.

Да, как-то в форуме прошло незаметно знаковое событие для украинской политики - Ляшко выиград суд против Порошенко.
Высший админсуд признал противоправной бездеятельность Порошенко в отношении реформирования ЦИК.
Т.о. наш президент уличен не только в несоблюдении Констиуции (НКРЭКУ создана Президентом в нарушение Конституции - КСУ уже рассматривал конституционность подобных норм -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
), но и в бездействии (в отношении ЦИК).
 
Да, как-то в форуме прошло незаметно знаковое событие для украинской политики - Ляшко выиград суд против Порошенко.
Высший админсуд признал противоправной бездеятельность Порошенко в отношении реформирования ЦИК.
Т.о. наш президент уличен не только в несоблюдении Констиуции (НКРЭКУ создана Президентом в нарушение Конституции - КСУ уже рассматривал конституционность подобных норм -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
), но и в бездействии (в отношении ЦИК).
А что ему за это сейчас грозит? Может положить решение суда на полочку, или как-то может быть наказан? Импичмент вроде еще не прописан, или есть? И может ли решение суда к нему привести. Тогда стоит переживать. Но новость интересная.
 
Доказывать НК не обязывает, этот кодекс предполагает оценку по косвенным методам в том числе и по расходам. Загугли - прозреешь.
Называется презумпция непорядочности. Если чиновник высшего ранга не доказал законность происхождения денег или имущества, считается что он их украл. Это условие на которое человек добровольно соглашается при приеме на работу чиновником высшего ранга.

А что ему за это сейчас грозит?
Это доказательство того, что реформа судебной системы все же идет. И что даже педераст может выиграть суд у президента. Порошенке +100 к авторитету.
 
Выкладывают, бывает, вспомните дело Уотергейт.
И чиновники и президенты слетают с должностей.
А у нас никто ничего не делает.
На всю страну заявили что замначальника СБУ коррупционер, а власти, т.е. Пеце покуй.
Вот поэтому США и Европа так к нам и относятся.
В нормальной стране его бы уже отстранили от должности на период расследования.
вот я к тому и веду что такое и представить тяжело,а он сравнивает куй с пальцем
 
А что ему за это сейчас грозит?

Сейчас действительно ничем.
Но эти факты ложатся в перечень нарушений законов президентом, который будет использован в случае, если не дай бог он вздумает баллотироваться на второй срок.
 
Останнє редагування:
Это так , к слову. Раз уж речь зашла о Писном. (картина маслом).
=

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


=
 
Это доказательство того, что реформа судебной системы все же идет
Не, ну нельзя незамечать, что что-то делается, например полиция вот поновому себя ведет.
Это доказательство того, что реформа судебной системы все же идет. И что даже педераст может выиграть суд у президента. Порошенке +100 к авторитету.
При условии, что єто не команда президента суду, ну, чтобі заработать очки.:rolleyes:
 
Сейчас действительно ничем.
Но эти факты ложатся в перечень нарушений законов президентом, который будет использован в случае, если не дай бог он вздумает баллотироваться на второй срок.
Та че, он нормальный президент, просто на выборах выбрали человека, который сильно связан с олигархатом и эти связи наверное мешают развернуть реформы на всю катушку, или чего там ожидается в плане изменений. А так деалет что может. В следующий раз будет возможность выбрать другого, соответсвующего уже той ситуации и тому времени.
 
И, кстати, уже есть достойный кандидат, известный в раде политик - Гаврылюк.
Уж его в сязи с олигархатом никак нельзя заподозрить!
Для начала! Нужно еще какой-никакой опыт управления и знания политический кухни. Вот он лет за 5-10 поднаберется и может высуватыся. Хорошо подходят люди уровня нынешнего мэра Николаева.
 
Назад
Зверху Знизу