Дело идёт к срыву подписания Вильнюсских соглашений?

А я вижу саботирование этого процесса депутатами ВР от партии власти.
Саботирует кучка маргиналов вроде колесниченко и симоненко, ринат ахметов хочет ассоциацию и зст и партия регионов ему сделают это как бы кто не рвал себе жопу из несознательных. Президент Украины выразился предельно ясно - конец многовекторности и европейский выбор Украины. Никаких союзов с россией не будет больше никогда. Всё. Забудьте.


Решил всё же выяснить, что на самом деле означает выделенный термин.
Где-то так:
Видимо азиатам еще не рассказали что Европейский Союз не государство, а надгосударственная политическая конфедерация в которой все имеют равные права и обязанности.


Я лично вот не слишком одобряю присоединение Украины к кому-либо.
Так никто пока и не собирается куда-то присоединяться.

Эвроинтеграцию в ачко ..
все у вас монголо-татар через жопу... а еще на европейцев грешат.
 
Останнє редагування:
Президент Украины выразился предельно ясно - конец многовекторности и европейский выбор Украины.
Слово президента — отнюдь не золотое слово. Мало ли чего он там сказал... :D

в Украине интересы региона часто не совпадают с интересами ее самое, т е Украины:D
Я бы скорее сказал, что понимание интересов региона не совпадает с этими самыми интересами. Вот жители Донбасса понимают так, что в их интересах иметь пусть дваждынесудимого, но зато своего президента. Пущай тырит миллиарды, но зато свой, не бандеровец. А ежели рассудить — действительно в их интересах такой президент?
 
Слово президента — отнюдь не золотое слово. Мало ли чего он там сказал..
Президент Украины является представителем Украины во внешнеполитических отношениях как гласит Конституция, так что не "мало ли что.." а официальное заявление с четко следующими за ним последствиями. Раша гудбай.
 
а ты позови с шша презыдента. подмой поп ку и нагнись перед ним.:клас:

идиотов все больше. уже все мысленно в евросоюзе.их туда никто брать не собираеццо, но они себя уже взяли...
Видно, что память о давней травме тебя не оставляет ни на секунду..:(
 
Европейский Союз не государство, а надгосударственная политическая конфедерация в которой все имеют равные права и обязанности.

Во-первых, это не так. В смысле равенства. Голос итальянца, например, более весом, чем голос немца, а голос киприота или мальтийца важнее любого другого голоса.
Но дело даже не в этом. Украине не предлагается вообще никаких прав, только обязанности. Да и обязанности не равные обязанностям членов ЕС.
...то есть сделан шаг от независимого государства к колонии "надгосударственной политической конфедерации".
 
Считаю, что мы - пересiчнi граждане и гражданки, просто далеко не всё знаем-понимаем.
Если предположить, что независимое государство Украина появилось на постсоветском пространстве с целью наиоптимальнейшего распила советского наследства (чтобы Москва не мешала), то нынешнюю ситуацию можно объяснить тем, что распил подошёл таки к финалу и нужно чёйта дальше делать для сохранения распильщиками распиленного... В начале нашей нынешней государственности всё благоустроилось практически без особых усилий со стороны нашей "элиты". Нынче же всё видать сложнее...
+1 Совершенно логичный вывод. :клас:
 
Во-первых, это не так. В смысле равенства. Голос итальянца, например, более весом, чем голос немца, а голос киприота или мальтийца важнее любого другого голоса.
Но дело даже не в этом. Украине не предлагается вообще никаких прав, только обязанности. Да и обязанности не равные обязанностям членов ЕС.
...то есть сделан шаг от независимого государства к колонии "надгосударственной политической конфедерации".
В этом я полностью согласен.
Но...
Можно подумать, чтот в вашем гребанном Таможенном союзе все не заточено под интересы только России.
Потому оба варианта потери независимости нахрен не нужны.
 
...то есть сделан шаг от независимого государства к колонии "надгосударственной политической конфедерации".

Здесь неточность - от независимости у Украины остались только гимн и герб. Президент и тот под поляков лег...
Так шта, вступление в ЕС - это всего лишь юридическое закрепление Украины в ее нынешнем колониальном состоянии...
 
Считаю, что мы - пересiчнi граждане и гражданки, просто далеко не всё знаем-понимаем.
Если предположить, что независимое государство Украина появилось на постсоветском пространстве с целью наиоптимальнейшего распила советского наследства (чтобы Москва не мешала), то нынешнюю ситуацию можно объяснить тем, что распил подошёл таки к финалу и нужно чёйта дальше делать для сохранения распильщиками распиленного... В начале нашей нынешней государственности всё благоустроилось практически без особых усилий со стороны нашей "элиты". Нынче же всё видать сложнее...
можно подумать по части распила Москва сильно отличается?
 
Во-первых, это не так. В смысле равенства. Голос итальянца, например, более весом, чем голос немца, а голос киприота или мальтийца важнее любого другого голоса.
Но дело даже не в этом. Украине не предлагается вообще никаких прав, только обязанности. Да и обязанности не равные обязанностям членов ЕС.
...то есть сделан шаг от независимого государства к колонии "надгосударственной политической конфедерации".

Да пиши уж прямо что только говно-союз под пятой Москвы это наивысшеее благо для Украины. :D

Вот только в ЕС не нужно заманивать шантажом, силой и угрозами как в говно-союз с Москвой.

Хто всрався?
Ты москводрочер?
уже всравшихся москводрочеров ищет, у вас что там перекличка или утреннее построение? :іржач:
 
Евросоюз сам отклонит просьбу Украины получить особый статус - из-за неготовности украинской стороны.
ЕС закроет глаза на любые неготовности и изъявит полную готовность.:)
Ибо Украина ему и нах не нужна в плане партнёрства, а вот чтоб не допустить Украину в ТС - тут они пойдут на что угодно.

.Надо обязательно дать попробовать на вкус г..но,дабы была возможность сравнения.
Сколько ж можно, нахлебались уже!!



украинский государственный деятель
Это словосочетание почему-то(?) вызывает смех.:) Нет, по идее таковые должны быть, но реально из этой своры прохвостов всерьёз кого-то так назвать язык не поворачивается.
 
Останнє редагування:
ЕС закроет глаза на любые неготовности и изъявит полную готовность.:)
Ибо Украина ему и нах не нужна в плане партнёрства, а вот чтоб не допустить Украину в ТС - тут они пойдут на что угодно.

Сколько ж можно, нахлебались уже!!




Это словосочетание почему-то(?) вызывает смех.:) Нет, по идее таковые должны быть, но реально из этой своры прохвостов всерьёз кого-то так назвать язык не поворачивается.

Уважаемые читатели, вы не подумайте, что у Тетраедра есть мозг и политический опыт, житейская мудрость..Это просто триндеж на диване..Человек начитался интернета и получил отравление головного мозга, сальмонелез своего рода..;)
 
Можно подумать, чтот в вашем гребанном Таможенном союзе все не заточено под интересы только России.
Потому оба варианта потери независимости нахрен не нужны.

Я не готов отстаивать экономические преимущества ТС просто из-за отсутствия среди меня компетенции в этом вопросе.
Но политически это несомненно выгодно Украине. Да, в ТС безусловно будет в конечном итоге рулить россия (страна-террорист), но
а) а кто сказал, что интересы России радикально расходятся с интересами Украины? Есть масса общего, особенно касаемо экспорта низкотехнологичной продукции.
б) да, определять решения будет в конечном счёте россия (страна-террорист), особенно если удастся (а наверняка удастся) определённым макаром мотивировать Белоруссию. Но Украина сможет по крайней мере корректировать эти решения в свою пользу, не допуская российской наглости сверх обычных пределов. Находясь же вне ТС, Украина неизбежно будет всё так же сталкиваться с последствиями его решений и консолидированной экономической политикой РФ, Белоруссии и Казахстана, не имея ни малейшей возможности на них повлиять.

Что касается асс.чл. ЕС, то оно, это самое членство, объединяет в себе как необходимость плясать под чужую дудку, так и абсолютнуя невозможность хоть как-то повлиять на репертуар и характер исполнения мелодий.

... но вообще говоря вступление в ТС и ассоциированное членство в ЕС - вещи разные. В конце концов, нежелание, жениться на Маше, которая, например, блядь, никак не предполагает обязательной женитьбы на Нюре, которая, допустим, стервь.
 
Я не готов отстаивать экономические преимущества ТС просто из-за отсутствия среди меня компетенции в этом вопросе.
Но политически это несомненно выгодно Украине. Да, в ТС безусловно будет в конечном итоге рулить россия (страна-террорист), но
а) а кто сказал, что интересы России радикально расходятся с интересами Украины? Есть масса общего, особенно касаемо экспорта низкотехнологичной продукции.

Ты же сам сказал:
просто из-за отсутствия среди меня компетенции в этом вопросе.
Признался, что дуб дубом, а через строку уже советы даешь
особенно касаемо экспорта низкотехнологичной продукции.
 
Ты же сам сказал:
Признался, что дуб дубом, а через строку уже советы даешь

Советов там нету ни единого.
... а что касается базовых вещей, так они очевидны не только мне, но даже и Вам. Должны бы быть, в смысле.
 
а кто сказал, что интересы России радикально расходятся с интересами Украины? Есть масса общего, особенно касаемо экспорта низкотехнологичной продукции.
Коли серед товарів є щось спільне це називається конкуренція, і з такими країнами потрібно не союзи влаштовуввати а конкурувати усіма можливими засобами.

Украина неизбежно будет всё так же сталкиваться с последствиями его решений и консолидированной экономической политикой РФ, Белоруссии и Казахстана, не имея ни малейшей возможности на них повлиять.
Вона і в ТС не зможе ні на що впливати, єдиний плюс від цього членства у тому що деякі українські можновладці іноді будуть отримувати хабарі щоб "вбити" Білорусь чи Казахстан, а людям з того нічого не буде.

В конце концов, нежелание, жениться на Маше, которая, например, блядь, никак не предполагает обязательной женитьбы на Нюре, которая, допустим, стервь.
Якщо обирати між повією та стервою нехай краще буде стерва. Відмінності є і вони суттєві, це лише розумово-обділені все бачать у чорно-білих кольорах. Так як зараз далі тривати не може, треба обирати собі шлях і союзників щоб не бути розчавленими з двох боків.
 
Коли серед товарів є щось спільне це називається конкуренція, і з такими країнами потрібно не союзи влаштовуввати а конкурувати усіма можливими засобами.

Вовсе нет. Это только на первый взгляд так может показаться, а на самом деле у производителей однотипной продукции масса способов взаимодействия - от раздела рынка (картельный сговор, да) до консолидированного содействия снижению или отмене пошлин и т.п.

Вона і в ТС не зможе ні на що впливати

Почему же?

Якщо обирати між повією та стервою нехай краще буде стерва.

Я-то как раз писал о том, что никакой необходимости выбора нет. Можно вообще подождать с женитьбой.
 
Назад
Зверху Знизу