4000 грн на місяць

DELETE

  • Автор теми Автор теми Игорь5000
  • Дата створення Дата створення
Зато с каким пафосом задерживали, писали о взятке в интернетах/фейсбуках... И все. Одним словом - показуха
 
Что за борьба с коррупцией, твою мать?
Прежде чем возмущаться, надо вникнуть в суть.
У военкомов , имхо, есть солидарность.
А у судей, прокуроров и прочей юрхуеты есть дети которые не хотят тусоваться под Иловайском или Дебальцевом. Прецедент создавать неззя. Стремно.
 
Это просто хуйня. Обычная наша хуйня.
Государство-импотент. Ни наказать никого толком не могут, ни защитить, да ни одна функция государства нормально не работает. ВСЕ ЧЕРЕЗ ЖОПУ, все деформировано. От социализма ушли, а к капитализму никак не можем.

Да, лет 50-70 пока рабы не вымрут, не родится нормальное гражданское общество.

или вообще человек не виновен, что скорее всего
Да ты смеёшься что-ли?
Первое что надо сделать-всех судей НАХУЙ. Всем составом, может уборщиц только оставить. От районнного до верховного суда. Назначить новых. При первых признаках коррупции-сразу судью в тюрьму (там их любят) и так до результата. Может две-три смены судей и хватит.
Потом так-же сделать с прокуратурой.
Но ведь нельзя, незаконно блядь.
 
Останнє редагування:
Как всегда - сначала устроят цирк на всю страну, типа борьба...сначала министра какого то в прямом эфире, директор жилкомсервис...военком... Либо под залог, а тут вообще копейки :рл:
Показуха.
 
Я думаю, что виноваті приски старой власти, которіх не успели еще пока зачистить
 
Там изначально дело мутное было, просто запугали.
 
Помните пост Авакова в фейсбуке с фотографиями и грозными комментариями? :)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Так вот усе... Это не взятка, а подарунок и не уголовное дело, а административное, не тюрьма, а штраф 850 гривен.

Что за борьба с коррупцией, твою мать? :-(



решение суда:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ты ж дохуя умный. Внимательно читаем что подал прокурор Жовтневого района
 
Причем в этой теме Аваков? Он что ли решает, виноват или нет военком.
дык, а в мордокниге кто отписывался о достижениях?
Я думаю, что виноваті приски старой власти, которіх не успели еще пока зачистить
100 пудофф , это происки агентуры мацквы...
 
Игорь, ничего личного, но Вы примерно в каждом третьем сообщении сообщаете о своих связях с "знакомыми народными депутатами"
может надо больше делать и меньше говорить ? :пиво:

или же скорее их просто нет;)
 
ТС провокатор и пидарас. Причем в этой теме Аваков? Он что ли решает, виноват или нет военком.

Просто надо избавляться от привычки, как наш през, делать громогласные заявляния ради дешевого пиара, если ты хоть на йоту не уверен в конечном результате. Я даже и не знаю, кто больше балабол, Вальцман или фейсбук-министр.
 
"Путин введи" или "федарыч вернись" уже было?
 
за взятку арестовали,за взятку отпустили.воистину борьба с коррупцией хуле....
 
ТС провокатор и ватник!


:D:D:D:D:D

Я конечно перешлю это знакомым народным депутатам, пусть спросят у генпрокурора, Авакова и главы высшего совета юстиций что это за х**ня.

та допизды это все. Я был очень терпелив, но я вам таки скажу, шо нихуя не поменялось в этойц стране. То есть вообще нифига. Спросить то ты можешь, но ответят ли.
 
Я вижу тут слаженную работу следователя милиции, потому что материалы дела и квалификация была изменена на эту чушь. Далее прокуратура закрыла на это глаза и суд вынес на основании материалов следствия вот это говно

Если бы менты сделали дело по закону, хрен бы суд такое решение принял.
 
не зря стоял майдан, цэ пэрэмога, мы здобулы
 
не зря стоял майдан, цэ пэрэмога, мы здобулы

Я сам на майдане стоял, но блядь в голове не укладывается как арестованного с поличным на взятке можно было переквалифицировать в административку. :confused:

Ст. 368 УК - получение должностным лицом в любом виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку, или в интересах третьего лица любого действия с использованием предоставленной ему власти или служебного положения. Разве это не оно?

Так нет, они тут лепят Ст 172-5 КУпАП. Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків. Какие тут подарунки, когда подарунок обсуждался и было четко определено что он будет делать и чего не будет, если получит бабки

Там не было должным образом задокументировано, что военком вымогал именно взятку, а это работа оперативников, а не следаков.

Під час знаходження в службовому кабінеті військового комісару, ОСОБА_2 пояснив ОСОБА_1, про необхідність отримання ним військового квитка, надання якого у нього вимагають за місцем працевлаштування для подальшої роботи. В ході бесіди ОСОБА_1 відмовив ОСОБА_2 у видачі військового квитка, пояснивши, що спочатку він направить відповідні матеріали до прокуратури для притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, а вже після цього буде вирішено питання щодо видачі військового квитка ОСОБА_2

В подальшому, на повторне прохання ОСОБА_2 з аналогічного приводу та вирішення питання без втручання прокуратури, ОСОБА_1 запропонував йому сплатити 3000 грн., на що ОСОБА_2 відповів, що такі умови він не може виконати, оскільки дана сума для нього зависока. Тоді ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2 сплатити скільки він зможе і вони узгодили суму в розмірі 1000 грн. та домовились, що ОСОБА_2 сплатить через банк грошові кошти в сумі 85 грн. та отримає довідку. Як пояснив ОСОБА_2, на той час військових квитків не було, тому він отримав довідку, яка видається замість військового квитку.
 
Назад
Зверху Знизу