4000 грн на місяць

Delete

  • Автор теми Автор теми Deni_den
  • Дата створення Дата створення

Deni_den

Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2010
Повідом.: 1
--
 
Останнє редагування:
Насколько я помню, нет расчётов затрат на обучение конкретного специалиста

Как они обосновывают, что государство из выделенных на такую-то статью расходов денег на Ваше обучение потратили столько то?
 
Каждый год, будучи курсантами подписывали бумажку, в которой обозначалась некая сумма, потраченная на обучение.
 
в апреле был принят закон об изменениях в постановлении
вопрос: может ли этот закон помочь мне в решении суда в мою пользу?
Думаю, нужно смотреть дату подачи иска в соотношении с датой вступления Постановления в силу.
Каждый год, будучи курсантами подписывали бумажку, в которой обозначалась некая сумма, потраченная на обучение.
Слабо понятно, что это за бумажка такая. Не всякая бумажка является доказательством.
 
может ли этот закон помочь мне в решении суда в мою пользу?

закон не имеет обратной силы... это раз...

и два... не видя искового заявления и приложений к нему как вообще можно ответить на Ваш вопрос???



для ознакомления...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
интересная позиция для "пободаться" фактически вот о чём... "Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції у частині вирішення первісного позову, апеляційний суд доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 не спростував та не перевірив, чи надавалися йому комунальні послуги, послуги з речового забезпечення і харчування під час навчання в Університеті.

Апеляційний суд також не з'ясував, як розраховані Університетом фактичні витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_3 в Університеті, та що до них входить; чи пов'язано надання комунальних послуг із проживанням курсанта у гуртожитку, чи їх споживання не пов'язується з проживанням у гуртожитку, чи є вони самостійною складовою витрат на утримання курсанта.

З огляду на допущені апеляційним судом порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин справи, рішення апеляційного суду підлягає скасуванню із направленням справи на новий розгляд до цього суду з підстав, передбачених ч. 3 ст. 338 ЦПК України."


и далее...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


последняя позиция апел.суда Х.о. по Вашему делу и против Вас...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


и да... открывайте реестр судебных решений и учитесь ним пользоваться... если желаете быть юристом.. это просто необходимость...
 
Останнє редагування:
А что с основанием увольнения? Если государство нарушало условия контракта (не выдавали форму, не платили зарплату, не оплачивали сверхурочные), почему вы должны выполнять свои обязательства? Принудительный то труд запрещен.

В Постановлении то основания увольнения указаны только такие:
-звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни,
-звільнення за власним бажанням,
-звільнення із служби за контрактом військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду або рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення,
-через службову невідповідність,
-у зв’язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку,
-за порушення дисципліни,
-систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем


Может проще обжаловать основание увольнения на "в связи с неисполнением условий контракта работодателем"?
 
Может проще обжаловать основание увольнения на "в связи с неисполнением условий контракта работодателем"?
мысль интересная, но для тс несколько запоздалая ... посл предьявления к нему иска
 
но для тс несколько запоздалая ... посл предьявления к нему иска
Да, восстанавливать срок обжалования основания увольнения будет сложно.
Но у ТС есть возможность заявить встречный иск к государству за невыполнение условий контракта. 100% уверен что какие то условия государство не выполняло. Или жилье не дали, или зарплату неполностью и невовремя платили.
 
ушел, возьми и заплати, в чем вопрос?
 
Вопрос в том, что сколько у государства не воруй, украденного у тебя не вернешь. Пока государство не перестанет обманывать граждан, обмануть государство это святое дело.
 
Вопрос в том, что сколько у государства не воруй, украденного у тебя не вернешь. Пока государство не перестанет обманывать граждан, обмануть государство это святое дело.
Аплодирую стоя:D

закон не имеет обратной силы... это раз...
А 58 Конституции читать не пробовали?
 
Да, восстанавливать срок обжалования основания увольнения будет сложно.
с учетом того, что обратился в суд только после предъявления к нему иска, что свидетельтвует о полном взаимном согласии на увольнение )))))
 
с учетом того, что обратился в суд только после предъявления к нему иска, что свидетельтвует о полном взаимном согласии на увольнение
Да нет. Это свидетельствует о моменте, когда узнал что неправильной формулировкой увольнения нарушены его субъективные права.
 
Вопрос в том, что сколько у государства не воруй, украденного у тебя не вернешь. Пока государство не перестанет обманывать граждан, обмануть государство это святое дело.

:D:клас:
 
Думаю, нужно смотреть дату подачи иска в соотношении с датой вступления Постановления в силу.
Наверное все же так.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. (Ч.3 ст.2 ЦПК). Суд будет руководствоваться законом действующим на момент вынесения судебного решения, рассмотрения дела по существу.
 
встречный иск наверное поможет.
но если ТС не знает, как это сделать - это повод оспорить полученные знания
 
Назад
Зверху Знизу