Делаем "народную" ЦАПу

[Shtraus]

на разъемах ШР.

Контакты электрические там были -
Но одно неловкое движение при откручивании - и половой акт по распиливанию накидной гайки обеспечен
Рашен люминиум

 

[roker]

Ресурс небогат. По спецификации 500 циклов "соединил - разъединил", но работает до сих пор!

 

[Shtraus]

но работает до сих пор!

Если не трогать

"Работает - не трогай!" (с)

 

[roker]

"Работает - не трогай!" (с)

Не работает, пиздани по корпусу (Телевизорам больше всех доставалось)

 

[SergF]

"Не сломалось - не чини"

Не работает, пиздани по корпусу (Телевизорам больше всех доставалось)

Вот думаю, что сделать с осциллографом... Недавно при включении вывел белый экран (одна подсветка), пару недель не использовал и нате. Что с ним могло произойти не понимаю. И явно не выводится только изображение.

 

[roker]

проверь шлейф

Ну или см. пост №875

 

[ur4lvn]

Рашен люминиум

Рядовой силумин.
То слесарю было лень мазнуть ОКБ или циатимом.
А минсредмаш бытовухой не баловался,баловался минобщемаш.

 

[cheeks]

,баловался минобщемаш.

а давайте похоливарим - что круче было в СССРе - Вега или Радиотехника?

 

[Shtraus]

Рядовой силумин.
То слесарю было лень мазнуть ОКБ или циатимом.
А минсредмаш бытовухой не баловался,баловался минобщемаш.

Я знал, что обязательно кто-то поправит
Средмаш атомом занимался.

 

[ur4lvn]

а давайте похоливарим - что круче было в СССРе - Вега или Радиотехника?

Холиварь, если холиварится.

 

[Зёбра_]

А какой процент нелинейных искажений различает человеческий глаз на овцелографе ?

Это уже заложено в схеме. Например: без овце... в Натали спектр от 0.0003 до 0.0008 !!! Без подбора комплектующих. А теперь вопрос: чем дальше мерить ???

 

[Def461]

Не нужно рассказывать фигню про Натали или Натали 2 Особенно указывая параметры, которые даже не пытались измерить

Натали без овцеллографа с большой вероятностью для "специалиста" пыхнет выхлопом при первом же включении.

 

[Гість 103546]

Не нужно рассказывать фигню про Натали или Натали 2 Особенно указывая параметры, которые даже не пытались измерить

Натали без овцеллографа с большой вероятностью для "специалиста" пыхнет выхлопом при первом же включении.

Расскажите что-нить офигенное.

 

[Def461]

Юрий, что конкретно про усь Вадима рассказать в теме про ЦАПы?
Если хочется просто пообщаться - я тоже на Алекссевке - можем выползти и обсудить Все контакты есть. По кусочку пиццы с соком я думаю, не повредит.

Если автор сентенции про "спектр от 0.0003 до 0.0008" путает спектр и конкретные величины на определенной частоте - что я должен сказать? Похлопать в ладоши и порадоваться?

 

[Зёбра_]

Если автор сентенции про "спектр от 0.0003 до 0.0008" путает спектр и конкретные величины на определенной частоте - что я должен сказать? Похлопать в ладоши и порадоваться?

Да , это на частоте 1 кгц, а что этого мало. Много УНЧ могут таким же похвастаться.

Натали без овцеллографа с большой вероятностью для "специалиста" пыхнет выхлопом при первом же включении.

Сразу видно, что в курсе дела,... но не дочитал : для этих целей Вадим рекомендует лампочку.

Похлопать в ладоши и порадоваться?

А почему бы собственно и нет ?

 

[Def461]

Достаточное количество усилителей может "похвастаться".
Вопрос не в хвастовстве, а в методе измерений.

Мне, допустим, более интересны такие параметры, как IMD(20k-19k) и Кг не только на 1кГц. И измеренные приборами, а не компенсационным методом "на коленке".

Какое количество аналогичных усилителей попадало в лабу с AudioPrecision?

FYI: при неудачном стечении обстоятельств лампа не помогает.

Еще раз: собирать усилитель без осциллографа - есть хождение по минам с предсказуемым результатом. Возбуд чем будем смотреть? Мокрым пальцем?

По теме: из "народных ЦАП" - очень рекомендую посмотреть в сторону агрегатов на ES9018 (очень хорошо сделан комплект для DIY у Твистов.)

 

[Зёбра_]

Еще раз: собирать усилитель без осциллографа - есть хождение по минам с предсказуемым результатом. Возбуд чем будем смотреть? Мокрым пальцем?

По теме: из "народных ЦАП" - очень рекомендую посмотреть в сторону агрегатов на ES9018 (очень хорошо сделан комплект для DIY у Твистов.)

И от куда такая информация ? Осциллограф есть, генератор есть , очень даже не плохой . Единственный недостаток он не может выдать сразу две частоты.
" Народные " меня не интересуют. У меня есть " Покемончик " на лампе 12 вт, а Натали сделан для сравнения .

FYI: при неудачном стечении обстоятельств лампа не помогает.

Очень даже помогает. На втором канале в спешке попутал местами выходники - и ничего. Просто при этом лампочка загорелась на всю мощь, сэкономив мне кучу денег. Куда еще "неудачней".

 

[Def461]

Куда неудачней? На 40-50МГц возбуда предоконечников хватает, чтобы повредить кристалл. И даже лампа не горит.
Про отсутствие осциллографа - листните на предыдущую страницу.

 

[Зёбра_]

Про отсутствие осциллографа - листните на предыдущую страницу.

Это же про характереограф разговор.

На 40-50МГц возбуда предоконечников хватает, чтобы повредить кристалл

О чем это Вы ? На сколько мне известно - в Натали возможен возбуд только в цепи слежения ЭА, и то около 500 кгц. Если быть максималистом ( а вдруг ) - можно выбросить все элементы реализующие режим ЭА и перевести усилитель в АВ.

рассказывать фигню про Натали или Натали 2

А еще есть версия - Натали v 2012, еще круче и на 400 вт.
Здесь другой вопрос, что не нравится мне в Натали - так это, то что автор выслушивает все цепи коррекции , вместо их измерения. И с его слов лучшие характеристики на приборах - а звук хуже. Придется пробовать самому выслушивать .

 

[Def461]

По поводу самовозбуда - то Вы давно не ковырялись в конструкциях "специалистов", которые без осциллографа!