Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дали Томос, что дальше?

  • Автор теми Автор теми Мальдивский принц
  • Дата створення Дата створення
Как сектанты из кгб все проипали
Глава РПЦ Кирилл, похоже, провалил задание: сателлитов Москвы миру показал, а отобрать автокефалию ПЦУ и осудить Константинополь - не смог
Российская церковь не смогла потеснить Вселенский патриархат с позиции "первого среди равных". На встречу с главой РПЦ Кириллом в Амман (Иордания) приехали только трое глав других православных церквей. То есть, Москва переоценила свое влияние на православный мир. Что это значит - разбиралась LIGA.net.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. С ноября прошлого года РПЦ разными способами пыталась собрать на встречу в иорданском Аммане своих сателлитов, рассчитывая на присутствие хотя бы половины церквей. Однако в итоге прибыли только четыре предстоятеля из 15: иерусалимский патриарх Феофил, руками которого и была организована встреча, сербский патриарх Ириней, митрополит Чешских земель и Словакии Ростислав, и сам глава РПЦ. Еще две церкви, румынская и польская, прислали в Амман своих представителей (но не глав).

"Надежды у РПЦ были на гораздо большее количество участников в Аммане", - сказал LIGA.net доктор философских наук, архимандрит Кирилл Говорун. Но церкви одна за другой отказывались ехать, давая понять: собирать такие встречи - прерогатива Вселенского патриархата, а никак не Кирилла. "Он собирается создать раскол. Он хочет быть первым. Он никогда не будет первым", - заявлял кипрский архиепископ Христосом.

У тех, кто приехал в Амман, кроме демонстрации близости к РПЦ были и личные интересы. Например, на встрече обсуждалась церковная ситуация в Македонии и Черногории, а это очень болезненный вопрос для Сербии. Иерусалимская церковь использовала один из абзацев коммюнике, чтобы подчеркнуть благодарность королю Иордании за "содействие межконфессиональному диалогу".

В РПЦ заявили, что отсутствие глав церквей Москве, мол, не помеха: на Критский собор, созванный Константинополем в 2016 году, тоже "не все поехали". Это отчасти правда: поехали 10 из 14 глав. Но все-таки большинство.

Вот как выглядела встреча сторонников РПЦ в Аммане (фото - orthodoxjordan.org). За столом готовятся к началу переговоров, слева направо, сербский патриарх Ириней, московский Кирилл, иерусалимский Феофил, чешский митрополит Ростислав.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Главной задачей РПЦ на встрече в Аммане было осудить томос для ПЦУ; сколотить коалицию против Константинополя; перенести Вселенский патриархат в Москву. Участие большего количества глав церквей добавило бы встрече вес. Ранее богослов Илья Бей говорил LIGA.net: "Они будут раздувать щеки, называя себя самой крупной поместной церковью в мире, самой богатой и независимой, чтобы провозгласить себя первыми".

Глава отдела внешних связей РПЦ Иларион перед встречей дал дерзкое интервью российскому Интерфаксу. Он считает, что Константинополь "вторгся в чужие пределы" (имеется в виду Украина), начал перекраивать границы церквей и "предоставлять автокефалию кому вздумается".

Патриарх Варфоломей показал, что мириться с этим не намерен. Он написал как минимум два письма патриарху Феофилу, оба - в жестком тоне: "Мы не можем понять, как вы не замечаете или даже игнорируете масштабы негативных последствий этой инициативы". Второе письмо было обнародовано накануне встречи, 25 февраля.

Это очень интересный документ, отметил Говорун. Каждая фраза и каждое слово откалиброваны. Видно, что над текстом тщательно работали, и не только иерархи, но и ученые. Из письма следует, что встреча в Аммане не соответствует ни одному из известных канонических форматов. "Вполне в духе времени, можно говорить о гибридности амманского форума", - считает он.

Первый итог встречи в Аммане: раскола не вышло. "И это было понятно заранее. Когда из-за автокефалии ПЦУ отношения с Константинополем не разорвала ни одна православная церковь, кроме собственно Москвы. На радикальные шаги другие церкви не пойдут. Они могут на уровне риторики быть недовольными, но это не означает реального раскола", - говорит о результатах встречи религиовед Горевой.

Второй итог: обозначилась коалиция РПЦ. Кроме реально присутствовавших на встрече Сербии, Чехии и Иерусалима, Горевой относит сюда антиохийского патриарха, который в целом поддерживает политику РПЦ, но он не приехал из-за конфликта с Иерусалимом.

ЧТО ДАЛЬШЕ. Уже поздно вечером в среду было обнародовано коммюнике встречи. На план-максимум, при котором участники открыто осудили бы Варфоломея за томос ПЦУ, россия не пошла. "Первое впечатление от прочтения: оно достаточно компромиссное и допускает разную трактовку событий в православном мире", - отмечает архимандрит Говорун.

Из позитивного. Первый вывод: в коммюнике говорится, что схизма (раскол) в православном мире приближается, но сейчас ее нет. Второй вывод: нигде, подчеркивает Говорун, не сказано, что Константинополь не имел права давать томос Православной церкви Украины. Нигде также не упоминается, что Константинополь вообще не имеет права на те прерогативы, которыми пользуется. Подчеркнута роль Вселенского патриархата как первого в чине среди всех церквей. Москва это подписала, несмотря на разрыв отношений с Константинополем.

Из негативного. "Я думаю, конечно, это было настояние Москвы, - чтобы вопрос автокефалии ПЦУ сделать открытым", - считает Говорун. То есть с точки зрения Константинополя вопрос давно закрыт: томос выдан, к автокефалии вопросов нет. Москва в коммюнике пытается подвести к тому, что это не окончательное решение, и процесс автокефалии не завершен, так что его надо обсуждать дальше.

Однако сам формат встречи, без участия Константинополя и большинства православных церквей мира, ни к чему не обязывает. "Это коммюнике - просто декларация. Его подписала даже не половина церквей, а чуть больше трети (если считать Румынию и Польшу)", - отметил Горевой.

В ПЦУ заявили, что если для участников встречи в Аммане автокефалия украинской церкви - это не пустые разговоры, то ПЦУ только за и не раз сама призывала к диалогу. Если же настоящая цель РПЦ - отобрать автокефалию, то это путь в никуда, который только подрывает ее авторитет.

На данный момент полноценно автокефалию Православной церкви Украины признали Константинопольская православная церковь (6 января 2019 года), Александрийская православная церковь (8 ноября) и Элладская православная церковь (12 октября). Но теперь ничто не мешает церквям продолжить этот процесс. По мнению митрополита Киевского и всея Украины Епифания, в этом году ПЦУ признают еще несколько церквей.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Катастрофа Кирилла в Аммане: что посеешь то и пожнешь — 2

Как и прогнозировалось в предыдущем материале «Мировое православие и тотальное фиаско РПЦ: что посеешь, то и пожнешь»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, основным результатом проведенного 26 февраля в иорданской столице Амман «собрания глав православных церквей» стала фиксация полного провала мероприятия, а сама встреча превратилась в дружескую, ничего не обязывающую беседу двух патриархов: Русской православной церкви (РПЦ) и Сербской православных церквей (СПЦ).

Хотя и это вряд ли, скорее обсуждали, какие силы и средства церквей и спецслужб двух стран задействовать для возвращения, так сказать, «в лоно» непокорной Черногории, ну и про Украину понятно, сербы тут вряд ли чем-то особенно помочь могут, но всё-таки основная тема «мероприятия», поэтому — надо.

Накануне

Основная разница между церковью и сектой заключается в количестве принадлежащей им собственности, а вовсе не чем-либо ином. Где и как ты молишься, а уж тем более на каком языке, в общем-то неважно, главное – что бы вера была и чувства – искренние. Именно поэтому все споры вокруг создания новых церквей и получения автокефалии в этом и состоят: кому будет принадлежать собственность и сколько ее будет. Да, все это обычно маскируется утверждениями, что молитва на русском, латинском или арабском языках гораздо более эффективна, чем на других, но реальных доказательств этого почему-то никто не приводит.

РПЦ и СПЦ столкнувшись соответственно с «украинской» и «черногорской» проблемой, в данном вопросе оказались «более продвинутые» и практически сразу обозначили: самое важное – православные святыни, иными словами – собственность, а сама методология проведения религиозных церемоний, важна конечно, но – вторична. В принципе, ситуация довольно стандартна, например, не приехавшие на «собор» в Аммане «болгарские братушки» имели в свое время те же самые проблемы с РПЦ, только с 1860 по 1872 годы поэтому сколько денег не «вливай» и как, с помощью российских спецслужб не оказывай влияния на ситуацию, все и всё прекрасно понимают: «российский поезд в Украине уже ушел». Вместе с тем, ругаться с Кириллом, а правильнее будет говорить с Кремлем, никому особо не хочется, проще строить взаимодействие по «пассивному» принципу «тихого игнорирования».

Все это в комплексе и привело к провалу «Амманского собора» инициированного сателлитом РПЦ — Иерусалимской церкви, а в реальности Кремлем, о чем, кстати, стало известно уже до его начала. На нем, ни много ни мало планировалось противодействовать украинской автокефалии ПЦУ и обжаловать первенство Вселенского патриархата в мировом православии. Причем ****** на встречу Кремль делал большие, с конечной целью переноса Вселенского патриархата из Константинополя в Москву, поскольку раскол в православном мире России просто не выгоден, хотя она им и «пугает» ведь в таком случае произойдет существенное ограничение возможностей реального руководства РПЦ из ФСБ и ГРУ Генштаба, а на такое можно пойти только в самом крайнем случае.

Все это прекрасно понимают и главы православных церквей, поэтому на мероприятии присутствовали только РПЦ, СПЦ и Иерусалимская церковь. С двумя первыми все понятно, их сплотила общая борьба за иностранную собственность, а вот третья… «злые языки» утверждают, причем с цифрами и фактами, что сразу после заключения российским телевидением контракта на прямую трансляцию явления Благословенного огня он уже очень много лет стал являться миру в весьма узком интервале времени, в любом случае, до начала первого выпуска новостей из «большой тройки» — канала НТВ и с учетом возможности его доставки из Иерусалима в Москву до начала Пасхального богослужения. Мы, им, конечно, не поверим – спишем на чудо и истинность веры в России, а вот то, что Иерусалимская церковь «кормится» из Москвы – непреложный факт, поэтому в «соборе» и участвовала.

Как чешский митрополит Ростислав и польский иерарх Авель (Поплавский) в «теплую компанию» затесались? Чешская и Польская Поместные православные автокефальные церкви, хотя и упоминаются в диптихе Константинопольского патриархата на 14 и 12 местах соответственно, но, по сути на сегодня практически полностью «приватизированы» РПЦ. Гражданам этих стан они не интересны, ведь более 90% чехов – агностики, поляки – преимущественно католики, что приводит к необходимости «кормиться» за счет русских в Чехии и Польше, коих немало, и «взносов» Кремля. В такой ситуации хочешь или не хочешь – поедешь.

Ростислав, кстати, хоть «молчал», а вот Авель тот прямо заявил: Польская православная церковь поддерживает путина и находится в оппозиции к Украине. Что тут сказать? Не знал, что, по мнению главы польской церкви, путин является главой РПЦ… оговорок, как говорится, не бывает. С другой стороны, это он сказал в интервью телеканалу «Царьград» известного «борца за православную веру» К.Малофеева, по совместительству миллиардера и внесенного в санкционные списки Запада за «раскачивание ситуации в ряде стран мира» при непосредственном участии российского ГРУ Генштаба.

На таком фоне больше верится в публикацию польской «Жечьпосполита» о том, что Авель с 1984 года является завербованным агентом тогда еще польских коммунистических спецслужб под псевдонимом «Кшиштов». Польское издание ответственно в подаче информации и далее ничего не утверждает прямо, но как бы намекает куда впоследствии «переехало» его дело.

В общем, собрали всех, кого могли, а вот именно патриархов, что очень важно для полноценного Собора, было всего два: от РПЦ и СПЦ. Другие православные церкви «менее заинтересованы» Кремлем и каких-либо критических точек соприкосновения с ним не имеют, поэтому могут себе позволить не приехать или, иными словами, не ругаясь с Москвой, не поддержать её, что в конечном итоге и привело к…

Результаты «собора»

Две главнейшие задачи, которые ставили перед собой связка РПЦ-российские спецслужбы — Кремль: противодействовать украинской автокефалии ПЦУ и обжаловать первенство Вселенского патриархата полностью провалены.

Задача минимум: вопрос сделать хоть что-то по «украинской проблеме» хотя и поднимался, но скорее для внутреннего информационного рынка, чем для ее реального «решения», как это видится в Москве.

Глава отдела внешних связей РПЦ Иларион еще перед встречей в интервью российскому Интерфаксу «грозно сдвигая брови», по меткому выражению путина «нес пургу» о том, что «Константинополь вторгся в чужие пределы, начал перекраивать границы церквей и «предоставлять автокефалию кому вздумается». Были еще «громкие» заявления подобного характера и… все, кроме «сотрясения воздуха» хорошо поставленным голосом более ничего, ведь правда, какие решения могут быть при таком «кворуме».

Все получилось настолько плохо, что «прикормленные» участники встречи даже открыто не осудили Варфоломея за Томос Православной церкви Украины. Более того, по итогам «собора» нигде не сказано, что Константинополь не имел права его давать, а подчеркнутая роль Вселенского патриархата как первого, в чине среди всех церквей, даже не провал: для Кремля это – катастрофа.

По этим же причинам была так же не выполнена задача максимум: перенос вселенского патриархата из Константинополя в Москву. Как сказал в интервью LIGA.net богослов Илья Бей в преддверии встречи: «Они будут раздувать щеки, называя себя самой крупной поместной церковью в мире, самой богатой и независимой, чтобы провозгласить себя первыми». В общем, так и получилось, в Аммане ни раскола не «одевания короны» на Кирилла не произошло… или не на него, а как «проговорился» польский иерарх Авель (Поплавский) на товарища путина? Как бы там ни было – крах полный, да еще и…

Варфоломей перешел в контрнаступление

Заметили? Амманская встреча получилось столь «бледной», что и писать то о ней особо нечего, типичный формат посидели — ни о чем поговорили – разошлись, а вот ее последствия Кремлю могут очень даже не понравится, ведь долго ждавший «своего часа» Варфоломей — контратаковал.

Например, он в жестком тоне написал, как минимум, два письма иерусалимскому патриарху Феофилу где в первом высказал свое неудовольствие: «мы не можем понять, как вы не замечаете или даже игнорируете масштабы негативных последствий этой инициативы». А вот второе было обнародовано накануне встречи, 25 февраля – крайне интересное и из него следует, что встреча в Аммане не соответствует ни одному из известных канонических форматов.

Все фразы в письме и обоснование позиции выверены до полного совершенства Константинопольскими иерархами, учеными и юристами. То есть к чему все идет? Говоря на понятном россиянам языке, Варфоломей Кириллу «дело шьет», заполняя его необходимой доказательной базой. Последний, в свою очередь, «подставляется», а что он может сделать, ведь приказа из Кремля не он ослушаться не может, да и за важнейшее, в смысле собственность в Украине, бороться как-то надо. Как это все «сыграет» в перспективе посмотрим, здесь вариантов уж больно много, только в любом случае, для Москвы это ничем хорошим не закончится, ведь с кем они собрались соревноваться в «византийском коварстве» — с Константинополем, так сказать «родоначальником стиля».

Но это их «игры», «великих и ужасных», а что важно для Украины, то наиболее реальное развитие событий, в части которая нас непосредственно касается, это – Варфоломей «отбился» от жесточайшей целенаправленной совместной атаки на него РПЦ – российских спецслужб – Кремля. Нет, не в этом конкретном случае, а вообще, причем Кирилл теперь «на крючке» как «раскольник», что оставляет ему для маневра гораздо меньшее поле деятельности.

С точки зрения Константинополя вопрос Томоса для ПЦУ закрыт: он выдан и наша церковь имеет неоспоримую автокефалию, что делает невозможным решение РПЦ основной задачи – отобрать ее, по крайне мере законными методами. Понятно, что Москву мучают «фантомные боли» ведь однажды, в 1596 году, у нее уже получилось лишить украинцев автокефалии силовыми методами, только это уже совсем другая история и в ней уже все не от Константинополя зависит, а от нас с вами.

Секция «Дельта» группы «Информационное Сопротивление»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну и дела творятся...
 
Катастрофа Кирилла в Аммане: что посеешь то и пожнешь — 2

Как и прогнозировалось в предыдущем материале «Мировое православие и тотальное фиаско РПЦ: что посеешь, то и пожнешь»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, основным результатом проведенного 26 февраля в иорданской столице Амман «собрания глав православных церквей» стала фиксация полного провала мероприятия, а сама встреча превратилась в дружескую, ничего не обязывающую беседу двух патриархов: Русской православной церкви (РПЦ) и Сербской православных церквей (СПЦ).

Хотя и это вряд ли, скорее обсуждали, какие силы и средства церквей и спецслужб двух стран задействовать для возвращения, так сказать, «в лоно» непокорной Черногории, ну и про Украину понятно, сербы тут вряд ли чем-то особенно помочь могут, но всё-таки основная тема «мероприятия», поэтому — надо.

Накануне

Основная разница между церковью и сектой заключается в количестве принадлежащей им собственности, а вовсе не чем-либо ином. Где и как ты молишься, а уж тем более на каком языке, в общем-то неважно, главное – что бы вера была и чувства – искренние. Именно поэтому все споры вокруг создания новых церквей и получения автокефалии в этом и состоят: кому будет принадлежать собственность и сколько ее будет. Да, все это обычно маскируется утверждениями, что молитва на русском, латинском или арабском языках гораздо более эффективна, чем на других, но реальных доказательств этого почему-то никто не приводит.

РПЦ и СПЦ столкнувшись соответственно с «украинской» и «черногорской» проблемой, в данном вопросе оказались «более продвинутые» и практически сразу обозначили: самое важное – православные святыни, иными словами – собственность, а сама методология проведения религиозных церемоний, важна конечно, но – вторична. В принципе, ситуация довольно стандартна, например, не приехавшие на «собор» в Аммане «болгарские братушки» имели в свое время те же самые проблемы с РПЦ, только с 1860 по 1872 годы поэтому сколько денег не «вливай» и как, с помощью российских спецслужб не оказывай влияния на ситуацию, все и всё прекрасно понимают: «российский поезд в Украине уже ушел». Вместе с тем, ругаться с Кириллом, а правильнее будет говорить с Кремлем, никому особо не хочется, проще строить взаимодействие по «пассивному» принципу «тихого игнорирования».

Все это в комплексе и привело к провалу «Амманского собора» инициированного сателлитом РПЦ — Иерусалимской церкви, а в реальности Кремлем, о чем, кстати, стало известно уже до его начала. На нем, ни много ни мало планировалось противодействовать украинской автокефалии ПЦУ и обжаловать первенство Вселенского патриархата в мировом православии. Причем ****** на встречу Кремль делал большие, с конечной целью переноса Вселенского патриархата из Константинополя в Москву, поскольку раскол в православном мире России просто не выгоден, хотя она им и «пугает» ведь в таком случае произойдет существенное ограничение возможностей реального руководства РПЦ из ФСБ и ГРУ Генштаба, а на такое можно пойти только в самом крайнем случае.

Все это прекрасно понимают и главы православных церквей, поэтому на мероприятии присутствовали только РПЦ, СПЦ и Иерусалимская церковь. С двумя первыми все понятно, их сплотила общая борьба за иностранную собственность, а вот третья… «злые языки» утверждают, причем с цифрами и фактами, что сразу после заключения российским телевидением контракта на прямую трансляцию явления Благословенного огня он уже очень много лет стал являться миру в весьма узком интервале времени, в любом случае, до начала первого выпуска новостей из «большой тройки» — канала НТВ и с учетом возможности его доставки из Иерусалима в Москву до начала Пасхального богослужения. Мы, им, конечно, не поверим – спишем на чудо и истинность веры в России, а вот то, что Иерусалимская церковь «кормится» из Москвы – непреложный факт, поэтому в «соборе» и участвовала.

Как чешский митрополит Ростислав и польский иерарх Авель (Поплавский) в «теплую компанию» затесались? Чешская и Польская Поместные православные автокефальные церкви, хотя и упоминаются в диптихе Константинопольского патриархата на 14 и 12 местах соответственно, но, по сути на сегодня практически полностью «приватизированы» РПЦ. Гражданам этих стан они не интересны, ведь более 90% чехов – агностики, поляки – преимущественно католики, что приводит к необходимости «кормиться» за счет русских в Чехии и Польше, коих немало, и «взносов» Кремля. В такой ситуации хочешь или не хочешь – поедешь.

Ростислав, кстати, хоть «молчал», а вот Авель тот прямо заявил: Польская православная церковь поддерживает путина и находится в оппозиции к Украине. Что тут сказать? Не знал, что, по мнению главы польской церкви, путин является главой РПЦ… оговорок, как говорится, не бывает. С другой стороны, это он сказал в интервью телеканалу «Царьград» известного «борца за православную веру» К.Малофеева, по совместительству миллиардера и внесенного в санкционные списки Запада за «раскачивание ситуации в ряде стран мира» при непосредственном участии российского ГРУ Генштаба.

На таком фоне больше верится в публикацию польской «Жечьпосполита» о том, что Авель с 1984 года является завербованным агентом тогда еще польских коммунистических спецслужб под псевдонимом «Кшиштов». Польское издание ответственно в подаче информации и далее ничего не утверждает прямо, но как бы намекает куда впоследствии «переехало» его дело.

В общем, собрали всех, кого могли, а вот именно патриархов, что очень важно для полноценного Собора, было всего два: от РПЦ и СПЦ. Другие православные церкви «менее заинтересованы» Кремлем и каких-либо критических точек соприкосновения с ним не имеют, поэтому могут себе позволить не приехать или, иными словами, не ругаясь с Москвой, не поддержать её, что в конечном итоге и привело к…

Результаты «собора»

Две главнейшие задачи, которые ставили перед собой связка РПЦ-российские спецслужбы — Кремль: противодействовать украинской автокефалии ПЦУ и обжаловать первенство Вселенского патриархата полностью провалены.

Задача минимум: вопрос сделать хоть что-то по «украинской проблеме» хотя и поднимался, но скорее для внутреннего информационного рынка, чем для ее реального «решения», как это видится в Москве.

Глава отдела внешних связей РПЦ Иларион еще перед встречей в интервью российскому Интерфаксу «грозно сдвигая брови», по меткому выражению путина «нес пургу» о том, что «Константинополь вторгся в чужие пределы, начал перекраивать границы церквей и «предоставлять автокефалию кому вздумается». Были еще «громкие» заявления подобного характера и… все, кроме «сотрясения воздуха» хорошо поставленным голосом более ничего, ведь правда, какие решения могут быть при таком «кворуме».

Все получилось настолько плохо, что «прикормленные» участники встречи даже открыто не осудили Варфоломея за Томос Православной церкви Украины. Более того, по итогам «собора» нигде не сказано, что Константинополь не имел права его давать, а подчеркнутая роль Вселенского патриархата как первого, в чине среди всех церквей, даже не провал: для Кремля это – катастрофа.

По этим же причинам была так же не выполнена задача максимум: перенос вселенского патриархата из Константинополя в Москву. Как сказал в интервью LIGA.net богослов Илья Бей в преддверии встречи: «Они будут раздувать щеки, называя себя самой крупной поместной церковью в мире, самой богатой и независимой, чтобы провозгласить себя первыми». В общем, так и получилось, в Аммане ни раскола не «одевания короны» на Кирилла не произошло… или не на него, а как «проговорился» польский иерарх Авель (Поплавский) на товарища путина? Как бы там ни было – крах полный, да еще и…

Варфоломей перешел в контрнаступление

Заметили? Амманская встреча получилось столь «бледной», что и писать то о ней особо нечего, типичный формат посидели — ни о чем поговорили – разошлись, а вот ее последствия Кремлю могут очень даже не понравится, ведь долго ждавший «своего часа» Варфоломей — контратаковал.

Например, он в жестком тоне написал, как минимум, два письма иерусалимскому патриарху Феофилу где в первом высказал свое неудовольствие: «мы не можем понять, как вы не замечаете или даже игнорируете масштабы негативных последствий этой инициативы». А вот второе было обнародовано накануне встречи, 25 февраля – крайне интересное и из него следует, что встреча в Аммане не соответствует ни одному из известных канонических форматов.

Все фразы в письме и обоснование позиции выверены до полного совершенства Константинопольскими иерархами, учеными и юристами. То есть к чему все идет? Говоря на понятном россиянам языке, Варфоломей Кириллу «дело шьет», заполняя его необходимой доказательной базой. Последний, в свою очередь, «подставляется», а что он может сделать, ведь приказа из Кремля не он ослушаться не может, да и за важнейшее, в смысле собственность в Украине, бороться как-то надо. Как это все «сыграет» в перспективе посмотрим, здесь вариантов уж больно много, только в любом случае, для Москвы это ничем хорошим не закончится, ведь с кем они собрались соревноваться в «византийском коварстве» — с Константинополем, так сказать «родоначальником стиля».

Но это их «игры», «великих и ужасных», а что важно для Украины, то наиболее реальное развитие событий, в части которая нас непосредственно касается, это – Варфоломей «отбился» от жесточайшей целенаправленной совместной атаки на него РПЦ – российских спецслужб – Кремля. Нет, не в этом конкретном случае, а вообще, причем Кирилл теперь «на крючке» как «раскольник», что оставляет ему для маневра гораздо меньшее поле деятельности.

С точки зрения Константинополя вопрос Томоса для ПЦУ закрыт: он выдан и наша церковь имеет неоспоримую автокефалию, что делает невозможным решение РПЦ основной задачи – отобрать ее, по крайне мере законными методами. Понятно, что Москву мучают «фантомные боли» ведь однажды, в 1596 году, у нее уже получилось лишить украинцев автокефалии силовыми методами, только это уже совсем другая история и в ней уже все не от Константинополя зависит, а от нас с вами.

Секция «Дельта» группы «Информационное Сопротивление»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не посрамим автокефалию!
 
8350c853f7baa76b835fc088.webp

1a7c7fbf8d99bc7306209.webp
 
1109e4aaacddd5c3.webp


6a3ee96e28efc80f7.webp




В УПЦ призвали не целовать иконы и руки священникам из-за коронавируса
e7028ed87f8c10ae56ce.webp


В храмах Украинской Православной Церкви решили принять меры предосторожности и противоэпидемиологической безопасности из-за распространения коронавирусной инфекции.
Как сообщает Центр информации УПЦ, об этом заявил глава Синодального отдела Украинской Православной Церкви по вопросам здравоохранения и пастырской опеки медицинских учреждений митрополит Филарет (Кучеров).

"Каждый человек должен с полной ответственностью отнестись к происходящему. Если кто-то чувствует первичные признаки какого-либо респираторного заболевания — нужно воздержаться от посещения храма и участия в богослужениях. Это касается как мирян, так и священнослужителей.


Священнослужителям необходимо уделить особое внимание мерам предосторожности и противоэпидемиологической безопасности в храмах. Важно следовать рекомендациям относительно обработки дезинфицирующими средствами икон и других поверхностей, с которыми человек имеет прямой контакт", - сказал митрополит Филарет.
Владыка сообщил, как будут причащать верующих во время пандемии.

"На период пандемии следует воздержаться от целования святынь, заменив его поклонением. Священникам необходимо воздержаться от преподавания благословения посредством целования руки. В храмах стоит рассмотреть возможность употребления одноразовых стаканчиков для запивки после причастия или ограничится, согласно греческой традиции, вкушением исключительно антидора. Беря во внимание все, что касается темы Святого Причастия, мы должны помнить, что Святые Тело и Кровь Господни посылаются нам во исцеление души и тела, и спекулировать или манипулировать данным вопросом никак нельзя.

Нам следует помнить и о духовном понимании болезней и испытаний", - подчеркнул архиерей.
Глава Синодального отдела УПЦ по вопросам здравоохранения и пастырской опеке медицинских учреждений призвал верующих не паниковать и следовать рекомендациям врачей.


"Церковь обеспокоена происходящим в мире и делает все возможное, чтобы сдержать рост напряжения в обществе. Много информации мы получаем из интернета. Часто происходит так, что эта информация может провоцировать к распространению паники в обществе. Нам не следует паниковать. Паника — это угроза, не дающая возможность человеку адекватно воспринимать информацию о происходящем.

Но и легкомысленно относиться к пандемии нельзя. Люди должны понимать, что следуя четким рекомендациям медиков и постановлениям власти, мы сможем себя защитить от инфицирования и распространения вируса.

Сегодня специалисты в области микробиологии, молекулярной патологии, вирусологии и генетики сделали свои выводы и предложили определенные рекомендации. Министерство здравоохранения Украины дало свои превентивные рекомендации, чтобы уберечь граждан Украины от коронавирусной инфекции", - подчеркнул владыка Филарет.


Он отметил, что "Церковь должна способствовать тому, чтобы донести важную и полезную информацию к сведению верующих людей. Чем лучше мы будем проинформированы, тем качественнее сможем применить профилактические меры и меры противоэпидемиологической безопасности".
Митрополит Филарет призвал верующих молиться об исцелении больных.
"Именно во время народных бедствий и скорбей Церковь с особым чувством призывает нас к всеобщей молитве, покаянию и посту. Великий пост — это благоприятное время для особого размышления, воздержания и молитвы.

Церковь возносит сугубые молитвы о своих чадах. И мы призываем всех к сугубой молитве об исцелении больных и о врачах, о ниспослании им мудрости и крепости духа", - сказал архиерей.
Владыка Филарет напомнил, что "от эпидемии не застрахован никто, поэтому только благодаря слаженным действиям и здравому подходу возможно минимизировать последствия заболевания и сократить территорию его распространения. Помогайте друг другу, поддерживайте друг друга и молите Господа о милости!".
 
Києво-Печерська лавра, де проводить богослужіння Українська православна церква Московського патріархату, фактично закликала вірян ігнорувати обмеження, запроваджені державою на час карантину через загрозу поширення коронавірусу.
Создание угрозы жизни граждан, это железное основание для анулирования государственной регистрации УПЦ МП. А после этого не нужно отбиратьздания и запрещать собираться. Просто если организация не зарегистрирована ак религиозная, она платит коммуналку и налоги как все. А значит им отрежут воду, газ, свет и канализацию. И запретят перевозить через границу предметы культа. И конфискуют продаваемые подакцизные товары, вино и изделия из золота. Экономика этой шайки будет подорвана, и они сами разбегутся.
 
Шо-то давно не слыхать про митрополитов с архиепископами.

Волнуюсь за них.
 
Теперь и за Кипр волнуюсь очень.
 
Интересно, шож ***** может туркам вместо куска Кипра предложить? Крым?
 
Надо разбираться короновирус ето наказание Божье или происки Сатаны.
Все дальнейшие действия должны зависить от заключения.
 
ЧТО ДАЛЬШЕ?!

вот вопрос,
на который здесь никто так и дал ответ...

224 стр!
 
Назад
Зверху Знизу