Дали Томос, что дальше?

[Rustam]

Звучит угрожающе, а как же свобода вероисповедания. Я например политически категорически против России, но в церковь хожу московского патриархата. И таких много.

ну а что изменилось?
захочешь и дальше ходить в церковь российскую - и будешь ходить
ну как армяне в армянскую, находят, строят, посещают...
что не так?

 

[viva02]

но в церковь хожу московского патриархата. И таких много.

Где? В Германии?

 

[Гість 99530]

Недвижимость на кого записана?

Хороший вопрос... Какая именно? Культовое сооружение?
Скорее всего, на муниципальные власти и находится у церкви в пользовании.
Но есть варианты, когда она построена в современности. И тогда надо смотреть каждые конкретные документы.
Нет ни какой единой РПЦ. Тебе уже написали сколько там юрлиц. И, вот, каждое, из 10 с хреном тысяч этих юрлиц - отдельное.

Как быть с недвижимостью, которая зарегистрирована на юр. лица которые относят себя к московскому патриархату? И не важно есть такая ор-ция или нет в Украине.

Как это неважно? Очень даже важно - закон работает с существующими вещами. Эфирные тела, Нарния и прочие несуществующие вещи - в область юриспруденции не входят. Каждая организация отвечает сама за себя. Если организации нет - значит её нет и имущества у неё ни какого нет.
Но если есть имущество - значит есть какая-то организация.

Недвижимость, в частности храмы, принадлежат же конкретным юр. лицам?

В подавляющем большинстве - нет.
Ещё раз - закон читай. Там всё написано. Не надо использовать форум как справочник.
600грн в час - я тебе буду закон цитировать.

 

[Гість 99530]

В Харькове.

А ты с под vpn вылези, а-то я не верю, что ты в Харькове куда-то там ходишь.

 

[Гість 99530]

Ясно. Трудно как-то было добиться наконец чёткого ответа.

Было бы значительно легче, если бы ты почитал закон.

 

[Dark Power]

То есть в таком случае храмы относящие себя к московскому патриархату будут существовать в Украине всё равно если захотят.

Об этом говорилось с самого начала, странно что для кого-то это новость.
Но дело в том, что почти все соборы и церкви которыми сейчас пользуется московский патриархат не является их собственностью, а были переданы в пользование государством или местной властью. То есть являются или государственной или коммунальной собственностью. В этом случае только территориальная громада конкретного населённого пункта имеет право решать вопрос о своей принадлежности к какой-либо церкви, что очень не нравится МПшным попам.

 

[CAXAP]

У *****ів досі палає

 

[lvv_78]

До речі.

Соціально-політична ситуація в Україні, Вересень-2018

Read more at:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так нет же такой церкви УПЦ КП и не было

 

[lvv_78]

Там опитування людей. Люди вважали, що є. І я не казав, що не існувало. А лише стверджую, що це дискусійне питання - залежно, з якого боку подивитись.

людей ввели в оману опитуванням, такої церкви немає і не існувало

 

[lvv_78]

Ні, це їх суб'єктивна точка зору (усі опитування цікавляться саме суб'єктивною точкою зору людей). Але, як думаєте, після саморозпуску УПЦ КП ці люди стануть прихильниками ПЦУ або УПЦ МП?
І ще раз нагадаю:

так кем тогда была признана УПЦ КП?
Людям решать в какую церковь ходить, а не политикам и попам

 

[Mr.Rib]

У *****ів досі палає

Та это еще и не разгорелось. Гундяй только в спортлото жалуется.

 

[lvv_78]

Людьми. Принаймні якоюсь частиною людей.

а вселенским патриархом была признана? или какой то православной церковью?

 

[Well-99]

вопрос был раньше она существовала?

А говоришь не дэбил. Киевская церковь образована более тысячи лет назад, во время крещения киевским князем Владимиром. В то время, когда в вашей МОскве твои предки жаб жрали. И не знать этого может только дэбил.

 

[lvv_78]

А говоришь не дэбил. Киевская церковь образована более тысячи лет назад, во время крещения киевским князем Владимиром. В то время, когда в вашей МОскве твои предки жаб жрали. И не знать этого может только дэбил.

имелось ввиду УПЦ КП

 

[lvv_78]

Ні. З церковної точки зору підпадала під категорію "самочинні збори вірян".

т.е. это же можно перевернуть и на УПЦ (МП)?

 

[Well-99]

а с какой такой стати президент сидит в президиуме? Он что священник или имеет какой то сан?

Да. Порошенко в свое время был посвящен в сан алтарника УПЦ МП. В президиуме он МП и представляет. И не знать этого может только дэбил.

 

[Well-99]

и особисто спілкувався з цими людьми? ти був там?

Ему очень хороший человек рассказывал. ))))

 

[lvv_78]

Да. Порошенко в свое время был посвящен в сан алтарника УПЦ МП. В президиуме он МП и представляет. И не знать этого может только дэбил.

был агентом фсб

 

[Well-99]

а чего он только щас начал искать эти документы? раньше это не мешало ему якшаться с РПЦ и признавать УПЦ (МП)

А кто раньше знал что московские попы будут российские ракеты освящать, и прятать банду Гиркина перед захватом Славянска? Вот как проявили свою *****скую сущность, так и начали их проверять кто они такие. Вот как вы в том месяце отсосали у ****а, чем и дали повод посмотреть на ваш паспорт.

 

[lvv_78]

Ні. З церковної точки зору підпадала під категорію "самочинні збори вірян".

вообщем УПЦ КП была не канонической церковью? Так?