Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дали Томос, что дальше?

  • Автор теми Автор теми Мальдивский принц
  • Дата створення Дата створення
вот поэтому вызывает негодование и раздражение эта искусственная вакханалия с томасом, когда к религии в стране имеет отношение 5% населения.

Сомнения что 5%
Но ежели таковых действительно менее 50%, то реально это проблема
В нормальных странах религия объединяет
Да хоть даже в той Польше, именно по причине религиозности, у них еще долгое время будет спокойствие, и не будет проблем с наплывом ****** и пр.
 
Да хоть даже в той Польше, именно по причине религиозности, у них еще долгое время будет спокойствие, и не будет проблем с наплывом ****** и пр.
из-за национализма в польше не будет проблем с арабами. а вот позиция Ватикана в отношение арабского нашествия вполне либеральная и толерантная
 
вобще ***** на рф, я за Украину болею.
золотой ты человек (с)
eebhh9.webp
 
Повесть о том как посорились два гэбэшных агента- "Антонов" и "Михайлов"
 
.Ему 500 лет практически.И уже тогда Истанбул был Истанбулом.Так что...
а что по этому поводу говорит педивикия?
До 1930 года официальное, международно принятое название города: Константино́поль (с греч. — «Город Константина»; тур. Konstantiniyye), каковое признавалось Великим национальным собранием Турции: подписи его полномочных представителей стоят под Лозаннским договором, текст которого использует исключительно топоним Константинополь
 
Взагалі УГКЦ так само було б непогано приєднати до нової української церкви. Вони ж тільки формально "католицькі", по підпорядкуванню. По факту той самий східний обряд. Навіть убранство церков один в один. І закрити тему з вимушеним уніатством.
 
Взагалі УГКЦ так само було б непогано приєднати до нової української церкви. Вони ж тільки формально "католицькі", по підпорядкуванню. По факту той самий східний обряд. Навіть убранство церков один в один. І закрити тему з вимушеним уніатством.
Ты сначала у них спроси, хотят ли менять подчинение. Им и с Папой Римским неплохо
А нам хоть черт с рогами лишь бы не *****ы с ФСБшником Гундяевым
 
Ты сначала у них спроси, хотят ли менять подчинение. Им и с Папой Римским неплохо
А нам хоть черт с рогами лишь бы не *****ы с ФСБшником Гундяевым

Для чого їм Папа Римський? Він їм коржики не видає.
 
РПЦ готовит визит Папы Римского в Москву

Похоже *****ы будут переходить в католицизм :піп:

d6ceaj.webp


Российская православная церковь готовит визит папы Римского в Москву в 2019 году.

В ситуации кризиса между Московским и Вселенским патриархами визит Франциска продемонстрирует высокий международный статус РПЦ и Кремля. Условия и заинтересованность Москвы в визите Папы Римского глава отдела внешних церковных связей митрополит Иларион обсудил на встрече с председателем Папского совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом в Ватикане.
 
Лишь три одесских священника УПЦ МП поддержали независимость украинской церкви
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ходжа Насреддин против:
8cdhjc.webp
 
Вони ж тільки формально "католицькі", по підпорядкуванню. По факту той самий східний обряд.
по факту вони не українська церква :(
Що стосується власне УГКЦ, на догоду католицькій владі Речі Посполитої її творці – Іпатій (Потій) та Кирило (Терлецький) підписали 23 грудня 1595 р. в Римі акт зречення Православ'я і поцілували на знак покірності черевик папи Климента VIII. Метою Брестської унії було не відновлення єдності між вірянами західного і східного обрядів, а швидка латинізація і спольщення останніх. Захищаючи свій "проект" перед поляками, Іпатій запевняв їх, що унія – необхідна тимчасова поступка, яка допоможе перетворити візантійський обряд українців - "холопську віру", на правильну "панську віру". А щоб довести це – використовував найжорстокіші заходи для боротьби із залишками православ'я.

Отже, чи мають вони, греко-католики, право говорити нам, православним про Єдину Помісну "Церкву Володимирового Хрещення"? Чи можуть зрадники, що пішли від православ'я, але не були прийняті як рівні католиками (не даремно ж Ватикан відмовив в створенні греко-католицького патріархату та вивів з підпорядкування УГКЦ єпархію Перемишля), говорити про свою велику роль в спасінні українців? Здається, відповідь очевидна...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
по факту вони не українська церква :(
Що стосується власне УГКЦ, на догоду католицькій владі Речі Посполитої її творці – Іпатій (Потій) та Кирило (Терлецький) підписали 23 грудня 1595 р. в Римі акт зречення Православ'я і поцілували на знак покірності черевик папи Климента VIII. Метою Брестської унії було не відновлення єдності між вірянами західного і східного обрядів, а швидка латинізація і спольщення останніх. Захищаючи свій "проект" перед поляками, Іпатій запевняв їх, що унія – необхідна тимчасова поступка, яка допоможе перетворити візантійський обряд українців - "холопську віру", на правильну "панську віру". А щоб довести це – використовував найжорстокіші заходи для боротьби із залишками православ'я.

Отже, чи мають вони, греко-католики, право говорити нам, православним про Єдину Помісну "Церкву Володимирового Хрещення"? Чи можуть зрадники, що пішли від православ'я, але не були прийняті як рівні католиками (не даремно ж Ватикан відмовив в створенні греко-католицького патріархату та вивів з підпорядкування УГКЦ єпархію Перемишля), говорити про свою велику роль в спасінні українців? Здається, відповідь очевидна...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ніякі вони не зрадники, нічого вони не зрікалися, достатньо зайти в греко-католицьку церкву. Такі пафосні всі шо куди твою качелю, кожен Дартаньян, всі решту розкольнико-зрадо-неканонічно-відступики, анафему на них 6 раз. Це Ісус так вчив з ближніми поводитись, ні звичайно.
 
Назад
Зверху Знизу