Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Дали Томос, что дальше?

  • Автор теми Автор теми Мальдивский принц
  • Дата створення Дата створення
все ето мерзость...
 
Томосекі идуть
 
90-летний старик и два епископа из одной епархии (шесть приходов) в Белгородской области России. :)

Самое смешное в том, что Филарету Томос никто и не давал. :)

:підстолом: По факту у Филарета только Владимирский собор.


Интересно, почем платят Карасеву совершенно не в электоральных интересах иподиаконы Мураев и Новинский? :)

Об УПЦ (МП) в мире никто не знает вообще. Для других церквей ее клирики - клирики РПЦ. Без всяких уточнений.

oo. уже филарет для тебя никто.. нуну, лантух :іржач::іржач:
 
Каждый гражданин имеет право принадлежать к любой православной церкви, и к любой другой христианской церкви: то ли к греко-католической, или к римско-католической, или к другим протестантским церквям. Это право каждого гражданина.

Стесняюся спросить: а можно не принадлежать ни к какой церкви вообще?
 
кому то это вообще надо? Томас и.т.д? :), переименования улиц?, запрет соцц сетей?, и закон о языке?

какой толк от этого всего?

почему не примут закон примеру по реальному повышению уровня жизни, или остановке инфляции?, или такие есть уже?
 
Та шо шо...Томас оказался ненастоящий :D
Как впрочем и вся петина показательная ***ня
 
Очень запутанное дело, как, впрочем, и многие другие за последнее время. Тем интереснее наблюдать за развитием событий.
 
встречный вопрос, а можно не принудительно создавать церкви, а по желанию громад, священников, верующих?))

Как по мне, то лучше не церкви строить, а технопарки.

Как церковь может улучшить жизнь людей (не священников)?
 
Очень запутанное дело, как, впрочем, и многие другие за последнее время. Тем интереснее наблюдать за развитием событий.
Та ничего там запутанного нет, вполне предсказуемо. Филарету еще вначале всей этой мутки священники пытались указать на конфликтность ситуации.... но нет же ***ть носился с Томосом как с писаной торбой, а когда его кинули Петя и Ко - дал заднюю
 
Почему никто кроме Филарета не подтвердил эту информацию? В учредительном соборе УПЦ (ПЦУ) приняли участие более 60 епископов, а кинули одного Филарета?
При чем тут епископы? Это была личная договоренность Филарета с Петей, которую Петя по традиции не выполнил, забил болт на взятые обязательства.
Больше похоже на фантазию одного человека. При том, что в 90 лет он вполне может верить в собственные выдумки.
Вряд ли это фантазия. И потом если он не в себе, то зачем его втянули в этот Томос? А то получается когда нужен - вполне вменяемый, а когда не нужен - старый ********** пшл *****.

Свои хотелки он озвучивал и до объединительного собора. И из-за этого собор чуть не сорвался. Клирики бывшей УПЦ КП - большая, но не единственная группа вошедшая в состав УПЦ (ПЦУ). При реализации хотелок Филарета остальные группы в новую церковь не вошли бы. Поэтому ему прямо и говорили, что вхождения других в УПЦ КП не будет. Будет объединение и организация новой церковной структуры.
Почему эта инфа выплыла после подписания Томоса?! Ведь очевидно же, что Филатет не согласился бы ни на какие сделки если бы его условия не учитывались. По словам Филарета: ему обещали позволить управлять Поместной церковью внутри страны еще до Томоса, но потом, когда все документы были подписаны его выкинули и забыли про договоренность. Ведь легче всего потом списать на старческий маразм
 
Назад
Зверху Знизу