Дал почитать ветерану книги Суворова.

  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #61

У тебя мировоззрение дикаря из племени мумбу-юмбу.. Дикари были скорее казаки: надо было найти только тех, кто насиловал.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #63
Интересно ,что Англия к которой ты относишься с симпатией (или тут я тоже ошибаюсь?) нарезала себе землицы намного больше и намного более варварскими способами чем Российская империя,но замечания к данному историческому аспекту у тебя почему то отсутствуют.
Или "то бензин ,а то дети..."?

ты ошибся, это был русский солдат и чеченка
ай ай ай
Ну да конечно-это был русский солдат и чеченка,а в животе у неё был недоношеный Кто Это. То то ты такой злой на Россию...
П.С.Кстати-фотка давно разоблаченный фейк придуманный газетой "Труд"в 74 году.Самой фотки не существует- даже в виде фотомонтажа.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #64
Нет, не так! россия (страна-террорист) земли не завоёвывала, иа присоединяла, и не надо ставить её в один ряд с колонизаторами (Англией, Испанией, Францией, Португалией и т.п.). Всякие нападения на Россию без ответа не оставались, это точно, и завоевателям приходилось несладко, но они сами виноваты, и, если подзабыли уроки прошлого, придётся им напомнить.
Земли россия (страна-террорист) присоединяла, население присоединённых территорий пользовалось теми же правами и свободами, что и коренное, русское, его никто не угнетал, в отличие от колониальных завоеваний Запада. Русские никогда не отправлялись на другой край света убивать и грабить аборигенов, только оберегали свои границы от нападения. И соседние народы, желающие жить по нашим, более справедливым законам (я не о нынешних), входили в состав империи. Многие из них жили даже лучше русских. Можете привести аналогии "нарезания землицы"?



Да, пошёл Дежнёв и всех победил! Как Гдлян с Ивановым в своё время засношали весь Узбекистан, даже уголовку завели. А шестая часть суши была русской изначально.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #65
А шестая часть суши была русской изначально.

То ты мало берешь. ВСЯ земля изначально была русской. Только потом по доброте душевной ее раздарили всяким неграм и индейцам. Потому что добрые, вотЪ!
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #66
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #67
Вай молодца! Но ты немного ошибаешься-вся Земля и Луна принадлежат Англии и США.Так учили туземных детишек в 19,20,а особливо в 21 веке.
Учись хорошо у английских дядюшек в Мельбурнской Нормальной Школе и тебе тоже перепадет первый приз по географии:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

П. С. Иногда мне кажется ,что на ХФ тусуется немало лучших выпускников МНШ.
Ющенко-тот вообще был её медалист...
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #68
Именно так и было, славяне и арии были первыми на этой планете (Мидгард - Земле). Красной, жёлтой и чёрной рассам (неправильное слово!) впоследствии было разрешено поселиться здесь.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #69
Ты тоже выпускник Нормальной школы? Но наверно не Мельбурнской.
Шото до хира этих Нормальных школ развелось...
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #70

Копайте глубже, тут вам не Англия.
Российские ученые неопровержимо доказали, что вся Земля некогда была русской: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=111573


Ну дык, я ж говорю!
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #71
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #72

Да. Теперь я вижу, есть смысл самогон на конопле настаивать.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #74

Ещё интереснее, что об Англии я воооооообще не вёл речи.
Наверное, патамуша англичане не вещают на весь мир, что они ни на кого никогда первыми не нападали.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #75
Да. Теперь я вижу, есть смысл самогон на конопле настаивать.
Самогон тебе не поможет, выпей яду покрепче...

Наверное потому, что таки нападали, и не раз...
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #76

так естественно, я же говорю: поскольку это было самодеятельностью на местах, то кто-то (как в ОдВО) рассредоточил самолеты, а остальные нет.
так же как кто-то (в ПрибВО) вывел войска в районы прикрытия, а остальные - нет.

причем, что интересно, соответствующий приказ-то был, хотя и запоздалый (Приказ НКО "О маскировке аэродромов, воинских частей и важных военных объектов округов." от 19.06.1941: "3. Категорически воспретить линейное и скученное расположение самолетов; рассредоточенным и замаскированным расположением самолетов обеспечить их полную ненаблюдаемость с воздуха." - документ № 582 в "Малиновке"), но во-1х его выполнить уже не успели, и во-2х не у всех была такая возможность!

ведь ЗУ и ЗБ не были оборудованы в военном отношении; точно так же как и склады и казармы, новые аэродромы еще только строились, пока еще использовались старые, польские, и их было недостаточно.


правильно, никто ведь не предполагал, что война уже "завтра", предполагалось что война "скоро". на континенте СССР остался с Германией один на один, и уже в "Соображениях о стратегическом развертывании" от августа 1940 Германия уже названа "наиболее вероятным" противником, при этом указывается на необходимость быть готовыми к войне на два фронта.
при этом "При неоконченной еще войне с Англией предположительно можно считать, что в оккупированных странах и областях Германией будут оставлены до 50 дивизий и в глубине страны до 20 дивизий. " - то есть во вводных учитывается, но принципиально на обстановку не вляет.


давайте конкретно: какую газету, куда смотреть? пишут ли там о преступлениях американских негров, например, в Штутгарте?
если да - газета правдивая, читать можно; если нет - в печь ее.

в любом случае, давайте конкретику, читанем.


1. ну в приниципе уже было сказано: ожилалось что враг может напасть "скоро", но не ожидалось что "завтра"; на местах те командиры, которые чувствовали обстановку лучше, свои самодеты рассредоточили (весь ОдВО потерял за весь первый день войны 20 с чем-то самолетов, да то в основном в боях); приказ о рассредоточении таки был, хотя и слишком поздно; не у всех вообще была возможность рассредоточить, аэродромов не хватало, а самолет - не трактор, его в стог сена не загонишь.

2. Линия Сталина не была демонтирована; было демонтировано вооружение и оборудование с нее, для того чтобы перенести его на новую, строящуюся, Линию Молотова на новой границе.
вооружения и оборудования не хватало; какой же смысл держать его в глубине страны, держать там же гарнизоны, снабжать и обеспечитвать их, если новая линия, на новой границе, будет беззащитна?

3. минные поля и колючка на границе не снимались, это типичная ложь Суворова; колючую проволоку резали немцы и об этом дословно говорится и в мемуарах и в документах, но Суворов цитирует и стрОит фразы так, что смысл искажается на противоположный; подробнее см. https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=13310260&postcount=119
ловкость рук, и никакого мошенничества!


при всем уважении, получение несоветских карт крайне сомнительно; дело в том что "слабая топографическая подготовка" вообще была одним из серьезных недостатков КА, об этом дословно говорилось и в Акте передачи наркомата обороны от Ворошилова к ТИмошенко в 1940.
карт (новой) советской территории не было, потому что их так и не успевали сделать, несмотря на окрики наивысшего начальства.

сильно сомневаюсь, что карты Польши-Германии были.


ну так естественно, а что должны говорить командиры, "будем отступать до Москвы и Сталинграда"? нет, конечно, никто не планировал воевать на своей территории. конечно же, рассматривалась только активная оборона, отражение первых ударов и контрнаступление - это планы еще с середины 1930х, а весной 1941 появились и планы первых страгетических наступательных операций. было бы удивительно, если бы их не было. однако они так и остались планами.

и в Уставе действительно есть слова "малой кровью" и "на чужой территории", правда их разделяют 10 страниц


в каком смысле - нахуя? а где должны были быть военно-морские базы? на Волге или на Байкале или в Старом Салтове?


вы, конечно, будет смеяться, но это обычная суворовская ложь: Дунайская флотилия не была уничтожена, она ушла морем на Днепр, потом в Севастополь, потом в Керчь.

задачи ее: "1) во взаимодействии с сухопутными войсками Р[айона] П[рикрытия] № 6 воспретить свободное плавание каких-либо судов противника по реке Дунай; 2) не допустить форсирования пр[отивни]ком р. Дунай на участке устье р. Прут, устья Килийского рукава; 3) при проникновении пр[отивни]ка на сев[ерный] берег р. Дунай оказать содействие сухопутным войскам в уничтожении прорвавшегося пр[отивни]ка" - это План прикрытия госграницы ОдВО 6.05.1941

пока никакой Страшной Правды не вижу.


мирных немцев погиб примерно 1 млн, из них примерно 600 тыс в результате стратегических бомбардировок. (по памяти)
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #77

Ага, всё-таки Дунайская флотилия не сумела выполнить задачи обороны.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #78
Было бы интересно смотреть как ДФл выполняет свою задачу, когда линия фронта уже по Днепру. Типа плавающая Бресткая крепость?))
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #79
Ещё интереснее, что об Англии я воооооообще не вёл речи.
Вот и я ж об этом-про Россию которая по твоим рассуждениям нахапала много земель ты говоришь,а про Англию предпочитаешь дипломатично промолчать.
 
  • 🔴 12:29 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #80

Ты будешь удивлён, но это называется "не отвлекаться от темы разговора". Коль скоро мой собеседник завёл речь о том, что "сами ни на кого не нападали", согласись, нелепо было бы с моей стороные предложить "а вот конкистадоры..." или "а вот моноголо-татары...". Я, конечно, расстроен, что не оправдал твоих ожиданий, зато ты с зайцем можешь организовать беседу в ключе "мне вот давеча пиво просроченное попалось..." - "А вот Уго Чавес, прикинь, таки не нюхает! Скажи, молодец какой?"