Дадим шанс добкину опять быть во власти? (кто за опозиционыый блок?)

[sasa82]

Дадим шанс добкину опять быть во власти? (кто за опозиционыый блок?)

год назад создавая данную тему в заглавии я писал:

По городу куча рекламы "опозиционного блока". Причем в рекламе говориться что если харьковчане не будут голосовать за эту партию то у добкина наступит печалька (отлучат от корыта). По вашему мнению что страшнее что добкин немного отдохнет от власти или что всякие ****ы прогребуться во власть через список "опозиционного блока". Конкретно вы или ваши знакомые будете голосовать за эту партию, и если да то почему?
как по мне то в этой партии собраны все огрызки януковича без самого януковича)) вообщем доверим ли мы страну тем кто ее довел до того что с ней стало?

а сечас вот после целой эпопеи с регистрацией\не ригестрацией "опозиционного блока" в Харьковской области точку в этом деле поставил ЦИК

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Центральная избирательная комиссия вытребовала у Харьковского облизбиркома список партии "Оппозиционный блок" в областной совет, чтобы самой его зарегистрировать.

кому интересно: миша во время все не сделал и его отшил горизбиркома, он начал жуткое нытье и ЦИК разогнала горизбирком назначив новый, но новый тоже его отшил, и ЦИК (а там дофени ставленников ПР) самолично пришлось все делать.

Что поменялось? миша отсидел в Раде, особо не выделялся, частенько ОБ голосовал в унисон с БПП, вообщем по тихому работал на Рината. А что щас? А щас Ложкин договорился с Гепой что Харьков будет про президентский и для этого просто осталось послать *** ОБ. Я лично за, но вместе с Выродженням и БПП.

Интересно мнение тех кто все еще хочет голосовать за ОБ, чем он лучше Выродження?
Кто вам милее из двух красавчегов Допа или Гепа и почему?

П.С. В голосовалке прошу слово "парламент" воспринимать как "Харьковский горсовет\облсовет"

 

[vvv5]

Шуфрич уже поагитировал.
Пора Добкину такой урок преподать. Но , ****, скрывается, только бордами и телерекламами отделывается.

 

[osollee]

Не верю в правдивые выборы! !!! Там уже все решено и без вас☺

 

[Lizok]

Он вчера кстати по России 24 интервью давал , сидел важный и рассказывал как надо порядок в Украине наводить , так что в России он прячется

 

[Monsieur]

Да ну ***

 

[Гаврош*]

По городу куча рекламы "опозиционного блока". Причем в рекламе говориться что если харьковчане не будут голосовать за эту партию то у добкина наступит печалька (отлучат от корыта). По вашему мнению что страшнее что добкин немного отдохнет от власти или что всякие ****ы прогребуться во власть через список "опозиционного блока". Конкретно вы или ваши знакомые будете голосовать за эту партию, и если да то почему?
как по мне то в этой партии собраны все огрызки януковича без самого януковича)) вообщем доверим ли мы страну тем кто ее довел до того что с ней стало?

"ПР", Добкины, Шуфричи и пр., это уже отработанный материал.
Надо дать возможность порулить молодым, активным, из "Правого сектора" и других "Правых" партий.
Главное, чтобы не трогали капитал, а Добкиных на свалку истории.

Гаврош.

 

[Bekos]

"ПР", Добкины, Шуфричи и пр., это уже отработанный материал.
Надо дать возможность порулить молодым, активным, из "Правого сектора" и других "Правых" партий.
Главное, чтобы не трогали капитал, а Добкиных на свалку истории.

Гаврош.

А как рулить не имея рычагов? Ну просто, для справки!

 

[Гаврош*]

А как рулить не имея рычагов? Ну просто, для справки!

Странный вопрос. "Рычагами" в руках кормчих является государство.
Государство, это Кабмин, СБУ, МВД, армия, Прокуратура, Суды и тюрьмы.

Гаврош.

 

[Bekos]

Странный вопрос. "Рычагами" в руках кормчих является государство.
Государство, это Кабмин, СБУ, МВД, армия, Прокуратура, Суды и тюрьмы.

Гаврош.

ну так эти структуры тоже должны где то получать деньги, иначе они работать не будут. Ведь капиталы в государстве это, условно, его "кровь".

 

[крестовый поход]

Шуфрич уже поагитировал.
Пора Добкину такой урок преподать. Но , ****, скрывается, только бордами и телерекламами отделывается.

Надо эту всю "оппозиционную" отрыжку януковича по Одесски.

 

[Гаврош*]

ну так эти структуры тоже должны где то получать деньги, иначе они работать не будут. Ведь капиталы в государстве это, условно, его "кровь".

Средства существования государства, это налоги.
Другого источника существования государства быть не может.
При форсмажоре не сложно Кабмину увеличить налоговое бремя.
Капитал всегда заинтересован в сильном своём государстве и будет согласен на рост налогов.

Гаврош.

 

[CrazyHawk]

Средства существования государства, это налоги.
Другого источника существования государства быть не может.
При форсмажоре не сложно Кабмину увеличить налоговое бремя.
Капитал всегда заинтересован в сильном своём государстве и будет согласен на рост налогов.

Гаврош.

Попробуй еще раз сам перечитать что ты написал...

 

[Курсы IнтерКОЛО]

Капитал всегда заинтересован в сильном своём государстве и будет согласен на рост налогов.

Гаврош.

 

[Гаврош*]

Попробуй еще раз сам перечитать что ты написал...

Дорогие CrazyHawk и Курсы IнтерКОЛО.
А Вы подумайте. Чем будет защищать государство Ваши интересы и мешки с товаром от разъяренной и голодной толпы.
Прийдётся раскошелиться, чтобы содержать батальоны милиции в полной боевой готовности.
Как видим, ничего смешного в этом нет.

Гаврош.

 

[Курсы IнтерКОЛО]

Дорогие CrazyHawk и Курсы IнтерКОЛО.
А Вы подумайте. Чем будет защищать государство Ваши интересы и мешки с товаром от разъяренной и голодной толпы.
Прийдётся раскошелиться, чтобы содержать батальоны милиции в полной боевой готовности.
Как видим, ничего смешного в этом нет.

Гаврош.

Дорогой Гаврош, основной постулат вашей родной идеологии "Все отнять и поделить". В том случае, если не получится отнять добровольно (в виде налогов), то, чтобы отобрать, сначала расстрелять.

Все это мы уже проходили, - я, правда, не знаю вашего возраста, и как вы учились в школе, но, судя по вашему нику, вы полны революционной романтики. Мы же - как и наши родители, и более далекие предки, за эту "революционную романтику", и за эту идеологию заплатили максимально возможную цену - кто-то и жизнь отдал. Потому что эта прекрасная идеология, в конечном итоге, приносит только ложь и бесконечное насилие.

Если вы не любите читать, то советую посмотреть неплохой фильм - "Парк советского периода". Очень, знаете ли, наглядно показывает, конечный итог изначально прекрасных, казалось бы, идей.

А по поводу новых кандидатур - солидарна с вами. Но как-то они (эти кандидатуры) в виде Правого сектора и т.п. не очень с вашей идеологией стыкуются.

 

[Гаврош*]

Дорогой Гаврош, основной постулат вашей родной идеологии "Все отнять и поделить".

Уважаемая Курсы IнтерКОЛО.
Это Ваше личное мнение, а не идеология рабочего класса. Рабочий класс борется с капиталом. А капитал, это производственные отношения, в сфере которых вращаются средства производства, а не сами средства производства.
Экспропреируя экспроприаторов, рабочий класс ничего чужого не отнимает. Он возвращает своё, созданное своим трудом, законному хозяину - рабочему человеку, в виде государственной собственности на средства производства.

Все это мы уже проходили, - я, правда, не знаю вашего возраста, и как вы учились в школе, но, судя по вашему нику, вы полны революционной романтики.

Я родился при Советской власти, до хрущёвского контр-ревоюйионного переворота.
Мне 65 лет. Юнношевским романтизмом не страдаю, ибо руководствуюсь научным взглядом на мир - материалистическим пониманием истории, имея высшее гражданское и политическое образование.

Мы же - как и наши родители, и более далекие предки, за эту "революционную романтику", и за эту идеологию заплатили максимально возможную цену - кто-то и жизнь отдал. Потому что эта прекрасная идеология, в конечном итоге, приносит только ложь и бесконечное насилие.

Вы рассуждаете, как заправская купчиха, присваивая всему определённую "цену".
А ведь человеческая жизнь не имеет цены. Она бесценна. А ложь и насилие приносит пролетарская идеология только там, где она воплощается в жизнь контрреволюционерами и врагами рабочего класса, в СССР хрущёвцами.

Если вы не любите читать, то советую посмотреть неплохой фильм - "Парк советского периода". Очень, знаете ли, наглядно показывает, конечный итог изначально прекрасных, казалось бы, идей.

Предпочитаю работу с первоисточниками, а "Парк советского периода", это художественный фильм. Сюжет этого фильма зависит от взглядов и классовой позиции автора сценария. Такой материал субъективен и не научен, а метафизичен. Страдает схоластикой, эклектикой и софистикой.

А по поводу новых кандидатур - солидарна с вами. Но как-то они (эти кандидатуры) в виде Правого сектора и т.п. не очень с вашей идеологией стыкуются.

Чтобы убедиться в своих ошибках, человеку, а обывателю и мелкобуржуазному элементу в особенности, нужно дать им испытать все варианты. Только пройдя все ступени человек способен на верную оценку событий.

PER ASPERA AD ASTRA - через терни к звездам.

Это диалектика, уважаемая Курсы IнтерКОЛО.

Гаврош.

 

[mlena]

Только новые лица. Старых - в мусорку. Не оправдали.

 

[aragen]

Пора

давно пора

 

[Eugenius]

Вы издеваетесь? Какой шанс... ***** его!

 

[Гаврош*]

Только новые лица.

Лица то могут быть и новые.
А как быть с умом и мудростью при принятии решений, которых, к сожалению нет у кандидатов?

Гаврош.