— Как будет проходить избирательная кампания? Возможны ли в ней «цветные сценарии» наподобие «оранжевого» в 2004 г.?
— Главная опасность для ПР — это как раз то, что даже если они честно получат в парламенте большинство, ни оппозиция, ни их евроатлантические «друзья» не признают результаты выборов. И будут требовать их пересмотра. Если «цветного сценария» не будет или не будет осуществлена его попытка, я буду крайне удивлен.
— Предположим. Но что может заставить власть поддаться давлению?
— Отработанный алгоритм: оппозиция не признает результаты, заявляя, что выборы сфальсифицированы. На улицах выставляется энное число людей (до 20 тыс., которые заявляют, что «их миллионы»), которых покажут СNN и Euronews. И наши впечатлительные политики снова верят, что они и сфальсифицировали выборы, даже если это не так. Далее наряду с заявлениями Запада выдвигается требование переголосовать или назначить новые выборы. При любых переголосованиях ПР, если пойдет на уступки, автоматически теряет голоса. В самом лучшем случае, чтобы минимизировать «колоссальные нарушения», ей предложат коалицию с оппозицией. Впрочем, этот вариант все равно в течение полугода приведет ПР к краху.
— Есть ли у нее выход?
— Если против вас выступает столь серьезная политическая машина, как Евросоюз и отдаленно «маячащие» за ним США, нужно найти как минимум сравнимого с ними союзника. Единственным таким союзником может быть россия (страна-террорист). Пока она им не стала, потому что эта власть не нашла ничего «умнее», чем приезжать в РФ и заявлять: «Наша цель — евроинтеграция, поэтому мы будем вступать в Евросоюз любой ценой. А вы дайте-подайте дешевый газ и откройте рынки, потому что в ЕС нашу продукцию не пускают».
ну вообщем смысл таков, что по всем прогнозам регионалам песдес...пора собирать чемоданы, ну а кое кому в межЫгырри и шею мылить...
Примерно. Только асоциумы раскручивают фиху, что, типа, "всё проплачено", "ПР - наш рулевой пАлюбасу", "она украла наш газ"....
он тут какбэ намекает, что нужно скорее ассоциироватсо с росиею, иначе всех из за прегионалов разбомбит нато с сша и ес...Demar сказав(ла):]
Примерно. Только асоциумы раскручивают фиху, что, типа, "всё проплачено", "ПР - наш рулевой пАлюбасу", "она украла наш газ"....
То, что голубые при честных выборах пролетят, как фанера над Парижем, это и ежу ясно.
Но плакать из-за этого я не стану. Почему-то.
он тут какбэ намекает, что нужно скорее ассоциироватсо с росиею, иначе всех из за прегионалов разбомбит нато с сша и ес...
Ты - нет, это и ежу ясно. А товарищ асоциум? Вот. Поэтому-то и вброс ежедневный...
Я буду плакать? Я буду только радоваться.. И.. Изменю своей привычке и таки выпью даже водки.
Да, некоторые несознательные граждане любят голубых. И ладно б выступали активными, но сплошной пассив...
Подожди...а шо, голубых уже не?
дальше не читал.Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко
Подожди...а шо, голубых уже не?
Ищенко это 6 константина затулина, кто такой затулин понятно, да?Ищенко никогда не рассуждал с точки зрения пользы Украины.
З РФ запрошують, адже там у тебе «свої». Дивись склад міністрів.
Ищенко это 6 константина затулина, кто такой затулин понятно, да?
Есть что обсудить
Ищенко никогда не рассуждал с точки зрения пользы Украины. Любая его мысль направлена на сохранение у власти донецких во что бы то ни стало. Но теперь даже он понимает, что дела хозяев плохи. И дело не в непризнании выборов: гопники будут быковать, как всегда, и всем это понятно. Они экономику развалили, выжили инвесторов, угробили бизнес. Они жадные, вороватые и тупые, ни один из серьезных экономистов не сотрудничает с властью. Арбузов, к примеру, спекулянт областного уровня, а не глава НБУ. Власть сама поделила общество на себя, дремучих и примитивных, и вменяемых людей, и сделала невозможным возврат в исходное положение. Поскольку, тогда пришлось бы отвечать за двухлетнее быкование.
Ищенко это 6 константина затулина, кто такой затулин понятно, да?
расскажите подробнее о мифе: "честные выборы", спасибоТо, что голубые при честных выборах пролетят, как фанера над Парижем, это и ежу ясно.