Я очень ценю некоторые книги этого автора, но я категорически против рекламы онанизма и его связи с цигун. Онанизмом можно заниматься без упоминания цигун.
"Цигун изменения мышц и сухожилий, промывание костного мозга. Секреты молодости" - стр. 250-252!!!!]
А про онанизм я у него нигде не видел, вечно я вижу только то что мне нужно. Правда Мантек Чиа на этом просто поведенный))))))
"Цигун изменения мышц и сухожилий, промывание костного мозга. Секреты молодости" - стр. 250-252!!!!
Плохо то, что находятся люди, кто под цигун понимает именно "работу" с анусами и половыми органами!
Вопрос отношения к Мантеку Чиа лежит в сфере Вашей деятельности. Если Вы - просто пользователь, и у Вас с психикою ничего не случилось, то и очень хорошо. А я смотрю на него с позиции человека, который преподаёт, и мне приходилось реабилитировать огромное количество людей после его "работы". Как правило, после Мантека Чиа много людей с шизоидными состояниями. Это нельзя не заметить, я таких встречаю часто. То же самое могу отнести и к работе супервыдающегося Сюи Минтана, очень плодотворно потрудился на поприще искусственной шизофренизации.Вообще я Мантэк Чиа очень уважаю. Хотя многие вещи он заточил под западное общество. Но механику он очень хорошо описал, современным доступным языком.
Вопрос отношения к Мантеку Чиа лежит в сфере Вашей деятельности. Если Вы - просто пользователь, и у Вас с психикою ничего не случилось, то и очень хорошо. А я смотрю на него с позиции человека, который преподаёт, и мне приходилось реабилитировать огромное количество людей после его "работы". Как правило, после Мантека Чиа много людей с шизоидными состояниями.
Вопрос отношения к Мантеку Чиа лежит в сфере Вашей деятельности. Если Вы - просто пользователь, и у Вас с психикою ничего не случилось, то и очень хорошо. А я смотрю на него с позиции человека, который преподаёт, и мне приходилось реабилитировать огромное количество людей после его "работы". Как правило, после Мантека Чиа много людей с шизоидными состояниями. Это нельзя не заметить, я таких встречаю часто. То же самое могу отнести и к работе супервыдающегося Сюи Минтана, очень плодотворно потрудился на поприще искусственной шизофренизации.
Отож...
За 10 лет я смотрю ничего не поменялось.
"Главное шоб в потоке".
У меня всегда было подозрение, что это псевдоним коллектива реально опасных сектантов- зомбикаторов, а не один человек (пусть даже и показанный в качестве ширмы на видео).
У меня паранойя?
(т.е. в потоке" если я вас правильно понял)
Анекдот про Брежнева помните? Напомню. Брежнев спрашивает у Черненко: "Вы мою книгу Малая Земля читали?" Черненко: "Да, Леонид Ильич, читал и иду перечитывать!" Брежнев: "Хм... наверное я хорошую книгу написал, надо будет и мне ее почитать!
Так вот, с Мантеками Чиа та же песня. Он не читал свои собственные книги, ибо это пишет не он, а сообщество под брендом. А сколько книг "написали" Ошо, Шри Чинмой? То ли у нас народ отсталый, то ли зомбирован, но в остальном нерусском мире это почему-то понимают.
Послушайте, если Вы, к примеру, строитель и попали на сайт кардиологов, то кардиологи обсуждают важные для темы кардиологии вопросы, а строитель может там писать типа "а мне пох, а мне оно до задницы"..... Так вот давайте определимся с кем Вы говорите и на каком уровне? Если Вы не тренер, то тогда говорите со мною как просто занимающийся, понимаете? А то бред получается.Ну и что, если так! Таким образом пишутся книги очень многими вплоть до учебников по экономике.
Это всего лишь базовые знания и кто их приподнесет или сам учитель или его ученики со слов учителя - главное не это.
Вы так не ответили на вопрос кто еще более детально описал практику цигун, нейгун?
Отстаивать всего Мантэк Чию не собираюсь. Если народ пытался визуализировать все, что там предлагалось и выполнять все те многочисленные практики которые предлагались без адаптации к себе, без их "сжатия" без разумного отсеивания ненужного, то наверно шиза и придет. Но дело все равно не в Мантак Чии.
Нужно было просто правильно снимать знания.
и еще в данном контексте важно - чем именно он (sem) занимается.то тогда говорите со мною как просто занимающийся, понимаете?
Послушайте, если Вы, к примеру, строитель и попали на сайт кардиологов, то кардиологи обсуждают важные для темы кардиологии вопросы, а строитель может там писать типа "а мне пох, а мне оно до задницы"..... Так вот давайте определимся с кем Вы говорите и на каком уровне? Если Вы не тренер, то тогда говорите со мною как просто занимающийся, понимаете? А то бред получается.
А теперь по теме Мантека Чиа.
То, что написано у Мантека Чиа - НЕ РАБОТАЕТ! Ни в боевом смысле, ни в терапевтическом (за редчайшим исключением). Его методики направлены на искусственную шизофренизацию.
И сообщаю Вам, что если в Украине или росиии преподавать то, что он там пишет, то это входит в соотношение с Уголовным Кодексом. Тренер на секции не имеет право преподавать массирование члена или ануса, половых органов с демонстрацией, он не имеет права трындеть про добывание половых гормонов и подвешивание гирь и тяжестей за мошонку. Тренер не имеет право преподавать "мониторинговую прочистку кишечника" и "лечебное голодание".... и прочие модные фишечки. Сюда же относится демонстрация оружия типа ножей и пр.
Это ясно?
Вы говорите, что надо думать и отсеивать. Хорошо, как может отсеить херню подросток, не имеющий опыта никакого? Вот Вы согласны на то, что Вашего ребенка в 10 лет будут учить подвязывать грузы к мошонке? А такая пропаганда остается в детях на всю жизнь.
Из современной литературы я не могу рекомендовать ни одной книги, которая толково написана на тему цигун. Возможно есть такие издания, но я не встретил. Если вспомню или найду - напишу
Не совсем понял вашего выпада.
Вы на чем хотите акцентировать внимание? На вашем сверхвысоком и на моем сверхнизком уровне?
Подскажите пожалуйста с кем я говорю? И на каком уровне? Как я с вами говорил? И в чем бред?
У кого не работает? У вас?
Смею утверждать, что и в боевом и в терапевтическом смысле, то что использую для себя и подчерпнутое у этого автора работает.
Не ясно!!!
Масируется не анус, а масируется точка хуэй-инь, а через нее предстательная железа. Не мошонка, а половые железы.
В чем этот массаж отличается от массажа печени? Тем что лично вам не удобно об этом говорить? Или тем что вы не можете преподать эту информацию своим ученикам?
Лечебному голоданию лет лет и не Мантэк там "устанавливает правила".
Тренер может учить и брать ответственность за что-то (обычно за то что успешно опробовал и овладел). А если не овладел, то однозначно не имеет права учить.
Причем тут холодное оружие тоже не понял
Причем здесь подросток? На любую информацию есть возрастной ценз! Вся эта инфо не для 10 летних пподростков
Не ужели вы ничего полезного из Мантека не взяли? А если взяли то что конкретно?
На основании каких источников вы черпаете знания?
Анекдот про Брежнева помните? Напомню. Брежнев спрашивает у Черненко: "Вы мою книгу Малая Земля читали?" Черненко: "Да, Леонид Ильич, читал и иду перечитывать!" Брежнев: "Хм... наверное я хорошую книгу написал, надо будет и мне ее почитать!
Так вот, с Мантеками Чиа та же песня. Он не читал свои собственные книги, ибо это пишет не он, а сообщество под брендом. А сколько книг "написали" Ошо, Шри Чинмой? То ли у нас народ отсталый, то ли зомбирован, но в остальном нерусском мире это почему-то понимают.
и еще в данном контексте важно - чем именно он (sem) занимается.
про секту - то он неспроста уточнял...мантек ему -так, просто интересен, потому что, видимо, техники, описанные мантеком, наиболее соответствуют картинке мира Sem.
Ты один из потерпевших? На тебя тоже нашла шиза после книг Мантэка?
не-а, его шизА мне не пошлА, но подобные твоим обороты речи мне знакомы.
борись, у каждого есть шанс.
ну вот - получается ведь.Не хочу стать шизофренником
ну вот - получается ведь.