Читаете ли вы книги на украинском языке?

[Іронія]

с чего вы это взяли?я тебе сходу назову кучу графоманов,которых читать приятно.Пехов,Зыков,Артемьев.это только по фентези.

ну, опять вернулись к нашим баранам... У нас разные понятия о графоманстве. Я этих авторов графоманами не считаю.

 

[Znaxar_service]

вспомнил.Хроники Аскета.

 

[Znaxar_service]

ну, опять вернулись к нашим баранам... У нас разные понятия о графоманстве. Я этих авторов графоманами не считаю.

да вы их можете считать хоть богами сошедшими с небес.но при этом более чем графоманами они не станут.сколько млн человек вообще о них слышало не говоря уже о том чтоб читало?

 

[Мицици]

были вполне удачные подрезы по играм.уже правда не помню названий.но по типу Дума с зачистками подземелий и пострелялками была троекнижица кажись у Артемьева неплохая.тема того же биохазард в Крузовских мертвячинных циклах.

Мне это напоминает КСП. В принципе Захар Борисович Май впервые публично впервые выступил на КСП но КСП навсегда стало символом некачественной музыки и текстов про ледорубы. То есть место где удачные вещи являются исключением подтверждающем правило, к сожалению.

 

[Znaxar_service]

вот Желязны,Стругацки - это да классика.

 

[Іронія]

Ирония*, пойдем по краям: в противовес Набокову - Платонов, язык у него довольно тяжел, но произведения же очень интересные ...

Платонова не читала, поэтому ничего сказать не могу, но тяжелый язык еще ведь не означает, что плохо написано? Я вот считаю, что "Властелин колец" тяжело читать, мне не пошло, но другим нормально... Кстати, Толкиен - графоман? ))

 

[Znaxar_service]

Мне это напоминает КСП. В принципе Захар Борисович Май впервые публично впервые выступил на КСП но КСП навсегда стало символом некачественной музыки и текстов про ледорубы. То есть место где удачные вещи являются исключением подтверждающем правило, к сожалению.

ну если не пытаться вообще ничего не произойдет.ребята создали пока единичные исключения.возможно к ним еще подтянутся.когда то и рок был чем то вроде какафонии для многих.а поди ж ты стал классикой.

 

[Znaxar_service]

Платонова не читала, поэтому ничего сказать не могу, но тяжелый язык еще ведь не означает, что плохо написано? Я вот считаю, что "Властелин колец" тяжело читать, мне не пошло, но другим нормально... Кстати, Толкиен - графоман? ))

классик.

 

[Іронія]

да вы их можете считать хоть богами сошедшими с небес.но при этом более чем графоманами они не станут.сколько млн человек вообще о них слышало не говоря уже о том чтоб читало?

Ну, это по Вашему мнению. Дело в том, что одни считают их графоманами, а другие - нет. Ваше заявление выглядит типа: "есть два мнения: одно неправильное, второе - мое".

 

[Znaxar_service]

классика это не просто твое мое мнение и еще групки людей.а признанное миллионами.что не умрет с уходом одного поколения,что продолжат читать, слушать, смотреть дети и внуки.

 

[Іронія]

классик.

Я мало кого лю из классиков Возможно, и читала, но не помню.

 

[Znaxar_service]

Ну, это по Вашему мнению. Дело в том, что одни считают их графоманами, а другие - нет. Ваше заявление выглядит типа: "есть два мнения: одно неправильное, второе - мое".

да мое мнение.так же как и ваше субъективно. а не объективно.

 

[Іронія]

классика это не просто твое мое мнение и еще групки людей.а признанное миллионами.что не умрет с уходом одного поколения,что продолжат читать, слушать, смотреть дети и внуки.

А, т.е., все, что не классика - это графоманство?

 

[Znaxar_service]

А, т.е., все, что не классика - это графоманство?

назовите не графоманством а хорошим рассказом.это как в КВН - скажи ******...не не могу...могу только сказать груди....хорошо,но ****** от этого лучше не станут.

 

[Іронія]

да мое мнение.так же как и ваше субъективно. а не объективно.

Ну, вот с этим я согласна. В общем, нужен эксперт, чтобы дать четкое определение графоманству. Хотя определение мы как раз знаем, только толкует каждый по-своему.

 

[Znaxar_service]

Ну, вот с этим я согласна. В общем, нужен эксперт, чтобы дать четкое определение графоманству. Хотя определение мы как раз знаем, только толкует каждый по-своему.

а нужен ли?вы сами себе определяете правила игры в жизнь.вам удобно считать это классикой считайте себе на здоровье. жизнь ведь коротка и разубеждать себя в чем-то...зачем?

 

[Мицици]

классика это не просто твое мое мнение и еще групки людей.а признанное миллионами.что не умрет с уходом одного поколения,что продолжат читать, слушать, смотреть дети и внуки.

Признание не исключает графомании. Толкиен не графоман не из за кучи фанатов, он писатель потому что подробно упорно и качественно работал над своими произведениями, и критерием для него было не мнение большинства или издателя, а своё собственное мнение, в сочетании с даром самокритики это необходимое качество для автора. Хороший критерий это анализ всех произведений автора выпущенных в публичное чтение. Признак мастера - постоянство качества.

 

[Іронія]

назовите не графоманством а хорошим рассказом.это как в КВН - скажи ******...не не могу...могу только сказать груди....хорошо,но ****** от этого лучше не станут.

Теперь мне Ваша позиция ясна. У вас произведения на делятся на классику, т.е. талантливые, и графомантсво. А у меня на талантливые, нормальные и графоманские.

 

[Мицици]

А, т.е., все, что не классика - это графоманство?

Конечно нет. Классика к слову тоже не всегда была классикой. Или при жизни Кафка был так себе, а через 20 лет после смерти заматерел?

 

[Іронія]

а нужен ли?вы сами себе определяете правила игры в жизнь.вам удобно считать это классикой считайте себе на здоровье. жизнь ведь коротка и разубеждать себя в чем-то...зачем?

Я не считаю это классикой. А эксперт для того, чтобы правильно употреблять значение слов.