Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.01.2013
Повідом.: 52930
Реєстрація: 28.01.2013
Повідом.: 52930

Как я уже писала выше, Роулинг я не читала. Я всего лишь высказываю свое мнение о том, что легкая литература не обязательно является графоманством. В чем, как я вижу, Вы со мной согласны.У Роулинг есть и незнание законов перспективы и незнакомство с анатомией, нет только изюма. Есть легкая литература не являющаяся графоманством. Из классиков это тот же цикл про Шерлока Холмса.

Но тут спорить, конечно, можно до бесконечности - просто у каждого свое понятие графоманства. Вспомнился (не в тему, конечно), мой спор с несколькими людьми по поводу дружбы между М и Ж. Тоже вот интересно получается: вроде определение дружбы для всех предельно ясно, а взгляд почему-то разный

Что касается рассказов о Шерлоке Холмсе и серии Терри Пратчетта, то это вообще отдельно стоящие произведения, и сравнивать их с чем-то другим было бы просто кощунством. К.Дойл и Пратчетт - талантливые писатели. Но всех ли, кто не является неоспоримым талантом, можно назвать графоманами?
