Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чи не збирається Порошенко втекти до Лондону поповнити компанію Гонтаревій і Луценко?

Статус
Тема закрита
НАБУ і САП закликають ВРУ надати згоду на притягнення до відповідальності народного депутата за розкрадання коштів «Укрзалізниці»
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Розслідування наведених фактів детективи Національного бюро розпочали у травні 2016 року.
Дякую! Розслідуванню три роки, дійсно. В результаті розслідування

НАБУ і САП переконані, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для повідомлення народному депутату про підозру у вчиненні правопорушень, кваліфікованих за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191 КК України.

Про яке набуття стану свідка Дубневичем може йти розмова? Йому одразу і було оголошено підозру...
 
Проходил по делу без статуса?
Сомнительно как-то.

Но пусть даже если так, то получается, что свидетель от несвидетеля отличается только наличием вызова на допрос в качестве свидетеля и этот вызов на допрос является непреодолимым препятствием для объявления подозрения, если свидетель на допрос не является.
Так, что ли? По-моему, это бред.
Повторюю. Статус людини по окремому криінальному провадженню визначається слідчими органами. Якщо у слідчого бракує беззаперечених доказів про правопорушення певної особи, то він його може викликати на допит, як свідка. Якщо ж слідство має беззаперечні докази, то в цьому немає потреби і оголошується підозра по відношенню до фігуранта цієї кримінальної справи. Можуть бути ще деякі нюанси, наприклад,

Новий КПК України наділив широкими правами сторону захисту як у звичний спосіб, так і в активних діях, що до того були прерогативою виключно слідчого, зокрема, в частині збирання доказів, які є обов’язковими для приєднання до кримінального провадження. Крім того, повідомивши про підозру, слідчий автоматично зв’язує себе процесуальними строками розслідування кримінального провадження. Тому, останнім часом слідчий не поспішає повідомляти особу про підозру, формально залишаючи його у статусі свідка, в той же час вчиняє усі можливі процесуальні дії та заходи забезпечення у кримінальному провадженні по відношенню до даного свідка: обшук у свідка, виїмка його речей і документів, призначення експертизи тощо.
 
Повторяю.

Но пусть даже если так, то получается, что свидетель от несвидетеля отличается только наличием вызова на допрос в качестве свидетеля и этот вызов на допрос является непреодолимым препятствием для объявления подозрения, если свидетель на допрос не является.
Так, что ли? По-моему, это бред.
:іржач:
Таки ти написав бред. Я же тобі пояснив усе в попередньому пості... :іржач:
Чи у тебе там заїло платівку у мізках? :D
 
Чи не збирається Порошенко втекти до Лондону поповнити компанію Гонтаревій і Луценко?
Думаю он и сам ещё точно не знает. Как развитие ситуации пойдёт.
Его крайне неудачный и рисковый ход был с Клинтон на ихних выборах. Поэтому возможно гарантию потерял.
Да и с теми персонажами, как показывает новейшая украинская история неизвестно.
 
Ти хотів продемонструвати власну неадекватність? Молодець, продемонстрував.
Тут до мене заходив син сусідки, яка попросила мене допомогти йому у навчанні з матеріалознавства, з яким у нього виникли негаразди.
Думав, що він просто тупий, а виявлось одразу - розумний хлопчина, бо за 45 хвилин зрозумів основи на яких будується матеріалознавство. Пояснив йому базові питання теорії сплавів та перетворень в залізі при нагрівання та охолодженні в залізі. І він одразу зрозумів усе, що з цим пов"язане. І теорію термічної обробки металів та сплавів і решту питань... Я був задоволений, не часто зустрічаєш таку головату молодь. А стостовно тебе у мене такого враження чогось немає... Мабуть ти у всіх справах такий неадекватний...
 
Чей ход? Лещенко? Так Лещенко - Зекоманда.
Это сегодня. Они цвета меняют со скоростью хамелеона. Там в курсе.
Известно, что Луценко сейчас в Киеве. Оба. Крайне маловероятно, что хоть в Киеве, хоть в Лондоне им хоть что-то угрожает.
Скорее да. Но причины другие. Да я то и вообще о другом в плане Луценок писал.)))
Проехали.
Поэтому безвылазно сидит в Украине и боится выехать за границу один Коломойский.
Боится или нет мы не знаем. Но уж из Украины его забрать Штатам много проще чем из Израиля например. Нужно пояснять почему?
 
Коломойский все однозначно сам рассказал.
Ну раз сам. То тогда тут уж, чего уж. ******? Или он проявил инициативу?
Это бывает разная информация от человека.
Израиль куда более зависим от США, чем Украина.
Нет. Израилю помогают серьёзно. Но так ли они при этом зависимы как мы.
Думаю что нет. Происходящие события об этом говорят. Почему? Долгая и возможно интересная история, правду о которой нам не сообщат точно.
 
Полностью зависимы. Без поддержки США Израиль просто исчезнет.
Соглашусь.
И поэтому правду нужно заменять своими фантазиями, никак не связанными с реальными фактами?
Реальные факты мне не понятны. США действительно помогает Израилю серьёзно, в том числе деньгами. Других таких стран я не знаю.
 
Ні.
!. Статус свідка по кримінальному провадженню набувається після виклику на допит у якості свідка.
2. Підозра оголошуюється слічими органами, після того, як в реузультаті розслідування слідчи встановили беззаперечні факти порушення Законів.
 
Порошенко проигнорировал допрос в ГБР

Пятый президент Петр Порошенко во вторник, 5 ноября, не явился на допрос в Госбюро расследований.

Об этом сообщают Українські новини.

«Его не было», - сказал представитель ведомства.

Как известно, очередной допрос Порошенко запланирован на 7 ноября.

Ранее в Госбюро расследований посчитали, что Порошенко 15 раз не явился на допрос в ведомство.
Напомним, что Порошенко имеет отношение к 12 уголовным делам, которые ведет ГБР, и имеет статус свидетеля. В этих делах речь идет об отмывании средств, превышении полномочий и госизмене.

Отметим, ГПУ готовит подозрение Порошенко.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


ГПУ готовит подозрение Порошенко

ГПУ готовит подозрение экс-президенту Петру Порошенко по статье о злоупотреблении властью.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на источник в ГПУ.

«Активно отрабатываются проекты подозрений бывшему главе государства, а также ряду нынешних и бывших народных депутатов», — сказал собеседник агентства.

При этом он не уточнил подробностей, отметив лишь, что проект подозрения Порошенко касается злоупотребления властью.

Накануне Порошенко не пришел в Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз на допрос с использованием полиграфа.

Также Порошенко не явился на допрос по делу об инциденте в Керченском проливе и проигнорировал допрос в ГБР по делу относительно возможного злоупотребления служебным положением, а также возможного вмешательства в деятельность судей.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ты же говорил, что Порошенко не ходит на допросы. Ведь именно поэтому, по твоим словам, ему нельзя объявить подозрение.
:D
Я такого не говорив. Не фантазуй... :D
Щодо свідка та підготовки підозри дивись вище мій попередній пост. :D
 
Один із поплічників Пороха вже не втече.

Ексчиновника Укроборонпрому затримали за підозрою у шахрайстві на $2,5 млн доларів
Прокуратура Києва спільно зі Службою безпеки та поліцією затримали колишнього посадовця ПАТ «Заводу «Маяк», що входить до концерну Укроборонпром, за підозрою у шахрайстві. За даними слідства, чоловік намагався сприяти продажу заводу та заробити 2,5 мільйона доларів.
Про це hromadske повідомили у прес-службі прокуратури Києва.

За даними джерел hromadske, затриманий — колишній заступник гендиректора ПАТ «Завод «Маяк» Віктор Діденко.

За даними слідства, колишній посадовець обіцяв суб‘єкту підприємницької діяльності своє сприяння у передачі права власності на майновий комплекс заводу «Маяк». Загальна сума угоди мала скласти 4, 5 мільйонів доларів, з яких 2 мільйони доларів покупець мав офіційно сплатити за майновий комплекс, а ще 2,5 мільйони передати колишньому заступнику гендиректора у якості винагороди за сприяння в її укладенні. Під час передачі першої частини коштів у сумі 200 тисяч доларів, експосадовця затримали у порядку ст. 208 КПК України.

Наразі слідчі проводять обшуки за місцем затримання чоловіка, а також на території ПАТ «Завод Маяк», після чого вирішать про повідомлення про підозру колишньому працівнику «Завод Маяк» у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 (**********, вчинене в особливо великих розмірах) КК України.

Заступник начальника відділу слідчого управління поліції Києва Яків Мельник розповів, що фігурантами виявились двоє чоловіків і двоє жінок, 1966, 1967, 1980 та 1987 років народження відповідно.

«Фактично дані особи не мали жодних повноважень передавати у власність майно підприємства. Однак вони вигадали шахрайську схему для незаконного збагачення. Аби реалізувати свої наміри, радник керівника змовився з першим заступником голови правління підприємства, адвокатом та рієлтором. Фігуранти пообіцяли потерпілому, що за 200 тисяч доларів США він нібито зможе оформити на себе майновий комплекс», — розповів Мельник.

«Завод «Маяк» входить до складу концерну Укроборонпром. У 2016 році завод виготовляв міномети «Молот» для військових ЗСУ.

У матеріалі hromadske йшлося про те, що військова прокуратура розслідує кримінальне провадження щодо порушень під час виготовлення мінометів «Молот» у 2016 році, які могли призвести до збитків у розмірі понад 7 мільйонів гривень. Також у матеріалі йдеться про те, що «Маяк» під час виготовлення мінометів співпрацював із краматорським заводом СКМЗ, який співпрацює з Росією.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Статус
Тема закрита
Назад
Зверху Знизу