это написал человек по рассказу другого человека, потом это переводили 500 раз.
не стал бы доверять такому источнику.
а чему доверять? сегодняшние СМИ очень по разному рассказывают об одном и том же событии (результат этого - ваша подпись), т.е. СМИ сегодня откровенно врут (кто то больше, кто то меньше, но) журналистов сегодня учат красиво врать, и как правило, чем больше вранья СМИ - тем выше гонорар брехунов,
а в далекие времена было не так , то, что писалось, имело высочайшую степень правдивости, ну почти как письмо на камне древней архитектуры, которое все принимают за истину ...
конечно есть разные каноны Библии, и чем меньше книг включено в Библию, тем выше степень ее правдивости ... как при работе на компе, большинство задач имеют по несколько путей решений, так и библейские истины/утверждения/догмы взаимопроверяемы в разных книгах, разных авторов, писавшихся в разное время (с разницей порой в тысячелетия)
... в данном случае понятие о рождении свыше = духовном рождении или возрождении основано на повествовании о "технологии" сотворения человека Богом, так вот, там сказано, что Бог вдохнул в человека частицу своего Духа и человек стал духовно живой сущностью,
ну а потом была история с запретным плодом, о котором Бог предупреждал, что если человек его сьест, он умрет в тот же день как духовное существо, что и произошло тогда в тот же день (СИ в это не верят, у них тот же день - это смерть через 900 лет), ну и после этого все люди рождаются живыми по плоти, т.е. имея прочную связь со своими родителями, но связи с Богом у рожденных физически лодей нет,
об этом Христос и говорил Никодиму - рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от духа есть дух ... истина о духовном рождении, о духовной составляющей христианина пождтверждена в Библии множество раз (наверное раз 50, не меньше)
Где же вывод и тем более ссылка? О том же, что у животных есть зачатки чувств, было вообще выражено в виде отдельного размышления в качестве предположения. Ну, наверно, вы просто бегло прочитали, а мне надо было эти ролики получше отделить от предыдущего высказывания...