Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
ты ж не думаеш что поголовно все в древности были *****ами, построив пирамиды, хрустальный череп и т п... (теизм там прослеживаеться явно).

И шо? Во славу богов построили пирамиду. И че, это доказывает наличие богов чтоли? Ты как обычно путаешься в логической типизации.

ты думаеш после клинической смерти атеисты многие отупели резко что в теизм ломонулись? так мелькоскопом никто им ничего не доказывал..

Околосмертельным переживаниям тоже есть масса интересных пояснений. Всем этим тоннелям и выходам из тела. И таки похоже на то, что это всё связано с работой мозга и его отключением из-за прекращения кровоснабжения. А ударяются то понятно — фигасе, тоннель, свет, вся херня. Слабые психически конечно тут же ударяются, это понятно. Раньше Моисея несгораемый куст на измену высаживал, теперь вот светящиеся тоннели.



игасе сколько ограничений... Говорить на философскую тему и не применять философских аргументов...

Ну так религиозные же не довольствуются философскими или логическими аргументами. Сказано же — вероятность существования всемогущей сверхсущности практически равна нулю. «А вы докажите». Окей, вот математический и вероятностный аргумент. Но не годится — это же «не доказательство, что бога нет». Так что пусть такие борзые сначала приведут хоть один аргумент, кроме негативной крититки научного метода. Докажите сначала, что вероятность существования ваших богов ненулевая. Приведите хоть один аргумент — как именно существование этих сверхсущностей себя являет в материальном мире. И почему без наличия этих сверхсущностей вселенная не может обойтись.

Те же сопли об источнике например поведения человека, гуманизма и тд уже давно окончены. Нравственность исходит из эмпатии, понимания и разумности. А не из выдуманных моральных законов со сверх-паханом, который смотрит. Чудеса и так далее — это необъяснимые явления. Необъяснимые для любых разумных людей. Которые честно говорят — я не знаю, почему. А для фанатиков и упоротых всё понятно уже давно — в книжке написано. Бог сделал. Или вселенская вибрация голографически сделала. Ну и так далее. Какая уж тут философия. Тут чисто догматы. И вся философия религиозных построена для поддержания легитимности догмата, а не для анализа.

Поэтому и такие ограничения. Тема может конечно и философская, но следствия вполне конкретные — в виде религиозных систем, сект, фанатизма, верующих и глупости.
 
Останнє редагування:
Кажется, что атеисты от теистов отличаются, в основном, наличием скептицизма у первых :)
 
ется, что атеисты от теистов отличаются, в основном, наличием скептицизма у первых

Девиз любого разумного человека — «я ни во что не верю». Потому что вера — отказ от сомнений. Отказ от сомнений — прекращение деятельности мозга. Прекращение деятельности мозга — смерть.
 
Девиз любого разумного человека — «я ни во что не верю». Потому что вера — отказ от сомнений. Отказ от сомнений — прекращение деятельности мозга. Прекращение деятельности мозга — смерть.

посмотрите на него:D верующий в то что Бога нет! это как раз из-за отсутствия мозга, не правда ли?;) ты добровольно отказался от мозга сомнений мозгов:confused: и как же вы без деятельности мозга то живете...пардон, разве это жизнь? вы ведь существуете:D бульен из малекул осуществляет задачу выживания в окружающей среде, и в вашей "жизни" есть только то что можно сьесть, остальное можно вообще не принимать во внимание, т.к. от остального для желудка пользы никакой.
 
Останнє редагування:
...Херес Украинский. Шмурдяк, кстати, не порошковое вино, а вино из некачественного виноматериалов. И если портвейн, к примеру, можно вменяемый сделать легко и из ****а, то херес левый чувствуется при открытии, даже пробовать не надо:).
Херес Украинский - в этом есть что-то пафосно-трогательное на манер:
"...Откуда у хлопца испанская грусть?"



А сюда, позволяет:d?
Грязь грязи рознь.И движения в этих субстратах разные случаются.У вики назначение своё,ХФ используется для иного.
В педовикии есть сцылки на первоисточники, и тесты для...;).
Первоисточники большею частию протухлые,в лучшем случае поверхностные.Тесты именно для...
:)
 
Останнє редагування:
построив пирамиды, хрустальный череп

...родив Индиану Джонса...

посмотрите на него:D верующий в то что Бога нет! это как раз из-за отсутствия мозга, не правда ли?;) ты добровольно отказался от мозга сомнений мозгов:confused: и как же вы без деятельности мозга то живете...пардон, разве это жизнь? вы ведь существуете:D бульен из малекул осуществляет задачу выживания в окружающей среде, и в вашей "жизни" есть только то что можно сьесть, остальное можно вообще не принимать во внимание, т.к. от остального для желудка пользы никакой.

:рл:
 
посмотрите на него верующий в то что Бога нет! это как раз из-за отсутствия мозга, не правда ли? ты добровольно отказался от мозга сомнений мозгов и как же вы без деятельности мозга то живете...пардон, разве это жизнь? вы ведь существуете бульен из малекул осуществляет задачу выживания в окружающей среде, и в вашей "жизни" есть только то что можно сьесть, остальное можно вообще не принимать во внимание, т.к. от остального для желудка пользы никакой.

Давай, жги ещё, бонтерра. Ты тут уже многократно показал уровень блеска своих соплей под носом. Добровольно отказался от сомнений как раз ты. Сводить жизнь человека без религии к тупому функционированию — *****ия, достойная жителей села Кислодрищево и маразматичных бабушек при церкви. Дальше своего носа ничерта не видишь, рассуждаешь как дитё. «в мире, где нет цветовой дифференциации штанов — нет цели!!11111»

А что, бульоном из молекул обидно быть? Эго в **** играет сильно? Очень хочется быть особенным, аж пищит? Это твои личные проблемы и комплексы, бонтерра. Вернее, это личные проблемы верующих. Я без твоих богов и религий полноценно живу, а не просто функционирую, как тебе того хочется.

И отказ от религии — однозначный вектор современного этапа развития цивилизации. Когда уже у людей наступает понимание, что нравственные законы исходят изнутри человека, из эмпатии и разума. Что любовь и дружелюбие никогда не были патентом никакой из религий и никакого выдуманного человеком божества. Что попытки очеловечить космос и пририсовывать ему свои, человеческие, «цели» — эгоизм и глупость.

Понимание, как всё устроено не низводит всё к тупому функционированию, балда. То, что мы знаем — солнце это огромный ядерный реактор, который убил бы всё живое тут, если бы не защитные системы планеты — не мешает нам наслаждаться красотой восхода. Ну и так далее.

Религии всё более становятся уделом необразованных масс и «традиционных» сообществ. В Европе все меньше людей идентифицируют себя по признаку принадлежности к какой-то из религий. Всё меньше людей в развитых обществах живут в религиозных тоннелях реальности. Статистика как бы иллюстрирует.

Ну конечно, останется оно в будущем среди архаичных племен, «традиционных» сообществ и прочих упоротых религиозных ******ков, типа квакеров, в 21м веке ездящих на телегах и живущих укладом 17го века. Останется типа как зоопарк. Смотрите, дети — это наше прошлое. Вот племя папусаов танцует у костра во славу Великого Жужу На Горе. Вот бонтерра истово крестится, молясь своему невидимому воображаемому другу.
 
Останнє редагування:
Давай, жги ещё, бонтерра. Ты тут уже многократно показал уровень блеска своих соплей под носом. Добровольно отказался от сомнений как раз ты. Сводить жизнь человека без религии к тупому функционированию — *****ия, достойная жителей села Кислодрищево и маразматичных бабушек при церкви. Дальше своего носа ничерта не видишь, рассуждаешь как дитё. «в мире, где нет цветовой дифференциации штанов — нет цели!!11111»

А что, бульоном из молекул обидно быть? Эго в **** играет сильно? Очень хочется быть особенным, аж пищит? Это твои личные проблемы и комплексы, бонтерра. Вернее, это личные проблемы верующих. Я без твоих богов и религий полноценно живу, а не просто функционирую, как тебе того хочется.

И отказ от религии — однозначный вектор современного этапа развития цивилизации. Когда уже у людей наступает понимание, что нравственные законы исходят изнутри человека, из эмпатии и разума. Что любовь и дружелюбие никогда не были патентом никакой из религий и никакого выдуманного человеком божества. Что попытки очеловечить космос и пририсовывать ему свои, человеческие, «цели» — эгоизм и глупость.

Понимание, как всё устроено не низводит всё к тупому функционированию, балда. То, что мы знаем — солнце это огромный ядерный реактор, который убил бы всё живое тут, если бы не защитные системы планеты — не мешает нам наслаждаться красотой восхода. Ну и так далее.

Религии всё более становятся уделом необразованных масс и «традиционных» сообществ. В Европе все меньше людей идентифицируют себя по признаку принадлежности к какой-то из религий. Всё меньше людей в развитых обществах живут в религиозных тоннелях реальности. Статистика как бы иллюстрирует.

Ну конечно, останется оно в будущем среди архаичных племен, «традиционных» сообществ и прочих упоротых религиозных ******ков, типа квакеров, в 21м веке ездящих на телегах и живущих укладом 17го века. Останется типа как зоопарк. Смотрите, дети — это наше прошлое. Вот племя папусаов танцует у костра во славу Великого Жужу На Горе. Вот бонтерра истово крестится, молясь своему невидимому воображаемому другу.

В отделении с буйнопомешанными нельзя кричать и громко разговаривать.
 
А как тебе понравится факт того, что во время медитации организм вырабатывает массу эндогенных наркотических веществ, из-за которых у тебя и возникает это умиротворение, кайф и уютное ощущение в животе? А не из-за общения с высшими плато? А как тебе понравится, что вообще все твои эмоции, ощущения, переживания и так далее — сложный набор пептидов в крови? И что эти ощущения уже лет 20 как научились выделять и передавать от донора к реципиенту? Всё что угодно — светлую грусть, любовь, радость, страх ?

Так что твои переживания и ощущения это не показатель ничего вообще. Это всё биохимия мозга.

то же и об твоей точке зрения но в обратную сторону свой текст разворачивай:D концентрированная мысль, взгляд и т п воздействует на реципиента, изменяя его липиды и т п алкоголика дегидрогеназу:D

И шо? Во славу богов построили пирамиду. И че, это доказывает наличие богов чтоли? Ты как обычно путаешься в логической типизации.

Околосмертельным переживаниям тоже есть масса интересных пояснений. Всем этим тоннелям и выходам из тела. И таки похоже на то, что это всё связано с работой мозга и его отключением из-за прекращения кровоснабжения. А ударяются то понятно — фигасе, тоннель, свет, вся херня. Слабые психически конечно тут же ударяются, это понятно. Раньше Моисея несгораемый куст на измену высаживал, теперь вот светящиеся тоннели.

да ведь смысл то ее построения именно символизм и канал связи с "богами"! иначе *** ее строить то!???:eek:

а об том что души видели реальные события в это время прошлого/настоящего и будущего и осознанность и чувства... просто так и муха не высреться - а тут все липиды шуршат именно по некой причине и не только из мира плоти...

Кажется, что атеисты от теистов отличаются, в основном, наличием скептицизма у первых :)

ну хоть этим свою правоту мож докажут:іржач::іржач::іржач::іржач:



Девиз любого разумного человека — «я ни во что не верю». Потому что вера — отказ от сомнений. Отказ от сомнений — прекращение деятельности мозга. Прекращение деятельности мозга — смерть.

это девиз *****а!
такое в принципе исключено! ибо это дуальность... (теза/антитеза) если в "про" не верит - это значит только то что верит в "контра"!
а сомнение вещь полезная - защитный механизм от зомбирования!
если нет полного объема инфы и/или чувственного подтверждения истинности ее то сомнение толкает на дальнейшие исследования ВСЕМИ способами (а не только плотью) для всестороннего анализа и вывода об истинности этой инфы ДЛЯ ДАННОГО ИНДИВИДА И ИМЕННО В ДАННОЕ ВРЕМЯ ибо со временем если личность розвиваеться а не на ручнике догм сидит шо пенечек - его сознание и в некотором роде мировоззрение тоже изменяються и данная истина при другом уровне сознания и наборе фактов уже перестает быть таковой.
Вечного то ничего нет кроме Господа и временных общежытий...

Оно у всех логичное. Даже у психов в палате.

:D это дааа:іржач:

:клас:Вот каждое слово песней прозвучало в моем деградированном мозгу.;)

сочувствую, мадам...;)

...родив Индиану Джонса...

...и Дарвина:іржач::іржач::іржач:

какую ***ню вы несете всегда, уровень вашего образования налицо, да не в том даже дело, атеисты не верят в наличие бога не потому что у них нет доказательств его существования, а потому что, как люди мыслящие и склонные к анализу, понимают, что его не может быть априори. А вот сомневающиеся и есть агностики, которым и хочется и колется, чтобы понятнее было.;)

то е атеисты не сомневаються!!!???:eek:
значит они:
[/QUOTE]"Сообщение от DevilMan
Девиз любого разумного человека — «я ни во что не верю». Потому что вера — отказ от сомнений. Отказ от сомнений — прекращение деятельности мозга. Прекращение деятельности мозга — смерть."[/QUOTE]
а агностики тогда...
что то совсем не:
[/QUOTE]"Сообщение от Хатира
Вот каждое слово песней прозвучало в моем деградированном мозгу."[/QUOTE]:yahoo::yahoo::yahoo::іржач::іржач::іржач:
 
Останнє редагування:
да ведь смысл то ее построения именно символизм и канал связи с "богами"! иначе *** ее строить то!???

Как это зачем — культовые сооружения служат для отправления культовых таинств. В племени есть шаман со своей шаманской пляской. Люди более поздние уже для шаманов целые зиккураты понастроили.


Ну да, это девиз *****а, если ***** его бездумно будет везде принципиально применять. К этому девизу ещё прилагается так называемый разум. По принципам живут только роботы.

концентрированная мысль, взгляд и т п воздействует на реципиента, изменяя его липиды и т п алкоголика дегидрогеназу

Нда? И какие ваши доказательства?

такое в принципе исключено! ибо это дуальность... (теза/антитеза) если в "про" не верит - это значит только то что верит в "контра"!

Ты тут бинарную логику мне не разводи. Я Аристотеля уважаю, но в плане бинарности логики он устарел уже тыщу лет назад. Это *****и только считают: если я не верю в «А», значит я верю в «не-А». Если я не верю в капитализм, значит я верю в коммунизм, типа. Третьего не дано, ога. Это тупёж.
 
Давай, жги ещё, бонтерра. Ты тут уже многократно показал уровень блеска своих соплей под носом. Добровольно отказался от сомнений как раз ты. Сводить жизнь человека без религии к тупому функционированию — *****ия, достойная жителей села Кислодрищево и маразматичных бабушек при церкви. Дальше своего носа ничерта не видишь, рассуждаешь как дитё. «в мире, где нет цветовой дифференциации штанов — нет цели!!11111»

А что, бульоном из молекул обидно быть? Эго в **** играет сильно? Очень хочется быть особенным, аж пищит? Это твои личные проблемы и комплексы, бонтерра. Вернее, это личные проблемы верующих. Я без твоих богов и религий полноценно живу, а не просто функционирую, как тебе того хочется.

И отказ от религии — однозначный вектор современного этапа развития цивилизации. Когда уже у людей наступает понимание, что нравственные законы исходят изнутри человека, из эмпатии и разума. Что любовь и дружелюбие никогда не были патентом никакой из религий и никакого выдуманного человеком божества. Что попытки очеловечить космос и пририсовывать ему свои, человеческие, «цели» — эгоизм и глупость.

Понимание, как всё устроено не низводит всё к тупому функционированию, балда. То, что мы знаем — солнце это огромный ядерный реактор, который убил бы всё живое тут, если бы не защитные системы планеты — не мешает нам наслаждаться красотой восхода. Ну и так далее.

Религии всё более становятся уделом необразованных масс и «традиционных» сообществ. В Европе все меньше людей идентифицируют себя по признаку принадлежности к какой-то из религий. Всё меньше людей в развитых обществах живут в религиозных тоннелях реальности. Статистика как бы иллюстрирует.

Ну конечно, останется оно в будущем среди архаичных племен, «традиционных» сообществ и прочих упоротых религиозных ******ков, типа квакеров, в 21м веке ездящих на телегах и живущих укладом 17го века. Останется типа как зоопарк. Смотрите, дети — это наше прошлое. Вот племя папусаов танцует у костра во славу Великого Жужу На Горе. Вот бонтерра истово крестится, молясь своему невидимому воображаемому другу.

вот когда бульен типа тебя начинает философствовать, отождествляя себя с современной цивилизацией, всегда получается одно - а почему вы с нами строем не ходите, вы что ненормальные?:)

а собсно какое твое дело? равняйс на европу, если тебе хочется, и можешь вместе с ними уходить от религий, демаршем торжественных гей парадов, запрыгивай к ним в строй, они любят таких как ты:D:D:D как ты там выражался о нравственности ОТ ИМЕНИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ОТВЕЧАЯ ЗА ЛЮДЕЙ!!! (больное дитя, ты насмотрелся плохих фильмов):

"И отказ от религии — однозначный вектор современного этапа развития цивилизации. Когда уже у людей наступает понимание, что нравственные законы исходят изнутри человека, из эмпатии и разума."

:клас: как высокопарно звучит, как ярко это понимание нравственности выражается в современной европе, во всех ее либеральных ценностях, одним словом либерастия рулит:клас::D вам в том направлении!!! а мне и здесь хорошо:)

а хотите, поезжайте ка в Северную Корею, религий там нет, там тоже нравственные законы исходят из сердца человека - самого Ким Чан Эна, солнца нации, вы бы там отдохнули, поистине атеистический рай:іржач::D мечта, ну правда, атеистический рай собственными рученками соорудили:D

таки все же, чем общество выбравшее направление от религий, или страны с атеистической идеологией могут привлекать нормального, естественно не атеиста, человека??
 
Останнє редагування:
равняйс на европу, если тебе хочется, и можешь вместе с ними уходить от религий, демаршем торжественных гей парадов, запрыгивай к ним в строй, они любят таких как ты
как-то ***енько,типа в европе кто не верующий,тот *******:Dпридумай что-то по-оригинальней;)
 
Бонтерра, ты этим своим очередным кашеобразным блеянием демонстрируешь, насколько ты глупый. Риторика чисто вульгарно—обывательская. Аргументация самого низового уровня. Педерастия-толерастия, «страны с атеистической идеологией» и так далее. ***** и есть *****.

Это всё, на что ты способен? Низачот.
 
Принципы у роботов? Однако...

Ты способен произвести небольшое умственное усилие и заменить слово принцип на слово программа? Примитивная неадаптирующаяся программа или робот, действующий согласно этой программе действуют без оглядки на контекст ситуации. А контекст обычно решает всё. Так понятно?

Вот и с принципами та же ситуация. Какой-то принципиальный человек всегда и везде действует согласно какому-то принципу. Не важно какому — главное тотальное выполнение этого железного принципа при абсолютно любом контексте. Как робот.
 
Ты способен произвести небольшое умственное усилие и заменить слово принцип на слово программа? Примитивная неадаптирующаяся программа или робот, действующий согласно этой программе действуют без оглядки на контекст ситуации. А контекст обычно решает всё. Так понятно?

Вот и с принципами та же ситуация. Какой-то принципиальный человек всегда и везде действует согласно какому-то принципу. Не важно какому — главное тотальное выполнение этого железного принципа при абсолютно любом контексте. Как робот.
ПрЫнципиальный атеизм. Мда...:D
 
Назад
Зверху Знизу