Чтоб Хобби приносило радость...

ВЫ не правы. Все кто рекомендует никон или Кенон вовсе не готовы к профессиоальной работе. Дело в том что современые просмотровые центры как то мониторы, телевизоры или кинотеатры предолагают просмотр только кадров 4/3 без обрезки. Остальные фото выглядят уродливо обрезанными. Поэтому для съемки Электроннного креатива максимум качества даст Система Олимпус E
При этом Олипусоводы имеют максимум радости при общении на ХФ.

при этом к званию Владелец Олика ТС готова
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=13961919&postcount=4
 
w0hope сказав(ла):
У меня? D90, еще не редко пользуюсь D5000.

FL: только Nikon Capture NX не являеться частью комплекта фотоаппаратов, его нужно отдельно покупать.
Покупать? Не смешите. :D
Но даже если хочется\нужно быть честным и таки покупать, то стоит он весьма недорого. В два раза дешевле того же лайтрума. С Nik Color Efex будет стоить как лайтрум. :)
 
у меня вот пленочный олимпус ОМ-1 и .. хобби мне приносит радость!
 
Igor_1984 сказав(ла):
Кстати, без имхо, самые лучшие цвета без коррекции. Внешний датчик бб просто супер.
Вы голый РАВ видели, "без коррекции"? :) Любой JPEG-это уже коррекция в том или ином роде. И хорошо, если есть возможность свести эту коррекцию к минимуму, как в адобовских продуктах, например.

Paparazzi сказав(ла):
Правильно, идет в комплекте со всеми Никонами, старше D300.
Вот, правильно, стимул купить достойный аппарат! :)
 
Насколько я помню там даже к д700 только триальная версия прилагается.
 
Может ну его и какое-то другое хобби выбрать :)
Есть ещё интересные хобби которые радость приносят...
А по теме, в данном случае большую радость Вам Никон принесёт.
ps.имхо.
Кэнон принесёт радость с 5-ка
Сони думаю тоже радость может принести...
Пентакс принесёт вам недоумение :)
Олимпус - разочарование.
 
И все же сутаны сильно не такого цвета. Они черные, а не настолько серые. Даже на солнце.
Но вобщем чтобы понять о чём я толкую надо сравнивать вживую.

А я D5000 и не брал бы:) Олимпус (по-моему)-тоже в холодную гамму смещается (хотя явно "теплые" фрагменты у него действительно теплые. Алгоритм такой?) А сутаны... Лично мне на аэродроме [визуально] они представлялись именно такого цвета (черный черному-рознь :))
 
Igor_1984 сказав(ла):
Я говорю о коррекции цветов в ФШ. Пользователям е-600 и выше для получения реалистичных цветов править приходится гораздо меньше, чем пользователям бюджетного кропа в других системах.
Спорное утверждение. Я вот с Капчурой на Никон Д50 не правлю цвета руками вообще, когда нужно получить "реалистичность".

Igor_1984 сказав(ла):
Особенно показательно было, когда я и владелец д60 щёлкнули мужика в черной куртке (бб - автоматический). Цвет кожи, фона - всё очень близко. У меня куртка черная, на никоне - коричневая.
Это единственный косяк Никон Д40/Д50 с цветопередачей. И дело тут не в ББ. Из-за слабого ИК-фильтра черные поверхности с сильным ИК-отражением фиолетят. В новых Никонах на КМОП-матрицах уже не встречается.

Нисколько не оспаривая ваш личный выбор олимпуса, все же нельзя не заметить, что Кэнон/Никон системы более гибкие в плане выбора оптики (как минимум). Да и "одноклубников" больше, что влечет за собой больше предложения по б/у стеклам/тушкам, больше шансов получить ответ на какой-то вопрос.

Так что лично мне выбор Олимпуса в качестве системы абсолютно не понятен.
 
Ув FL купив у вас в чвое время кэнон, по сей день не жалуюсь :)
Да недостаток кэнона- дорогая оптика, хотя, будто никоновская или на пентакс дешевле!!! за то в оличии от никона оптика м42 садитится норм.
Эргономика младших кэнонов страдает.
Вобщем вывод прост-для хобби кэнон подходит на все 100%
 
Igor_1984 сказав(ла):
По поводу "желтит" посмотрите на игральную карту - у олика фон белый, у никона - серый. И это при том, что желтые цвета действительно "желтят" =)
Эти отличия в картинке яйца выеденного не стоят. Поставьте в пресетах ББ у Никона более теплый оттенок и будет вам такой же "теплый" снимок, как и на Олимпусе.

korvin1 сказав(ла):
за то в оличии от никона оптика м42 садитится норм.
Зато, в отличие от Кенонов, на Никон садится "норм." его родная замечательная мануальная оптика, так что М42 Никону нафиг не впал. :P Плюс есть советская оптика с байонетом Н для "желающих странного".

korvin1 сказав(ла):
Вобщем вывод прост-для хобби кэнон подходит на все 100%
Вывод прост: Для хобби подходит все... в той или иной степени. :)
 
Ув FL купив у вас в чвое время кэнон, по сей день не жалуюсь :)
Да недостаток кэнона- дорогая оптика, хотя, будто никоновская или на пентакс дешевле!!! за то в оличии от никона оптика м42 садитится норм.
Эргономика младших кэнонов страдает.
Вобщем вывод прост-для хобби кэнон подходит на все 100%
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
я вам тогда не стал рассказывать что вы купили камеру с уникальной матрицей. Уж не знаю как так получилось, Тесты не показывали на попиксельной проверке ничего особенного но общая картинка была невероятна по красоте.. При продаже я не стал вам этого говорить.. НУ что бы вы не подумали что я нахваливаю.. Теперь можно признаться..
Вывод прост: Для хобби подходит все... в той или иной степени.
особенно Зенит.
 
Кстати дял меня реальная загадка- почему матрицы сделаные для разных континентов абсолютно по разному работают. Американские матрицы например показывают особенную картинку. Она не лучше или хуже.. они просто другие.
по теме..
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Матрицы или прошивки?
 
я могу помочь, если ты отгадаешь другую загадку:

почему камера Canon хххх в Америке стоит, условно, 1234 USD
в Европе - 1234 EUR !?

напоминаю тем, кто уже 2 дня не был на форексе: EUR\USD - 1.29110

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу