Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

что вы выберете - правду или поддержку близкого человека?

  • Автор теми Автор теми Кослик
  • Дата створення Дата створення
Наверно он ей вообще редко что покупал, раз она так себя вела в магазине. Какая коврижка...))
ужены совершенно нищебродское поведение

пусть я тысячу раз чистоплюй-у меня идиосинкразия на бытовых воров.и вор не может быть мне близким.
выносим за скобки форсмажор(ради спасения жизни?)
и у меня идио...
 
..нет, ну смотри...то, что она умышленно это сделала-исключается...
Неправильно пользовалась-это или вина продавца или частично ее вина...
тут вопрос стоит иначе-поддерживать ли любимого человека в явном вранье...?

Продавец виноват ,что кто-то чем-то неправильно пользовался?
 
..нет, ну смотри...то, что она умышленно это сделала-исключается...
Неправильно пользовалась-это или вина продавца или частично ее вина...
испортить вещь она могла и случайно. никто не винит ее в том, что она испортила. у каждого руки через раз из жопы могут расти.
она умышленно
хотела вернуть вещь, которую сама же и испортила
вывод: мошеЙница она.

тут вопрос стоит иначе-поддерживать ли любимого человека в явном вранье...?
а ты бы поддержал\смог бы потом жить с таким человеком\и как долго? а не было бы мысли, что и с тобой он однажды также поступит\втянет тебя из-за своей лжи в неприятную ситуацию?
 
Продавец виноват ,что кто-то чем-то неправильно пользовался?

..можеть это оффтоп....
Но, еще раз, по технике дела..
Это тоже обязанность продавца обувного магазина предвидеть, что это модель "слабенькая" и надо предупредить потенциального покупателя..
тут действует, то что называется "здравый смысл" ..примерно понятно, что это разгильдяйство покупателя или производитель и продавец чего не предусмотрел....
 
поломает и скажет ,что так и было:D

мало того, еще и вернуть производителю попытается:іржач:
точно: мошеЙница:іржач:

..можеть это оффтоп....
Но, еще раз, по технике дела..
Это тоже обязанность продавца обувного магазина предвидеть, что это модель "слабенькая" и надо предупредить потенциального покупателя..
тут действует, то что называется "здравый смысл" ..примерно понятно, что это разгильдяйство покупателя или производитель и продавец чего не предусмотрел....
а чего это ты себя как опомнившийся муж хитрожопой тетки ведешь, а:дивитись:
 
мало того, еще и вернуть производителю попытается:іржач:
точно: мошеЙница:іржач:


а чего это ты себя как опомнившийся муж хитрожопой тетки ведешь, а:дивитись:

Снежинка, я же сказал, что соучавствовать в явном вранье...это не камильфо...
Просто пример не смотриться, как какое то намеренное злодейство...
 
))..таааак. :)

а теперь - все, кто тут дартаньянски честны и порядочны, *муж прав/вариант2* -
сами для себя -
представили ситуацию, когда ваш муж/жена/партнер -
вас - НЕ поддержал на людях.

**не обязательно магазин/товар и тыпы.

представили..??

ну и..?)) как..? :)


Прилюдно надо поддерживать человека. Это аксиома.
Далее - объяснить, что так делать не стоит. Если не понимает и вам важно - разойтись.
+1, :пиво:
Муж *****.
Супруги имеют ПРАВО не давать показания друг против друга.
А этот стукач, полез правду защищать. Надежное плечо называется..
Кот, просто некоторые, по крайней мере на словах -
желают выглядеть честнее уголовного кодекса.

и это при том, что ук запросто так плюшек не дает.
 
Снежинка, я же сказал, что соучавствовать в явном вранье...это не камильфо...
Просто пример не смотриться, как какое то намеренное злодейство...

а мне смотрится. если вещь с браком, то приду в магаз и скажу "******и, вы мне брак подсунули", а если у меня рукожопость случилась, то это мои траблы (постирала новую вещь в слишком горячей воде - так кто виноват? я канеш. с какого ляду я претензии к продавцу заявлять буду?)

представили ситуацию, когда ваш муж/жена/партнер -
вас - НЕ поддержал на людях.
по мозгам настучу. потому что я всегда права и надо быть шволочью и камикадзе шоб меня рискнуть не поддержать. хоть прилюдно, хоть как:D
 
))..таааак. :)

а теперь - все, кто тут дартаньянски честны и порядочны, *муж прав/вариант2* -
сами для себя -
представили ситуацию, когда ваш муж/жена/партнер -
вас - НЕ поддержал на людях.

**не обязательно магазин/товар и тыпы.

представили..??

ну и..?)) как..? :)





.

не вижу повода меня не поддерживать)
 
Однозначно, близкого человека нужно поддерживать всегда.
Все зависит от воспитания и внутреннего такта. Это был его первый акт сдачи жены? Если нет, тем более давно пора расходиться.

Но хитрожопых не люблю:увага:
 
Дркот имеет право не давать показания продавцу против своей супруги в магазине?:D Да, тут специалисты собрались, юристы от Бога)
 
Дркот имеет право не давать показания продавцу против своей супруги в магазине?:D Да, тут специалисты собрались, юристы от Бога)
дедд, что ты забыл в этой теме?))
твой диплом юриста какбы тоже никто не видел. :)
видели только твою безграмотность и характерные ошибки. :D
 
Странно, но Вы непервая, которая меня называет каким-то дедом.
 
))..таааак. :)

а теперь - все, кто тут дартаньянски честны и порядочны, *муж прав/вариант2* -
сами для себя -
представили ситуацию, когда ваш муж/жена/партнер -
вас - НЕ поддержал на людях.

**не обязательно магазин/товар и тыпы.

представили..??

ну и..?)) как..? :)

Ну а сама ты допускаешь такие прогоны? Делать какую-то херню и надеяться на подержку :незнаю:
 
Ну а сама ты допускаешь такие прогоны? Делать какую-то херню и надеяться на подержку :незнаю:

мы говорим о разовом случае, или он с этим человеком живет, и знает чего от него ожидать?

я поддерживаю мнение ззои.
на людях поддержал бы, или хотя бы постарался сгладить-увести конфликт, а уже дома объяснял ху из ху
 
Назад
Зверху Знизу