Если ещё раз вернуться к этому документу, то на восстановленном подлиннике должна быть подпись только того кто восстанавливал. В остальных местах только фамилии тех кто подписывал оригинал (подлинник), без подписей.⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Обосратушки: РФ предъявило копию документа на Бук, заверенную годом раньше подписания оригинала
September 18th, 22:42
Рисовали, рисовали, долго рисовали, и все равно - не могут не обосраться
«Новая газета»: Минобороны предъявило копию документа на ракету «Бук», которая заверена на год раньше подписания оригинала
словоблудие. Народ избрал парламент. Парламент принял законы. Согласно этих законов государство распоряжается газом. Народ = государство. В данном контексте, а не в общем. Народ решил, что государство будет брать ренту за право добычи газа. В этом месте право собственности на газ переходит от народа к тому, кто добывает. Любое искусственное распределение, народу по одной цене, не народу по другой влечет за собой злоупотребление. Вот московский поп народ или нет? Как ему газ продавать? Я газ не покупаю. Что делать? Где моя доля пирога? Кто то живет в коттедже и бассейн зимой газом греет, почему он много дешевого газа покупает, а я ничего не покупаю и где моя часть халявы? Народ, граждане, свое право на газ реализовали через ренту. Вот как с ней обходится это уже вопрос. Парламент может принять решение эту ренту делить в равных частях и перечислять на счета граждан. А те уже решат, газ им купить, или колбасу. [Цена газа для всех] - [полученная рента] = [цена газа для населения]. Московский поп купит газ по полной цене. Я колбасы наемся. Владелец коттеджа часть газа купит с скидкой. Но за газ все платя одинаковую цену.
Документ был высран, чтобы его рассмотрели следователи. На рассмотрение нужно время. Таким образом *****ы тянут время. Это всем понятно, даже следователям. Но они должны соблюсти все формальности. Иначе небольшой прокол даст возможность избежать наказания виновным. На это, в конечном счете, и расчет. Заебывать всякой ***ней, пока следак не ошибется.
В конституции написано, что шерсть - моя личная.
чтобы совсем от пуканов ничего не осталось
так не нарушают. Еще раз. я газ не покупаю. Поэтому продажа населению газа по низкой цене нарушит мои права. Где моя часть от народных недр?
Я за то чтобы каждый год новое слово рвало пуканы *****ам.
Даже есть несколько предложений
На ближайшую перспективу:
1. Суды и менты работающие по закону
2. Институт ****аждан в Украине по образу Латвии
3. Paypal на прием
4. Украинские автобаны
5. Украина - член НАТО
6. Укранский Крым
7. Укранские Донецк и Луганск с подконтрольной Украине восточной границей
8. Украинская Кубань
Дополняйте, зрадоебы и юлеботы
не твоя личная, а народная. Это даже не совместная собственность. Это уж если о терминах и определениях. Личная = частная. Может быть совместной. но совместная всегда выражена в долях. Например, муж и жена и квартира. 50/50. В случае с газом это "общественная собственность". В долях не выражена.
Нет, именно МОЯ. Ну, как и твоя.
что тут смущает? Долей столько - сколько граждан Украины.
Не - туалеты были разные.Потом американка испортила свой высокотехнологичный унитаз - а русиянам не понравилось присутствие американки на ихнем унитазе.
Коллективная не равна частной. Даже не равна совместной. Вот квартира это частная собственность. В случае 2х и более владельцев частная-совместная собственность. Описаны доли каждого. Кому, сколько в процентах принадлежит. Проспект Науки, дорога, коллективная собственность харьковчан. Столько в ней моих процентов? А нисколько. Это совсем другая форма собственности. Опять же дорога частная, на ней яма, ДТП, умерли люди. Владелец дороги в тюрьму. Не нем обязанность следить за своей собственностью. А с коллективной собственностью все по другому. Ну сам же к учебникам отправлял. Алаверды.
Ну вот! Даже и прецедент есть!
Хороший вопрос. Я его тоже упоминал - остальное у нас тоже, как и на Аляске - коллективное. Там тоже бардак - ещё хуже,ч ем с газом.
