Но если всякие андерсены и братья гримм записывали (ну и отсебятинки поди тоже понаписали) народные сказки, коии никогда особым гуманизмом не страдали, то имперские пошли...пошли...почесали пером тыкву, растерли остатки чернила по лбу с матами, что чесать то надо было не тем концом, шо у чернильницу тыкали, да взялись за обработку своих народных сказок. Обработали хорошо, что мотивация некоторых персонажей граничит с шизофренией одним концом, а другим помахивает огрызком платочка и стороит рожи, тыкая на плакатик с выведенной кривым почерком " Шо,милок, а мифология-то тю-тю!Пиши пиши, все уже протухло, шо пропало"
скрепы жалобно проскрипывали уже тогда...
Я читала Ремарка, когда было около 15 лет. И по другому воспринимала все, что пишут о войне 2 мировой.
угу а "Черный обелиск" с неньки срисовали
Так это ж надо поднять **** и куда-то идти. А так рпилег с книжечкой на диванчике - и уже там
Федор Михалыч гениален. Тоже люблю "Преступление", даже хотела в Питер поехать, пройти по местам "Преступления" - там есть такая экскурсия. Так же хороши "Бесы", "*****", "Подросток". А "Братья" не пошли - очень громоздко. Фильм "Достоевский" хорош с Е.Мироновым в гланой роли.
У Ремарка все произведения замечательные, я его очень люблю (даже подпись у меня его высказывание)))) читала в юности, "Жизнь взаймы" очень сильно впечатляет, может быть ещё перечитаю его произведения.
почитай сказки Хармса, а потом и все остальное и восхитись контрастом.
Соглашусь с Лилит -- умело распиаренное "критикой" в школьных учебниках и предисловиями в собраниях сочинений унылейшее депрессивное ****ище.
Просто полоумным, в современном мире его бы назвали сектантом.
Интересное хоть? Я книгу видела, но бешенное количество фотовставок меня как то непрельстило...
Большинство людей предпочитает скрывать, что читают детективы.
Большинство людей предпочитает скрывать, что читают детективы.
