4000 грн на місяць

Что это было?

  • Автор теми Автор теми mamadu
  • Дата створення Дата створення
Ничего незаконного?!! :eek:
Кроме вашего веского заявления хотелось бы доказательств в обоснование...
С точки зрения нормального человека Кабмин своим постановлением отменил ч.1 и ч.5 ст.124 Конституции Украины.
це як же він так .... ой ти бозі-бозі
 
та я не бачив щоб камін змінив Конституцію ... якщо у Вас є докази - будь ласка, з цікавістю подивимося ...
 
о ! да ! брехюніан ... камон дітка - камон ! дєлай как я ! :)
докази на хф, ха-ха !

я б вважав би за необхідне проінформувати Вас що цікаво почитати докази, які знаходяться на сайтах за адресами
Посилання видалено
Посилання видалено
 
А тот идиот каким боком ко всему этому? Имею в виду президента
А он теперь ко всему прислоняется...;)
А вообще я имела в виду "разгонные" указы, предвыборную агитацию за НУНС и другие художества...
 
А он теперь ко всему прислоняется...;)
А вообще я имела в виду "разгонные" указы, предвыборную агитацию за НУНС и другие художества...[/QU

Ну. Насчет разгона я с ним согласен.Полностью.Правда он это со страху, ну умерла, так умерла.
Агитация , в принципе , не запрещена. Из его уст все равно это контрагитация.
А вот другие художества , это да. Согласен.
 
Найдите, плз, в тексте Конституции среди полномочий Президента что-нибудь, разрешающее агитацию за конкретную политическую силу.

Вопрос неправильно поставлен. Там есть что-нибудь, запрещающее агитацию?
 
Найдите, плз, в тексте Конституции среди полномочий Президента что-нибудь, разрешающее агитацию за конкретную политическую силу.

В Конституции есть такое: Что не запрещено- то разрешено. Презумпция невиновности. Слышали? Так что жду ссылку на конкретный запрет. А не на поиск разрешения.
 
В Конституции есть такое: Что не запрещено- то разрешено. Презумпция невиновности. Слышали? Так что жду ссылку на конкретный запрет. А не на поиск разрешения.

В конституции нет такого "Что не запрещено- то разрешено". Это принципы права. И к тому же презумпция невиновности это немного иное.
 
В Конституции есть такое: Что не запрещено- то разрешено. Презумпция невиновности. Слышали? Так что жду ссылку на конкретный запрет. А не на поиск разрешения.
Глупости говорите, да еще и решительным тоном.
Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її
поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють
свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і
відповідно до законів України.

Стаття 19.
[...]
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.
Посилання видалено

Все должностные лица обязаны действовать исключительно в рамках своих полномочий. А не выделывать все, что не запрещено...
Должны действовать, как предусмотрено Конституцией и законами, а не как считают нужным.
 
Все должностные лица обязаны действовать исключительно в рамках своих полномочий. А не выделывать все, что не запрещено...
Должны действовать, как предусмотрено Конституцией и законами, а не как считают нужным.

А агитировать Ющ имел право как частное лицо...
 
Как частное - имеет. По окончании президентского срока, когда он снова станет частным лицом.

Извините, стесняюсь спросить: а какать он имеет право до окончания президентского срока? :confused:
 
Извините, стесняюсь спросить: а какать он имеет право до окончания президентского срока? :confused:
Публично (на телекамеру или на митинге) на эмблему какой-нить политсилы или герб/флаг зарубежного государства - нельзя не только какать, но и пИсать...
Пока вы думаете над следующим вопросом, я, пожалуй, пойду посплю... Спокойной ночи...
 
Зануда, ау! Ты где летаешь? Спустись на землю! В то время когда процветают заказные суды, корупция среди судей и тотальное нарушение судьями прав граждан, Решение Юлии Владимировны одобряю полностью. Для слепо-глухо-тупо-немых, и тех которые не умеют дочитывать до конца, а прочитав первые три строчки начинают подымать кипиш. Я поясняю, что речь идёт о неправомерных, проплаченных и противозаконных решениях судов и судей.

А кто у нас волен решать какое решение суда правомерное, а какое нет?
 
Публично (на телекамеру или на митинге) на эмблему какой-нить политсилы или герб/флаг зарубежного государства - нельзя не только какать, но и пИсать...
Пока вы думаете над следующим вопросом, я, пожалуй, пойду посплю... Спокойной ночи...

Публично. Понятно. А ходить публично, под прицелом видеокамеры, он имеет право?
 
Назад
Зверху Знизу