Что для Украины лучше?

[GR_]

А почему нужно куда-то входить? Вот для нас - обычных людей?

А кто куда собирается входить сейчас?
Предстоящее подписание соглашения об ассоциации это вхождение?
И чем плоха Зона Свободной Торговли? Или отмена визового режима с ЕС,которая возможно после подписания? Или отгородимся от всего мира?

 

[Yuri2008]

И чем плоха Зона Свободной Торговли?

путину не нравится тем и плоха

 

[GR_]

Но это не значит, что я ХОЧУ этого...

Хрен тебя знает шо ты хочешь. У тебя комуняцкая символика на аве,но ты лижешь голубцам,антагонистам коммуяк.У тебя раздвоение личности- это шизофрения.Обратись к специалистам- они тебе помогут и может даже вылечат.Но не вздумай обращаться к мамаду.

 

[hussar]

"Ж.М.Баррозу сообщил, что были достигнуты "прорыв в ходе переговоров" и "великое соглашение как для Евросоюза, так и для Канады"

Жаль, что из этой статьи не видно, выполнила ли Канада все требования ЕС по изменениям в законодательстве страны, освобождению своих заключенных и понижению уровня жизни своих граждан...

Переговоры Канады с Евросоюзом длились четыре года. Насколько я понял, Евросоюз Канаде рук сильно не выкручивал, поскольку речь больше шла о снижении пошлин и акцизов и устранения других барьеров для ведения бизнеса через океан.

В основном спор шёл вокруг канадских сельхозпродуктов, так как в Канаде некоторые стандарты на них менее жёсткие. Поскольку канадские сельхозпродукты дешевле европейских, это вызвало неоднозначную реакцию в европейском аграрном секторе. С канадской стороны тоже имеет место озабоченность. Подписанное соглашение отменяет пошлины на ряд европейских товаров, например, автомобили. Это вызовет снижение спроса на продукцию канадского автопрома. Также канадцев беспокоит появление дешёвых европейских сыров и вин на канадском рынке.

Необходимо подождать пару лет, чтобы увидеть, к каким результатам приведёт это соглашение. Быть может, я скоро пересяду на ФИАТ и с калифорнийского вина переключусь на французское.

По состоянию на 2011 год, объём двусторонней торговли составлял более 60 млрд евро. Из них Евросоюз тратил 33% на закупку в Канаде продукции с высокий добавленной стоимостью и Канада тратила на эти же цели 45%. Евросоюз оценивает ожидаемое увеличение товарооборота сразу на 26 млрд евро, т.е. более чем на одну треть. Канадский премьер-министр Харпер заявил, что влияние этого соглашения будет сильнее, чем аналогичного соглашения NAFTA с США и Мексикой.

Это то, что мне удалось нарыть с ходу, с лёту из нескольких источников.

(Кстати, именно благодаря NAFTA я уже восьмой год работаю в США без какой-либо визы и к середине 2015 года надеюсь тут заработать себе полную американскую пенсию).

За этим большим общим соглашением должны последовать соглашения по частным вопросам:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

A number of bilateral agreements designed to facilitate closer trade have been signed over the years. These include:

Agreement between the European Communities and the government of Canada regarding the application of their competition laws;
Agreement between Canada and the European Community on customs cooperation and mutual assistance in customs matters;
Agreement on mutual recognition between the European Community and Canada
Agreement on sanitary measures to protect public and animal health in respect of trade in live animals and animal products
Agreement between the European Community and Canada on trade in wine and spirits

 

[Гість 167454]

Евросоюз Канаде рук сильно не выкручивал

а кто Украине выкручивает руки, кроме России?

Подписанное соглашение отменяет пошлины на ряд европейских товаров, например, автомобили. Это вызовет снижение спроса на продукцию канадского автопрома.

Для украинцев это+, а не минус

 

[Гість 167454]

НЕ ИСКЛЮЧАЮ ВОЗМОЖНОСТИ

росия хотела вступления в те же программы по про. Открыто об этом заявляла. А ведь это нато по сути. Не канифоль мозг. Суть нато в том, что тебя не будет никто щимить. Прежде всего само нато. А так росии приходится вкидывать кучу бабла, чтобы хоть как-то иметь возможность огрызаться в военном плане. И если росию туда не берут, значит ее рассматривают как страну на разборку.

 

[Porucznik Jebłoński]

Я хочу, что бы наличие свидомых в этой стране, не так резко понижало суммарный IQ населения...

Пиши "чтобы" слитно.
И запятую после "стране" убери.
Глядишь, слегка поднимется твой "суммарный IQ".

Ссылочкой с такими словами не порадуете?

Жвачные коммуняки привычно ссылочки клянчат?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кушай, попрошайка.

 

[Гість 167454]

Просто поразительно, как много в России в последнее время появилось людей, искренне переживающих за Украину

 

[GR_]

Просто поразительно, как много в России в последнее время появилось людей, искренне переживающих за Украину

Засыпают и встают с мыслью: у как там Украина и что я сделал для нее.

 

[hussar]

а кто Украине выкручивает руки, кроме России?

Евросоюз заставит Украину ввести в действие свои стандарты. Это связано с затратами, которые ударят по экономике Украины. Насколько будет силён этот удар, время покажет. Некоторые эксперты называют сотни миллиардов грн экономических потерь в течение первых нескольких лет.

Для украинцев это+, а не минус

Так может рассуждать не украинец, а малоросс. Для украинцев подешевевшие европейские автомобили означают потерю рабочих мест на украинских автозаводах. А вот придут ли на эти заводы европейцы со своей технологией и инвестициями - это большой вопрос. Куда более продвинутая и культурная Чехия ждала этого момента более 10 лет. Украинские автозаводы могут этого не дождаться и загнуться совсем. Заодно вспомним незавидную судьбу латвийского автозавода РАФ...

 

[lichiy]

Да я и другие писали это, а они как коты слепые не видят самого элементарного. Тут за асоциацию с ЕС нету Украинцев и малороссов только фанатичные бен-ры. Люди которые за ЕС не понимают что их олигархи продают как пушечное мясо, и не понимают что если ЕС чтото нужно оно и без ЗСТ его приобретет. Вход в ЕС руб. а выход два.
Люди Схаменiться
Тебе россия как комок в горле. Напомню Украина уже с 1991 года незалежна. Где же вы были эти годы Украинские Националисты? Батрачили в Польше и Венгрии, а теперь как шакалы повылазили?

А можна без "клікушества" поясняти свою позицію? Наводити факти, економічні та юридичні механізми з посиланням на норми Угоди про асоціацію та інші міжнародні договори?
Чи твій мізочок на це нездатний?

 

[Сергей Лидокаин]

Все, что написано в этой теме, это все постная фигня. Вам любой прибалт скажет в чем проблема на самом деле.

В реале сам ЕС, особенно после 2008 года, сильно изменился. Это уже не та Европа, хотя много фетишей еще осталось. Там идет реальный экономический фашизм против малого и среднего бизнеса. Там прям в открытую говорят, что давно пора отобрать производство курятины (к примеру) у мелких производителей и отдать крупным игрокам. Причем политики это считают не только выгодным делом, но еще и моральным делом. И даже патриотическим долгом. Вы по началу будете просто апупевать от их наглости.

Я понимаю как украинцы представляют себе ЗСТ. Это когда каждый сельский житель может сдать за хорошую цену свою хрюшку, которая поедет на бекон в ЕС... В реале, даже если СХ и будет вставать с колен, то оно будет вставать не так, как вы себе это представляете... В Украине появятся пару огромных корпораций, которые сделают все, что бы в деревнях вообще ничего не сеяли, ни растили, и не коптили... И самый парадокс, что у них это получится.

 

[In7na]

В основном спор шёл вокруг канадских сельхозпродуктов, так как в Канаде некоторые стандарты на них менее жёсткие. Поскольку канадские сельхозпродукты дешевле европейских, это вызвало неоднозначную реакцию в европейском аграрном секторе. С канадской стороны тоже имеет место озабоченность. Подписанное соглашение отменяет пошлины на ряд европейских товаров, например, автомобили. Это вызовет снижение спроса на продукцию канадского автопрома. Также канадцев беспокоит появление дешёвых европейских сыров и вин на канадском рынке.

похоже, украинцев не беспокоит ничего

Да-да. Мы все умрем. Выживет только население Оклахомы.

не возбуждайтесь.

 

[Yuri2008]

В реале, даже если СХ и будет вставать с колен, то оно будет вставать не так, как вы себе это представляете... В Украине появятся пару огромных корпораций, которые сделают все, что бы в деревнях вообще ничего не сеяли, ни растили, и не коптили... И самый парадокс, что у них это получится.

Я вот не совсем пойму логику доводов против ассоциации. Говорится о том,что Украина обречена на засилье европейского импорта .Но для того,чтобы импорт покупали у людей должны быть доходы .Одновременно говорится о том,что ,как в цитате выше,свернется производство целых отраслей и ,соответственно,появится безработица .А следовательно уровень жизни упадет .А следовательно покупать импорт не за что будет.
Так в чем же все таки коварный план ЕС заключается -засыпать Украину своими товарами ? Или закрыть все производство и разорить украинских производителей.
Ибо одновременно эти 2 цели недосягаемы

 

[Yuri2008]

да нет никакой цели, просто одно породит другое.

А зачем,в таком случае,Европе страна в которую нельзя будет импортировать товары ,поскольку их некому будет покупать ,потому что пришедшие европейские корпорации разорят местный бизнес?

 

[hussar]

А зачем,в таком случае,Европе страна в которую нельзя будет импортировать товары ,поскольку их некому будет покупать ,потому что пришедшие европейские корпорации разорят местный бизнес?

Тут работатет не экономика, а геополитика.

Евросоюз хочет Украиной отгородиться от России и одновременно воспрепятствовать возрождению Российской империи.

Украине отводится незавидная роль буферного государства. Сможет ли она что-то полезное извлечь для себя из этого "цивилизационного выбора" - большой вопрос. Процесс изменений, вероятно, начнётся с экономического спада. Насколько он будет глубок и устоит ли от этого Украина - тоже большой вопрос.

То есть это экономические риски, которые потенциально могут обернуться неприятными для Украины политическими последствиями - вплоть до распада государства. И я уверен, что сегодня никто это риски оценить не может и не может предсказать дальнейшего развития событий.

 

[Yuri2008]

То есть это экономические риски, которые потенциально могут обернуться неприятными для Украины политическими последствиями - вплоть до распада государства. И я уверен, что сегодня никто это риски оценить не может и не может предсказать дальнейшее развитие событий.

Никто в Украине или никто и в ЕС тоже?

 

[Yuri2008]

я же предполагаю только, что одно породит другое, наш бизнес угробит дешевый товар из Европы, слать будут всё абсолютно, ни у кого нет цели разорить Украину, это будет следствие.

Ок,но в этом случае некому будет покупать дешевые товары из Европы и ,соответственно,смысл ЗСТ будет утрачен.Правильно ?

 

[Periplaneta]

Евросоюз хочет Украиной отгородиться от России и одновременно воспрепятствовать возрождению Российской империи.

Украине отводится незавидная роль буферного государства. Сможет ли она что-то полезное извлечь для себя из этого "цивилизационного выбора" - большой вопрос.

Если бы россияне были чуть поумнее, возможно Украина была бы уже в ТС. По крайней мере ее часть.
И там бы ее ждала незавидная роль буферного государства. Сомнительно, чтобы в нищем ТС она смогла бы излечь для себя какую-то пользу.

 

[Yuri2008]

Тут работатет не экономика, а геополитика.

другими словами говоря геополитическая стратегия ЕС предполагает осознанное создание на своей восточной границы зону конфликта своего ассоциированного члена

неприятными для Украины политическими последствиями - вплоть до распада государства.

Какая-то странная геополитика,если форумные обыватели видят такие риски,а европейские аналитики -не видят.Тут одно из двух:или они ***** мазохисты или сама гипотеза -ошибочна