Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Что для Украины лучше?

  • Автор теми Автор теми Hotabuch
  • Дата створення Дата створення

Куда вступать?

  • В ЕЭС

    Голосів: 297 48.3%
  • В ТС ЕврАзЭС

    Голосів: 151 24.6%
  • Сами справимся

    Голосів: 125 20.3%
  • Огласите весь список пожалуйста...

    Голосів: 42 6.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    615
См. цитату Черчилля. Кстати, Даладье сидел в Бухенвальде с 1943 по 1945. а это на "почти всю войну", не тянет.
Ах, извините, действительно, в 1942 он сидел во французской тюрьме. Реально
это все меняет)))

что вы в ес будете делать если рф на надо покусится)) за спиной китай. у рф про есть . у нато нету
наверное все решится мирным путем и украину защитят отдачей в качестве котрибуций) нужны нато такие проблемы )))
К чему это вы вспомнили про Китай который за спиной? Типа ждете "удара в спину"? Правильно ждете, только не стоит забывать еще и про "мягкое подбрюшье" - Кавказ и Среднюю Азию. Кстати на Кавказе ПРО сильно помогает?))
 
Что тебе доказывать, если ты все никак не можешь понять и осознать второй метод подсчета ВВП??? Только не нужно мне тут опять про большое количество методов ныть. Я четко указал что это за метод и что в нем используется. Так что ты прежде чем о количестве методов говорить, вначале докажи, что ты владеешь тем самым методом №2.

Але твоє намагання відмазатися було вже після твого провалу з кореляцією, та наведенням методів обчислення ВВП ти ще більше загнав себе у кут. :) Тому припини клоунаду та відповідай по суті питань. ;)



Личи, да не крути ты петуху на Привозе яйца. Ты меня думаешь паяльными станциями удивить и "тестером"?

Ні, звичайно ж. А чому ти вирішив, що я намагаюся тебе здивувати? Щоб ти потім мав змогу висрати наступний сумбур за темою монтажа електронних компанентів? :D
 
Останнє редагування:
СДмах, невже тобі не вистачає мужності визнати власну помилку замість того, щоб розводити весь цей цирк, намагаючись ним замулити власний провал?
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Британские спецслужбы проводят массовую слежку посредством телефонной связи и всемирной сети. Как говорится в сообщении, опубликованном сегодня в сетевом издании британской газеты "Гардиан", они перехватывают, сохраняют и анализируют переговоры и интернет-трафик со всего мира ...
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Британские спецслужбы проводят массовую слежку посредством телефонной связи и всемирной сети. Как говорится в сообщении, опубликованном сегодня в сетевом издании британской газеты "Гардиан", они перехватывают, сохраняют и анализируют переговоры и интернет-трафик со всего мира ...
думаешь поток твоего помраченного сознания представляет интерес для британских спецслужб?
 
Ошибку в том, что ты макнулся не в лужу, а в более твердую субстанцию???
Помилку в тому, що ти почав гнати маячню з кореляцією.



Еще раз повторюсь, сравнивать ВВП разных лет между собой без корреляции не имеет никакого смысла.

Цим ствердженням ти вказуєш на те, що порівняння ВВП різних років має сенс лише при наявності кореляції.
1) ВВП однієї країни порівнювати в різні роки (періоди) чи ВВП багатьох країн в період, що досліджується?
2) Який саме ВВП?
3) Кореляція між якими величинами?
 
Останнє редагування:
Личи, почему ты думаешь, что тебе будут отвечать сто раз на одно и тоже? Я же уже говорил и могу лишь повториться. Внимательно прочитай наш диалог и ты найдешь там нужные ответы ( и про какой именно ВВП, и почему корреляция уместна и между какими даже величинами она производится). Ну, и задавая первый вопрос, ты расписался в том, что "залез" своим ....носом в разговор и при этом даже не удосужился вникнуть в его суть. Но сделаю снисхождение на большую жару и повторю специально для Личи. Речь шла о сравнении ВВП разных лет одной страны и что такое сравнение без корреляции проводить бессмысленно в виду разной покупательной способности денег. Другие страны появились лишь для сравнения развития конкретной страны по отношению к соседям и мировым показателям. Теперь понятно???

Зрозуміло лише те, що ти не бажаєш відповідати на задані питання по суті. Це каже про твою поверхневість знань та гнилість характеру.
 
попрошу без матов и прочей пурги выссказать вашу позицию.(Таможенный союз или Эвросоюз)
Восточной Украине выгоднее Таможенный союз, западной - Эвро. Киеву выгоднее балансировать между обоими и доить Украину.
 
Восточной Украине выгоднее Таможенный союз, западной - Эвро. Киеву выгоднее балансировать между обоими и доить Украину.

а чем выгодней ТС восточной украине? так сказать с цифрами и фактами можно услышать, а то как в старом анекдоте:
-ТС выгодней чем ЕС!
-а чем выгодней?
- чем ЕС!
 
а чем выгодней ТС восточной украине? так сказать с цифрами и фактами можно услышать, а то как в старом анекдоте:
-ТС выгодней чем ЕС!
-а чем выгодней?
- чем ЕС!
Подробности здесь: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3131900



А по делу есть что сказать? Или только шапками бросаться умеете?
 
Останнє редагування:
Таможенный союз однозначно, тут других вариантов нет
 
Evricon, нех шапками забрасывать. Обоснуй свою точку зрения.
 
Назад
Зверху Знизу