Что для Украины лучше?

[mjau]

Как известно этот вопрос является очень спорным по всей украине попрошу без матов и прочей пурги выссказать вашу позицию.(Таможенный союз или Эвросоюз)

у меня на этот счёт мнения нет с одной стороны в Таможенном союзе есть перспективы развития для украины а с другой в Эвросоюзе страны которые в него входят очень хорошо или быстрыми темпами розвиваются

В 30-х, 40-х годах Украина развивалась темпами гораздо бОльшими, чем когда-либо развивались страны в ЕС. Украина тогда была в Союзе (СССР). В 91-м Украина получила независимость и опять в Союз (ЕС)?
Нет. Решительное и категорическое НЕТ.

З.Ы. Украина должна быть независимым государством.

 

[oxiumoron]

Какой типаж!!! Кулацкая рожа, кулацкая философия.
Без грима - сразу в кадр, готовый кулак, полицай, предатель, враг народа.

Я так бачу по суті заперечень немає. Тільки істерика.

 

[oleg_nah]

Я так бачу по суті заперечень немає. Тільки істерика.

у меня диалап, поэтому все посмотреть нимагу. Но согласен с

Кулацкая рожа, кулацкая философия.
Без грима - сразу в кадр, готовый кулак, полицай, предатель, враг народа.

Если вы соблаговолите найти стенограмму его речи, можно и обсудить

 

[oxiumoron]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стаття фонду Леоніда кучми про переваги і недоліки Мутного Саюзу

 

[Geksogen]

Я так бачу по суті заперечень немає. Тільки істерика.

Какие заперечення?
А Янукович с Азировым рази нас не в ЕС на заклание ведут?

Стаття фонду Леоніда кучми

А это шо за *** з бугра???

 

[mjau]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стаття фонду Леоніда кучми про переваги і недоліки Мутного Саюзу

Ничего себе

ЕС - это ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ

Таможенный союз - это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ

 

[Geksogen]

ЕС - это ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ

ЕС - это союз педовОлов и номосеков)))

 

[mjau]

Вот чувствую - пошутили, а уловить в чём смысл Вашей шутки - не получается... Может поможете?

Не могу помочь, никак.. увы..((

«...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США».
«Нейшнл бизнес», США, 1953 г.

«...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными».
Стивенсон, Кандидат в президенты США

 

[DIMM1971]

Не могу помочь, никак.. увы..((

«...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США».
«Нейшнл бизнес», США, 1953 г.

«...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными».
Стивенсон, Кандидат в президенты США

И шо? Где теперь тот СССР?

 

[Geksogen]

И шо? Где теперь тот СССР?

Для тебя это так важно?

А в чём суть то? Вы подали ролик с Гриценко, как ответ на вопрос почему не надо входить в ТС? Для Вас то, что так страстно, как всегда, говорит Гриценко убеждает в чём либо?

Не понял, при чем здесь гриценко? Ему за что заплатил госдеп, то оно и блеет.
В ЕС Украину ведет Янукович и Азаров......

 

[Geksogen]

Вот и я не понял... Гриценко обычный политик, популист... Зачем приводить его страстную тираду, как аргумент?

Аргумент чего/кого???
Клоуны уже забрехались напрочь...

 

[oleg_nah]

коллеги, пан оксюморон дал еще и ссылко на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Что мне сразу понра, так это

Интеграционный выбор любой страны характеризуют, по меньшей мере, три аспекта: правовой, экономический, политический. Для Украины, которая сравнительно недавно обрела выстраданную веками независимость, эти три аспекта имеют особое значение. Правовой аспект — это сохранение суверенитета и государственности. Экономический — развитие страны и благосостояние народа. Политический аспект — это обеспечение цивилизационного будущего украинского общества.

По правовому и политическому аспекту нету нихрена, только в конце.

Очень много колдунств с процентами по поводу того, что все плёхо с ТС и становится все хужее. По поводу интеграции с ЕС никаких сравнений нет. Далее выводы

В правовом аспекте: вхождение Украины в Таможенный союз и ЕврАзЭС приведет к существенному сужению суверенитета Украины.

Что там у нас насчет суверенитета после ассоциации с Геями ропейскими?

В экономическом аспекте: интеграционная привлекательность Таможенного союза и ЕврАзЭС для Украины очень слаба, интеграционная база (внешняя торговля, промышленная кооперация и т.п.) в значительной степени утрачена, и перспектив ее восстановить нет.

Эта двинацать, особенно насчет перспектив к восстановлению. Ну и самая страшная страшилка

В политическом аспекте: вхождение Украины в интеграционные образования с Россией выгодно прежде всего и в наибольшей степени последней, и оно перекрывает европейские перспективы Украины.

Что там кому прежде всего выгодно неясно и каким образом перекрываются перспективы торговли с ропейскими геями тоже, но очень страшно.

 

[JuryOnyxman]

Планета Вавилон. «Хроники великой рецессии» (2013)



"Мировая экономика лежит в руинах. О причинах этого не принято говорить вслух. О реальных масштабах катастрофы знают немногие. Что придет на смену цивилизации потребления? Эта система не способна сохранить стабильность, в какой-то момент она непременно рухнет. Это Вавилонская башня".

 

[oleg_nah]

Та чёрты бы с тем ТС. В ТСе действительно собрались страны, которые только надеются совместными усилиями поднять свои экономики. Давайте лучше посмотрим чего творится на "переферии" экономически сравнительно благополучного ЕС. И обратим внимание на то, что есть неутешительные признаки расширения ЕСовской переферии...

в контексте данной темы нужно грамотное сравнение, а его как не было, так и нет

а на периферии творится неонеоколониализм - накачали кредитами, потом сдувают

 

[JuryOnyxman]

«Шустер LIVE», от 26.04.2013

Тема - сравнение ТС и ЕС

DgenbBeRoTY

 

[oleg_nah]

Так, всвязи с полной неразберихой с этим системнейшим из системных и самым Мировым из Мировых кризисов, этот приём экономический тоже похоже заканчивается, а може и уже закончился. Тут главное, что вполне себе приличные греции "вдруг" оказываются "перефериями" ЕСа...

да, похоже на то, что теперь будут просто отжимать

Ой, ну годи "Шустера"... Он мне импонирует как журналист, но его шоу - таки шоу... В интернете полно аналитики... Главное успевать разбираться...

Данных по ЗСТ с геями ропейскими нет. Только слухи, и слухи весьма неутешительные.

По нормальной схеме делается выжимка из всего массива инфы и объясняется народу. Иначе начинают терзать сомнения. Сначала смутные, а потом все более явные.

 

[oxiumoron]

ЕС - это ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ

Таможенный союз - это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ

ЄС це політичний та економічний союз. Мутний союз це ***ня з під коня.

А это шо за *** з бугра???

Колишній босс ведмідчука

 

[oleg_nah]

ЄС це політичний та економічний союз. Мутний союз це ***ня з під коня.

****уцца мозгами убойные аргументы. Может, мне пора сливаться?

 

[malyshev]

ЄС це політичний та економічний союз. Мутний союз це ***ня з під коня.


Колишній босс ведмідчука

"Нас не хочуть у ЕС,не беруть у НАТО!
Завiтав лиш Гондурас!-банани збирати!

 

[Володимир]

Хорошо сказанул мужик, как про сегодняшний день.
Ну, богатеньким есть на что разгуляться в Еуропке, их стремление туда понятно.
Но куда мелочь пузатая губы раскатала? На халяву?
Никогда холоп не буде жить так, как хозяин. А то, что Еуропа уже хозяйничает на Украине, мы видим каждый день - даже не дают воровку посадить как положено.

Так мужик же сказанул про таких, як Ви, номерной! Вам же хочеться до Расеї, щоб розгулятися там. На халяву газ захотіли і не думаєте про те, що безкоштовний сир буває тільки у мишоловці.