Да ну! А если не в виде лозунга, а с формулами и выкладками?
Опять призываю: учиться, учиться и еще раз развивать моСК и тогда будете видеть ошибки и несуразности в любом тексте научной тематики и сможете с пол-оборота отличать науку от лже-
Вот именно к этому же призываю и Вас.
То что в формулировке ВНТ стоит слово "тепло" вовсе не значит, что этот закон имеет отношение только к тепловым процессам.
Другая формулировка второго начала термодинамики основывается на понятии энтропии:
«Энтропия изолированной системы не может уменьшаться» (закон неубывания энтропии).
Такая формулировка основывается на представлении об энтропии как о функции состояния системы, что также должно быть постулировано.
В состоянии с максимальной энтропией макроскопические необратимые процессы (а процесс передачи тепла всегда является необратимым из-за постулата Клаузиуса) невозможны.
Сами же эволюционисты в защиту от второго закона термодинамики говорят о том, что Земля - это не замкнутая система.
Однако это не подтверждает, а еще больше опровергает ТЭ, ведь энтропия (хаос) системы, получающей тепло извне растет ЕЩЕ БЫСТРЕЕ.
То есть если бы Земля была замкнутой системой, то после сотворения она могла бы просуществовать без изменений (которые по закону термодинамики ВСЕГДА разрушительны) довольно долго. Но из-за постоянного притока солнечной энергии разрушение Земли только быстрее.
Да ну! А если не в виде лозунга, а с формулами и выкладками?
Опять призываю: учиться, учиться и еще раз развивать моСК и тогда будете видеть ошибки и несуразности в любом тексте научной тематики и сможете с пол-оборота отличать науку от лже-
Вот именно к этому же призываю и Вас.
То что в формулировке ВНТ стоит слово "тепло" вовсе не значит, что этот закон имеет отношение только к тепловым процессам.
Другая формулировка второго начала термодинамики основывается на понятии энтропии:
«Энтропия изолированной системы не может уменьшаться» (закон неубывания энтропии).
Такая формулировка основывается на представлении об энтропии как о функции состояния системы, что также должно быть постулировано.
В состоянии с максимальной энтропией макроскопические необратимые процессы (а процесс передачи тепла всегда является необратимым из-за постулата Клаузиуса) невозможны.
Сами же эволюционисты в защиту от второго закона термодинамики говорят о том, что Земля - это не замкнутая система.
Однако это не подтверждает, а еще больше опровергает ТЭ, ведь энтропия (хаос) системы, получающей тепло извне растет ЕЩЕ БЫСТРЕЕ.
То есть если бы Земля была замкнутой системой, то после сотворения она могла бы просуществовать без изменений (которые по закону термодинамики ВСЕГДА разрушительны) довольно долго. Но из-за постоянного притока солнечной энергии разрушение Земли только быстрее.
В принципе да. Есть взаимосвязь. Многие протестанты (лютеране, баптисты, адвентисты, пятидесятники,свидетели иеговы и др.) достаточно негативно относятся к образованию. Отсюда и возникает "тьма", которая есть незнание...
Ну конечно, вам ли не знать
Открыли глаза нам неучам.
Видимо вас в вашем ПТУ хорошо учили?
В Украине в 18 веке 40% всех учебных заведений были построены протестантами, в Китае вплоть до второй мировой - более 60%, в Африке - 70% всех школ и больниц, аналогично в Индии и прочих развивающихся странах.
И кстати товарисч мегамозг, СИ - не христиане, и не признаны ни одной из христианских церквей, ни протестантского никакого другого течения.
А "тьма" уже требует некоего "всезнающего" пастыря, который будет проводником по этой тьме для невидящих. А если есть проводник - то необходимость в "глазах" отпадает полностью... И человек может деградировать еще больше.
Ниже уровня атеизма(то есть ниже уровня животных) - только могила. Потому деградировать атеистам просто некуда, хотя многим из них хочется - потому среди атеистов самый высокий процент самоубийств.
Даже вот Жуно - яркий пример такого подхода. Запретить биологию, физику, генетику, астрономию, палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие науки, подтверждающие ТЭ.
Повторюсь: ТЭ не имеет ничего общего с наукой, и никогда ничего науке не дала. А все перечисленные области науки подтверждают именно теорию сотворения. Может не в дословном библейском изложению, но близко к тому. Проблема в том, что фанатики эволюции, поклоняющиеся животным не имеют понимания что такое наука, а что такое религия. Потому они свою религию всегда называют наукой, хотя от науки там нет ничего - ни опытных доказательств, ни возможности наблюдать макроэволюция в действительности, ни предсказательной способности, ни принципа опровергаемости.
Наука - это изучение уже существующего физического мира и законов по которым он существует.
Вопрос появления вселенной в целом и жизни в частности ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ, так как мы не можем ни наблюдать ни изучать этот процесс с какой-либо приемлемой мерой точности.
Поэтому оставьте науке - научное, а религии - религиозное.
Или говорите честно, что ТЭ - это религиозная форма познания.
Да вместо этого эволюционисты запретили биологию, физику, генетику, астрономию, палеонтологию, систематику, молекулярную биологию и другие науки, опровергающие ТЭ. Хотя деградация общества действительно выгодна "сильным мира сего", которые сами при этом практически никогда не бывают атеистами.
Analyst про старую и тупую - вы хотите сказать вы жили при том как рыбы выходили на сушу?
Тут 2+2 из поста 
Медведь не придурок, чтобы сорваться с места и ни с того, ни с сего рвануть на Север пока не упрешься в океан 
Постепенно, годами и веками преодолевали каждый градус географической широты. И так же постепенно приспосабливались к более суровым условиям, в т.ч. меняя и окрас.
