ты купишь новые комплектующие, а не будешь покупать старый комп
Правильно! Но этот новый комп
уже должен существовать, не так ли? Поэтому нужно вводить нового производителя - другого Творца, производителя этого нового. И апгрейд делается НА БАЗЕ, а не путем постройки новых заводов, чтобы сделать то же самое, но еще раз, полностью заново.
я серьезно не вникал в это
Ключевая фраза. Это заметно.
предполагаю что всякие вирусы, болезни и вообще "старение клеток" началось после грехопадения человека ... т.е. именно с этого момента человек стал смертным, но корень вопроса в том, что ретровирус мог одинаково поразить как ДНК человека, так и ДНК "животного" на 98% схожее с человеческим
Это потому что "не вникал". Вероятность
одинакового поражения составляет менее 1 в минус 138 степени. Она в триллионы раз ниже вероятности случайной сборки не то что часов, а целого компьютера с установленной Windows 7 на свалке во время землетрясения в Японии.
я тоже люблю поржать, вот только смеемся мы немного с разного ...
если, скажем тебя прооперируют и удалят одно ребро, у тебя после этого сыновья будут рождаться тоже с недостающим ребром?
Замечательно! Если говорить о "вырезании", тогда из ребра Адама можно было сделать много роскошных безделушек. Это если подходить "буквально". Но для рождения живых существ важна не обработка и вырезание "ребер", а формирование и рост клеток на основании программы, заложенной в ДНК.
Поговорим тогда о генной инженерии. Для клонирования организма необходимо ядро всего одной эукариотической клетки с молекулой ДНК, а не целое ребро. По-твоему, у Творца немного не оттуда росли руки, что он взял именно ребро и именно целиком? Или он не знал того, что знают современные генные инженеры? В таком случае твое утверждение полностью абсурдно. Быть может, понимать эти слова нужно не буквально, а как образно описывающие процесс появления Евы для не сильно продвинутого общества несколькотысячелетней давности?
я ж приводил уже здесь ляп из книги "Доказательства эволюции" - противоречие 2-го и 4-го вопроса-ответа, так эту ж книгу писали "специаоисты" с научными степенями ... но это все чепуха ...
Все это НЕ чепуха. Все это нежелание вдумчиво прочесть текст. Я уже пытался объяснить это в посте
1132. Попробую еще раз. Дарвин предполагал только
плавное развитие видов, опуская изменения климата, вымирание отдельных видов, освобождение и захват новых ниш обитания. Сейчас к этому добавилось быстрое,
скачкообразное развитие.
Справедливо это для всех живых видов, только зависит от природных факторов и стечения обстоятельств. Никаких противоречий в этом нет, работают как один, так и второй вариант. Это как сравнивать инфляцию/дефляцию с обвалом/подъемом цен на определенные продукты. Результат один, процессы по скорости - разные.
а серьезная сторона вопроса в том, что у эволюционистов никогда не бывает версий связанных с Творцом, - они всегда ищут ответы вне Творца, и вот когда обнаоужили скелет человека, жиышего 3,6 млн. лет тому назад , ничем не отличающийся от скелета современного человека, сразу же классифицировали его как скелет австралопитека, потому что так оно как то соответствует ТЭ ...
Что-то еще непонятно по поводу того, что люди бывают разного роста?
почему, муха, застывшая в янтаре много миллионов лет назад точно такая же как и сегодняшняя ? , - а по ТЭ за миллионы лет абсолютно все живое изменяется (эволюционирует) ... или я не прав?
Не прав. Не точно такая же это раз. И не обязательно все живое ДОЛЖНО изменяться это два. Это как раз в доказательство плавного течения эволюции - при заполненной и неизменной среде обитания возникновение новых видов нецелесообразно. Новые изменения будут выходить за рамки "оптимальной" формы и не приживутся.
Пересади кактус из пустыни в тундру, или лишайник из тундры на экватор. Выживут? Правильно, нет. Потому как им хорошо в привычных условиях.
Поэтому и вымерших видов насекомых существуют тысячи, вот результаты только одной раскопки в Индии -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Но скорее всего я, да впрочем и ты, смотрим на мир с включенным избирательным игнором.
... что то изменив при этом, но самое важное - вдунул Свое дыхание жизни, т.е. наделил человека бессмертной душой ... 
А какая связь духовности/бездуховности и ТЭ? Или по твоему вера это и есть духовность или ее часть?