Статус:
Offline
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15374
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15374
- 🟡 14:00 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
-
- #5821
2fish - мысль ясна.
Только обе помоему стоило снимать телевиком.
по первой отсутствие (нижней) рамки билборда и присутствующий вертикальный столб - расчленяют фотографию на "две рядом".
в связи с чем (на форуме, но хз как на бумаге) приходится долго думать какого хрена??
Возможно так же стоило бы снять с несколько другого ракурса - несколько под углом к улице (шаг-два вправо).
Но возможно! поскольку масштаб и наличиее "новых" косяков лишь вообразимы.
Возможно книга бы тогда слилась со ствлами..
возможно что..
Нно!
Так же мне кажется* не оптимальным такое деление (опять же столбом) фотграфии на части.
мне кажется что под весочницу стоило бы выделить большую часть кадра (а может лишь поровну.. хотя.. по центру.. это возможно еще бы больше порвало фото).
* такое (твоё) разбиение сразу делает первозначущим (главным) объектом в кадре имеено билборд.
что имхо не соответствует твоей задумке.
Такая же причина кстати имеет место быть и в черездвапоста выше ("эти" глаза напротив).
слишком мало места выделенно "главному действующему лицу".
По второй тоже мысль ясна.
изображение спины - отличное.
Но! не видно действия.
"сцена" слишком перекрыта.
Возможно тоило бы опять же сместиться вправо.
Хотя...
..центральное положение..
Центральное положение спины всё же в тему.
не в тему масштаб.
потому и есть мысль что съемка телевиком была бы более выигрышной.
Но опять таки ессно понимаю что возможно отсутствовали условия для отхода.
... а потому вероятно опять же стоило сделать шаг вправо.
"Спина" ушла бы на передний ряд зрителей (и похер), но выиграось бы пустое место сцены (действо).
при этом ракурс спины существенно не изменился и её центральное положение возможно было бы сохранить (блдаря естенсвенно добавившейся зрительской толпе)
Только обе помоему стоило снимать телевиком.
по первой отсутствие (нижней) рамки билборда и присутствующий вертикальный столб - расчленяют фотографию на "две рядом".
в связи с чем (на форуме, но хз как на бумаге) приходится долго думать какого хрена??
Возможно так же стоило бы снять с несколько другого ракурса - несколько под углом к улице (шаг-два вправо).
Но возможно! поскольку масштаб и наличиее "новых" косяков лишь вообразимы.
Возможно книга бы тогда слилась со ствлами..
возможно что..
Нно!
Так же мне кажется* не оптимальным такое деление (опять же столбом) фотграфии на части.
мне кажется что под весочницу стоило бы выделить большую часть кадра (а может лишь поровну.. хотя.. по центру.. это возможно еще бы больше порвало фото).
* такое (твоё) разбиение сразу делает первозначущим (главным) объектом в кадре имеено билборд.
что имхо не соответствует твоей задумке.
Такая же причина кстати имеет место быть и в черездвапоста выше ("эти" глаза напротив).
слишком мало места выделенно "главному действующему лицу".
По второй тоже мысль ясна.
изображение спины - отличное.
Но! не видно действия.
"сцена" слишком перекрыта.
Возможно тоило бы опять же сместиться вправо.
Хотя...
..центральное положение..
Центральное положение спины всё же в тему.
не в тему масштаб.
потому и есть мысль что съемка телевиком была бы более выигрышной.
Но опять таки ессно понимаю что возможно отсутствовали условия для отхода.
... а потому вероятно опять же стоило сделать шаг вправо.
"Спина" ушла бы на передний ряд зрителей (и похер), но выиграось бы пустое место сцены (действо).
при этом ракурс спины существенно не изменился и её центральное положение возможно было бы сохранить (блдаря естенсвенно добавившейся зрительской толпе)