Чистый жанр.

Relax 033 · 12.12.2014

_Yura_ · 16.12.2014

Евгений 1 · 30.12.2014

Старенькое...................

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Nrd · 30.12.2014

Евгений 1 сказав(ла):
Старенькое...................

чисто мое, сугубо личное имхо.
весь сюжет делают пацанчики на заднем плане. на них бы фокус... ну и грип меньше, исходя из сюжета
а вообще нравицца

_Yura_ · 30.12.2014

Nrd сказав(ла):
чисто мое, сугубо личное имхо.
весь сюжет делают пацанчики на заднем плане. на них бы фокус... ну и грип меньше, исходя из сюжета
а вообще нравицца

Классное фото, только я бы, пожалуй, не смещал бы фокус на задний план, а на ступень-две закрыл бы диафрагму

кстати а не подскажет кто? щас в фотах цифровых уже где-то есть брекетинг по диафрагме?

Nrd · 30.12.2014

_Yura_ сказав(ла):
брекетинг по диафрагме?

по диафрагме? т.е. стекинг? хз, не слышал. фотошоп и всякие Zerene Stacker умеют это делать нормально

_Yura_ · 30.12.2014

ну программно я думаю можно, но это ведь не то, да и проге нужно наверное будет показывать контуры или поверхности в фокусе и не в фокусе, а вот инструментально это в камере реализовать? не вижу огромных технических препятствий..

Nrd · 30.12.2014

_Yura_ сказав(ла):
да и проге нужно наверное будет показывать контуры или поверхности в фокусе и не в фокусе

не. ничего не надо показывать. засовываешь проге серию кадров с резкостью в разных местах, жмакаешь кнопку и получаешь сшитую картинку. как два байта отослать, короче

_Yura_ сказав(ла):
вот инструментально это в камере реализовать? не вижу огромных технических препятствий..

да, думаю это реализуемо... но для тех, кто снимает в РАВ - это очередная свистелка-перделка, которую за годы владения тушкой используют только раз только для того, чтобы посмотреть нафига эта хрень нужна оно ведь результат в жыпег вывалит. а кому он нужен тот жипег? (имха)

_Yura_ · 30.12.2014

я в жипег постоянно снимал, когда цифра была) ненавижу возни с равами, это ж как не ездить на машине, а копаться в ней)

Евгений 1 · 30.12.2014

Nrd сказав(ла):
чисто мое, сугубо личное имхо.
весь сюжет делают пацанчики на заднем плане. на них бы фокус... ну и грип меньше, исходя из сюжета
а вообще нравицца

Это фото постановочное. Задумывалось как фото о взаимоотношениях у подростков. Задний план размыл намеренно , чтобы не просить релизов. На ПП, мой сынок. Но так на стоки и не выставил.....

Joker J.K. · 30.12.2014

_Yura_ сказав(ла):
кстати а не подскажет кто? щас в фотах цифровых уже где-то есть брекетинг по диафрагме?

в Canon SX... - на расширенной прошивке кажется есть.
ну и значит схожим макаром может быть.

*CHKD всмысле

AntonVA · 31.12.2014

_Yura_ сказав(ла):
кстати а не подскажет кто? щас в фотах цифровых уже где-то есть брекетинг по диафрагме?

На никон д200 уже есть:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Nrd · 31.12.2014

AntonVA сказав(ла):
На никон д200 уже есть

и где там о резкости?

AntonVA · 31.12.2014

Nrd сказав(ла):
и где там о резкости?

после первого блока фотографий:

Брекетинг по диафрагме используют редко, так как диафрагма меняет ГРИП. На моей камере Nikon D200 брекетинг по диафрагме (вспышка\диафрагма) доступен только в ручном режиме М. Во многих камерах доступен брекетинг только по выдержке\вспышке.
Брекетинг экспозиции по 3 снимкам с изменением диафрагмы (режим диафрагма\вспышка)

Nrd · 31.12.2014

AntonVA сказав(ла):
после первого блока фотографий:

дык я не много не о том. я не о экспозиции, а о зоне резкости

AntonVA · 31.12.2014

Nrd сказав(ла):
дык я не много не о том. я не о экспозиции, а о зоне резкости

А это не оно разве?

_Yura_ · 31.12.2014

это брекетинг по экспозиции там даже читать нифига не нужно, просто взглянуть на карточки, его умели делать камеры чуть ли не в середине прошлого века

AntonVA · 01.01.2015

_Yura_ сказав(ла):
это брекетинг по экспозиции там даже читать нифига не нужно, просто взглянуть на карточки, его умели делать камеры чуть ли не в середине прошлого века

Дык ведь на фотках параметры написаны. Изменяется только диафрагма. Понятное дело, экспозиция тоже меняется, размер дырки ведь изменяется. Или я чего-то не понимаю?
Или вам нужно, что бы камера при брекетинге диафрагмы подбирала остальные параметры сама, чтобы яркость картинки была похожей?

_Yura_ · 01.01.2015

да, именно чтоб остальное сама, и только для того чтоб получить один снимок с разной ГРИП, я параметры читал, но визуально фото по ГРИП не отличаются..

AntonVA · 02.01.2015

_Yura_ сказав(ла):
да, именно чтоб остальное сама, и только для того чтоб получить один снимок с разной ГРИП

Тогда камера должна делать это в режиме приоритета диафрагмы, а Радожива пишет, что у него брекетинг есть только в мануальном режиме.
Посмотрел свой D5100- вообще такого нет.

_Yura_ сказав(ла):
но визуально фото по ГРИП не отличаются..

Цепочка из бусин на переднем плане достаточно сильно отличается по резкости.