да ничего я не проецирую. я высказал свое мнение. есть люди с ним согласные, есть не согласные. это нормально. я никого не призываю помогать ближним или уважать чужое достоинство. ты просил разжевать я и разжевал. в неразжеванном состоянии мое мнение выглядит так, как я его высказал выше. а именно - "поймаю - сломаю пальцы". без нравоучений и объяснений моей точки зрения.Nrd, хм.. походу ты проэцируешь свое внутреннее восприятие на всех.
что есть не правильно.
вон девок хотел из соседнего купе щёлкнуть. пока скадрировал - снимок испортился )
попробую расписать свое виденье ситуации.
много в нашей жизни есть такого, о чем не принято (не принято у людей с головой) бахвальствовать - смерть, бедность граничащая со смертью от голода, горе других людей. это те вещи, которые не должны афишироваться среди людей не имеющих прямого (читай родственного) отношения к герою повествования. и тем более я не нахожу в этих вещах сюжета для репортажа, если он не в рамках порицания виновных или поиска помощи для тех, о ком идет речь в нем. мне сложно дать определение поступку, когда человек ради забавы фотографирует такие вещи и выкладывает в интернет.
да, я могу оправдать такие репортажи если они проходят в рамках повествования о том, как трудно живется нашим старикам. напоминать людям о тех качествах, которые сегодня не в тренде нужно! я о взаимопомощи, сострадании, любви к ближнему. но, блять, когда какой-то мудило клацает бабульку, которая пытается ЗАРАБОТАТЬ (не выпросить или украсть) хоть какую-то копейку на пропитание и при этом находится чуть ли не в полуобморочном состоянии от жары - это пиздец. неет! он не спросит ее о том, нужна ли ей какая-то помощь, хорошо ли она себя чувствует или еще что-то в этом плане. он подходит и фоткает с невозмутимо-циничным ебалом, фоткает ее с разными ракурсами. фоткает для того, чтобы выставить ее себе в контактики (ХФото в данном случае) и с довольной лыбой смотреть на то, как такие же конченные уебанцы ставят "мне нравится" или "класс!" под этой фоткой (от этого факта вообще блевать тянет). лично у меня другого желания, кроме как взять и уебать, не возникает.
и мне, на самом деле, очень грустно, что такие вещи приходится объяснять. и объяснять не детям дошкольного возраста, а взрослым мужикам (хотя мужиками называть их очень трудно после такого) у которых у самих родители либо на грани такого возраста, либо уже за гранью этой жизни.
хуже зверей, блять. звери не видят забавы в старости и предсмертных мучениях, а мы видим.
готов поговорить об этом
много в нашей жизни есть такого
ты проэцируешь свое внутреннее восприятие на всех.
все, что мы видим и слышим, существует только в нашем разумевсе что ты написал существует только в твоем разуме.
все, что мы видим и слышим, существует только в нашем разуме.
чесно говоря, я не уверен, что fumaka существует в реале , он ведь мог мне только приснится , да и существую ли Я ? (фильм классный такой - "Шестое чуйство" )
по теме - проявил пленку..., чужую..., купленную вместе с фотигом..., посмотрел...
на "Дальномере" есть неплохая темка такая, думал туда положить...
уже на радикал засунул, потом передумал...
там ничего интересного щирокой мировой фотообщественности нет, а уж харьковской и подавно...
один кадрик там такой ничего, его и думал выложить, на пляже голыши-малыши, потом подумал - это же конец 80-х, 90-е где-то, харьковчане... корректно ли будет?
Ваше мнение?
было бы капец странным, если бы я писал о том, что существует в чужом разуме.Nrd, все что ты написал существует только в твоем разуме.
конечно диагноз. я же уже говорил, что у меня патологически острая неприязнь у мудакам.интересно, это заслуга фотографа, что снимок вызвал такую бурю эмоций или все-же диагноз зрителя?
пнха ты к себе ту неприязнь не чуйствуешь случаем?!
а у меня, по размышлению, мысль возникла, что должно пройти некоторое время, что бы можно было опубликовать чужую пленку или чужое письмо, как то так...думаю, что не только корректно, а и полезно, может кто себя узнает
Корректно.один кадрик там такой ничего, его и думал выложить, на пляже голыши-малыши, потом подумал - это же конец 80-х, 90-е где-то, харьковчане... корректно ли будет?
Ваше мнение?
Вот! и причем тут гуглфотограф??мое мнение - выкладывать можно. А так можно дойти и до маразма. Был случай, что жена узнала об измене благоверного из гугл-мэпс, где на уличной панораме была запечатлен вышеуказанный обидчик, прогуливающийся со своей пассией.
еще одну мысль на счет разума. Пару лет назад, на одном фото-форуме, юзер выложил фото двух девочек лет 8-10. Они понаряжались в какие-то цветастые наряды, чулки, туфли, накрасились и позировали а-ля кабаре, короче дурачились. Второй юзер, не заставив себя долго ждать, вывалил ругательный пост, обвинив автора фото в домагательстве к малолетним, растлению и чуть ли не в детском порно.
И, собственно вопрос - где в данном случае присутствует детское порно? На безобидном фото балующихся детей или в воспаленном мозгу зрителя, у которого возникают такие мысли при просмотре детских фотографий?
еще одну мысль на счет разума. Пару лет назад, на одном фото-форуме, юзер выложил фото двух девочек лет 8-10. Они понаряжались в какие-то цветастые наряды, чулки, туфли, накрасились и позировали а-ля кабаре, короче дурачились. Второй юзер, не заставив себя долго ждать, вывалил ругательный пост, обвинив автора фото в домагательстве к малолетним, растлению и чуть ли не в детском порно.
И, собственно вопрос - где в данном случае присутствует детское порно? На безобидном фото балующихся детей или в воспаленном мозгу зрителя, у которого возникают такие мысли при просмотре детских фотографий?
кстати, никогда не замечали, что все лица на гуглмапс замазаны? вам не кажется, что эта история про измену - дешевая статья бледно-желтенькой интернет-газетенки?что жена узнала об измене благоверного из гугл-мэпс
кстати, никогда не замечали, что все лица на гуглмапс замазаны? вам не кажется, что эта история про измену - дешевая статья бледно-желтенькой интернет-газетенки?
факт!Может, она догадалась по родинке на интимном месте?
нимагу! есть еще?Nrd, выдыхай, бобёр! (с)