Чистый жанр.

[Joker J.K.]

Nrd, хм.. походу ты проэцируешь свое внутреннее восприятие на всех.
что есть не правильно.

 

[Nrd]

Nrd, хм.. походу ты проэцируешь свое внутреннее восприятие на всех.
что есть не правильно.

да ничего я не проецирую. я высказал свое мнение. есть люди с ним согласные, есть не согласные. это нормально. я никого не призываю помогать ближним или уважать чужое достоинство. ты просил разжевать я и разжевал. в неразжеванном состоянии мое мнение выглядит так, как я его высказал выше. а именно - "поймаю - сломаю пальцы". без нравоучений и объяснений моей точки зрения.

 

[Евгений 1]

вон девок хотел из соседнего купе щёлкнуть. пока скадрировал - снимок испортился )

Девок щёлкнул ))) !? И испортил !

 

[_Yura_]

я кстати об том, что не каждой такой бабушке плохо в принципе, не. оно понятно, денг там не хватать может, но впринципе много их таких где-то сидит и чем-то торгует например из-за возможности поообщаться, так что ситуации очень разные бывают, кстати был на последней выставке Боба Михайлова, дык на стене справа даже несколько фото понравились, если кроме документализма картинка сложилась, с композицией, с капелькой сюра или юмора, то почему бы и не да.

 

[fumaka]

попробую расписать свое виденье ситуации.
много в нашей жизни есть такого, о чем не принято (не принято у людей с головой) бахвальствовать - смерть, бедность граничащая со смертью от голода, горе других людей. это те вещи, которые не должны афишироваться среди людей не имеющих прямого (читай родственного) отношения к герою повествования. и тем более я не нахожу в этих вещах сюжета для репортажа, если он не в рамках порицания виновных или поиска помощи для тех, о ком идет речь в нем. мне сложно дать определение поступку, когда человек ради забавы фотографирует такие вещи и выкладывает в интернет.
да, я могу оправдать такие репортажи если они проходят в рамках повествования о том, как трудно живется нашим старикам. напоминать людям о тех качествах, которые сегодня не в тренде нужно! я о взаимопомощи, сострадании, любви к ближнему. но, блять, когда какой-то мудило клацает бабульку, которая пытается ЗАРАБОТАТЬ (не выпросить или украсть) хоть какую-то копейку на пропитание и при этом находится чуть ли не в полуобморочном состоянии от жары - это пиздец. неет! он не спросит ее о том, нужна ли ей какая-то помощь, хорошо ли она себя чувствует или еще что-то в этом плане. он подходит и фоткает с невозмутимо-циничным ебалом, фоткает ее с разными ракурсами. фоткает для того, чтобы выставить ее себе в контактики (ХФото в данном случае) и с довольной лыбой смотреть на то, как такие же конченные уебанцы ставят "мне нравится" или "класс!" под этой фоткой (от этого факта вообще блевать тянет). лично у меня другого желания, кроме как взять и уебать, не возникает.
и мне, на самом деле, очень грустно, что такие вещи приходится объяснять. и объяснять не детям дошкольного возраста, а взрослым мужикам (хотя мужиками называть их очень трудно после такого) у которых у самих родители либо на грани такого возраста, либо уже за гранью этой жизни.
хуже зверей, блять. звери не видят забавы в старости и предсмертных мучениях, а мы видим.

Nrd, все что ты написал существует только в твоем разуме.

интересно, это заслуга фотографа, что снимок вызвал такую бурю эмоций или все-же диагноз зрителя?

 

[вьюрок]

готов поговорить об этом

много в нашей жизни есть такого

ты проэцируешь свое внутреннее восприятие на всех.

все что ты написал существует только в твоем разуме.

все, что мы видим и слышим, существует только в нашем разуме .
чесно говоря, я не уверен , что fumaka существует в реале , он ведь мог мне только приснится , да и существую ли Я ? (фильм классный такой - "Шестое чуйство")

по теме - проявил пленку..., чужую..., купленную вместе с фотигом..., посмотрел...
на "Дальномере" есть неплохая темка такая, думал туда положить...
уже на радикал засунул, потом передумал...
там ничего интересного щирокой мировой фотообщественности нет, а уж харьковской и подавно...
один кадрик там такой ничего, его и думал выложить, на пляже голыши-малыши, потом подумал - это же конец 80-х, 90-е где-то, харьковчане... корректно ли будет?
Ваше мнение?

 

[_Yura_]

если вопрос серьёзный, то думаю, что не только корректно, а и полезно, может кто себя узнает)

 

[fumaka]

все, что мы видим и слышим, существует только в нашем разуме .
чесно говоря, я не уверен , что fumaka существует в реале , он ведь мог мне только приснится , да и существую ли Я ? (фильм классный такой - "Шестое чуйство")

по теме - проявил пленку..., чужую..., купленную вместе с фотигом..., посмотрел...
на "Дальномере" есть неплохая темка такая, думал туда положить...
уже на радикал засунул, потом передумал...
там ничего интересного щирокой мировой фотообщественности нет, а уж харьковской и подавно...
один кадрик там такой ничего, его и думал выложить, на пляже голыши-малыши, потом подумал - это же конец 80-х, 90-е где-то, харьковчане... корректно ли будет?
Ваше мнение?

мое мнение - выкладывать можно. А так можно дойти и до маразма. Был случай, что жена узнала об измене благоверного из гугл-мэпс, где на уличной панораме была запечатлен вышеуказанный обидчик, прогуливающийся со своей пассией.

еще одну мысль на счет разума. Пару лет назад, на одном фото-форуме, юзер выложил фото двух девочек лет 8-10. Они понаряжались в какие-то цветастые наряды, чулки, туфли, накрасились и позировали а-ля кабаре, короче дурачились. Второй юзер, не заставив себя долго ждать, вывалил ругательный пост, обвинив автора фото в домагательстве к малолетним, растлению и чуть ли не в детском порно.

И, собственно вопрос - где в данном случае присутствует детское порно? На безобидном фото балующихся детей или в воспаленном мозгу зрителя, у которого возникают такие мысли при просмотре детских фотографий?

 

[Nrd]

Nrd, все что ты написал существует только в твоем разуме.

было бы капец странным, если бы я писал о том, что существует в чужом разуме.

интересно, это заслуга фотографа, что снимок вызвал такую бурю эмоций или все-же диагноз зрителя?

конечно диагноз. я же уже говорил, что у меня патологически острая неприязнь у мудакам.

больше в полемику по поводу этики и взаимоуважения я вступать не буду. не с кем.

 

[Karl_Son]

а ты к себе ту неприязнь не чуйствуешь случаем?!

 

[Nrd]

а ты к себе ту неприязнь не чуйствуешь случаем?!

пнх

 

[вьюрок]

думаю, что не только корректно, а и полезно, может кто себя узнает

а у меня, по размышлению, мысль возникла, что должно пройти некоторое время, что бы можно было опубликовать чужую пленку или чужое письмо, как то так...
да и контекст опубликования должен быть соответствующий.

 

[alahim]

Девок щёлкнул ))) !? И испортил !

 

[Joker J.K.]

один кадрик там такой ничего, его и думал выложить, на пляже голыши-малыши, потом подумал - это же конец 80-х, 90-е где-то, харьковчане... корректно ли будет?
Ваше мнение?

Корректно.
Но! старые прдуны из коммитета морали тебя посодют.
..абы кто не подумал о них что они старые педофилы.

мое мнение - выкладывать можно. А так можно дойти и до маразма. Был случай, что жена узнала об измене благоверного из гугл-мэпс, где на уличной панораме была запечатлен вышеуказанный обидчик, прогуливающийся со своей пассией.

Вот! и причем тут гуглфотограф??

еще одну мысль на счет разума. Пару лет назад, на одном фото-форуме, юзер выложил фото двух девочек лет 8-10. Они понаряжались в какие-то цветастые наряды, чулки, туфли, накрасились и позировали а-ля кабаре, короче дурачились. Второй юзер, не заставив себя долго ждать, вывалил ругательный пост, обвинив автора фото в домагательстве к малолетним, растлению и чуть ли не в детском порно.

И, собственно вопрос - где в данном случае присутствует детское порно? На безобидном фото балующихся детей или в воспаленном мозгу зрителя, у которого возникают такие мысли при просмотре детских фотографий?

+110%

 

[Savage++]

еще одну мысль на счет разума. Пару лет назад, на одном фото-форуме, юзер выложил фото двух девочек лет 8-10. Они понаряжались в какие-то цветастые наряды, чулки, туфли, накрасились и позировали а-ля кабаре, короче дурачились. Второй юзер, не заставив себя долго ждать, вывалил ругательный пост, обвинив автора фото в домагательстве к малолетним, растлению и чуть ли не в детском порно.

И, собственно вопрос - где в данном случае присутствует детское порно? На безобидном фото балующихся детей или в воспаленном мозгу зрителя, у которого возникают такие мысли при просмотре детских фотографий?

Так обычно говорит Bishoujo (Бесёдзё) про фото со своего профиля вконтактике

 

[Nrd]

что жена узнала об измене благоверного из гугл-мэпс

кстати, никогда не замечали, что все лица на гуглмапс замазаны? вам не кажется, что эта история про измену - дешевая статья бледно-желтенькой интернет-газетенки?

 

[Savage++]

кстати, никогда не замечали, что все лица на гуглмапс замазаны? вам не кажется, что эта история про измену - дешевая статья бледно-желтенькой интернет-газетенки?

Может, она догадалась по родинке на интимном месте?

---

 

[Nrd]

Может, она догадалась по родинке на интимном месте?

факт!

Nrd, выдыхай, бобёр! (с)

нимагу! есть еще?

 

[C-Max]

---

Да нормально там все с бабушкой, не надо гнать на парня.
Я вообще так считаю, если у меня не возникает желания назвать человека мудаком, то этого вообще не следует делать.
В Харькове сейчас не здоровый морально-психологический климат, и глядя извне многие слова и поступки укрограждан кажутся мягко говоря припезденными.

 

[_Yura_]