Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога

Статус: Offline
Реєстрація: 05.01.2009
Повідом.: 12397
Число Бога. Неопровержимое доказательство Бога



 

Константа - звучит как-то не так. А вот - число Бога....это совсем другое дело!

Или вот к примеру сказать - самовозгорание белого фосфора. Скукота и не интересно. Но вот - снисхождение благодатного огня - стадо по Миру устраивает всеобщий топыр по этому поводу.
 
Мене Текел Фарес ишо круче.
 

потому что Библии оно известно на-а-много раньше, чем науке
 

стадо, оно и в Африке стадо, но критиковать я его не собираюсь ... просто , "схождене благодатного огня" нереально по 101 -й причине ...
вот первая:
Иерусалим! Иерусалим! избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать чад твоих, как птица птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
35 Се, оставляется вам дом ваш пуст.

Евангелие от Луки 13 глава
 

канонической?

так не пойдет, Фома ...

Тора (пятикнижие Моисея) написана 3500 лет назад, а там достаточно примеров "золотого сечения"

 

А теперь представь себе. Некий, древний как говно мамомнта, наблюдательный дядечка пометил интересную закономерность. Чтобы упоминание об это дошло до нас, это надо чтоб этот дядечка умел писать, писал, записал это, и имел достаточным авторитетом, чтобы его читали.

Это ж тебе не диффференциальное исчисление какое нибудь, где надо долго и нудно выводить фрмулы. Это достаточно простая, легко заметная, закономерность.

Как и отношение. например, длинны окружности к радиусу.
 
да ладно ... еще раз, Библия - это библилтека книг ветхого и нового заветов, собранная 16 веков назад (как минимум 66 книг), первые 5 книг Библии написаны 35 веков назад, когда Веды еще не были написаны, а передавались в устной, да еще и стихотворной форме из поколения в поколение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Веды
(конечно вероятность "испорченного телефона " при такой передаче крайне высока
 

представить можно многое ...
факт в том, что в первой книге (Бытие) Моисей пишет подробно о потопе, вплоть до точных размеров Ноевого ковчега ("золотое сечение")... и вот теперь ответь сам себе: это правдивое повествование или фэнтези ?
 

Конечно фентези.
 
тогда еще древнеиудейский божок глину не замесил для первого мужика.

замесил, замесил ...намного раньше замесил ... прийдется вам поведать убойную истину Фома, а она ясна как Божий день

не из глины тело человка слеплено, а состоит полностью из химических элементов таблицы Менделеева Бытие 3:19
возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. ... дык вот, науке известно, что тело человека после смерти успешно "трансформируется" в таблицу Менделеева ... можно сюда добавить тот факт, что для того чтобы добиться нужных хим. элементов для физического тела как человека, так и животных, Богу пришлось взорвать несколько звезд и в термоядерной реакции добыть эти элементы и транспортировать их на землю ... так что, мы даже нашим телом состоим преимущественно из элементов внеземного происхождения, что уж говорить за вечный дух и душу
 
Нет, танаховские сказки были написаны в промежутке 2700-2000 лет назад.
я говорю о Торе, а не о Танахе, а она написана Моисеем 3500 лет назад (позже стала частью Танаха, а еще позже частью Библии)


мне уже и не смешно ... конечно вероятность такого случайного совпадения в миллиарды раз выше вероятности случайного происхождения нашей вселенной, нашей планеты, и человека (устроенного гораздо сложнее любой современной техники)

непонятно одно, почему в криминалистике совпадение молекул ДНК, гарантирующее идентичность на 99,99% признается за 100% , почему игнорируется 0,01% ? и почему вероятность случайного возникновения
вселенной, которая в миллиарды раз ниже чем 0,01% атеистами принимается за 100% ?
 
сей "факт" наверное тоже взят из ветхого завета?

не ... просто кто то из атеистов как то "умничал": зачем Богу нужно было создавать массу галактик, , можно ведь было ограничиться Солнечной системой?
 
На каком основании вы это утверждаете?
дык есть гугл и масссса источников ... 2000-1000 лет до н.э. - период формирования древнееврейского этноса (признан большинством ученых/историков) , ну а Тора - практически в самом начале


это так кажется после первого прочтения
 
Ишо лучше... Чел приводит цитату о прахе ЗЕМНОМ, и тут же заводит разговор о звездах... Жуно, ты уже или трусы или хрестик...
 

а ты шо, не знал о том, что земля в начальный период (согласно науке) состояла из 2-3 хим. элементов ... бОльшая часть т/Менделеева - элементы импортированные (иных небесных тел= взорваных звезд) ?
 
Ты сам заблуждаешься и пытаешься заблудить других.
Во-первых, для начала разберись с процентами при анализе ДНК.
Во-вторых, что значит вот это "вероятность случайного возникновения
вселенной, которая в миллиарды раз ниже чем 0,01%"? Что имеется в виду?