Черное зеркало, Black Mirror

[manch]

Манч знает, что в СССР был ****, и поэтому он такой нудный

Ты умудрился в слове "умный" две ошибки сделать.

 

[manch]

очинтересно.
что еще подобает? мужчине?
может уточнишь, для ясности.

....што.этта.былло..??

 

[ZЗоя]

....што.этта.былло..??

ты забыл значок цитата))..

не понял вопроса.. вообще всё перечислить чтоли?

да, если можно. хотя бы навскидку

так я уже говорил там несколько позиций..
отвечать за слова и поступки, уметь признавать ошибки..
ну и личные разговоры на публику лучше не выносить, конечно же..

понятно.

может конечно что упустил - дополни..

я? дополни?))..
вопрос был - тебе.

ну я уверен на 99%, что читая по диагонали, сути ты не увидишь..

не стОит. быть настолько уверенным.

 

[manch]

ты забыл значок цитата))..

А то без него непонятно, кто это сказал.

 

[ZЗоя]

стОит

))..если речь по теме дискуссии - черное зеркало - хороший сериал. емкий.
и его стОит смотреть.
плюс снято хорошо. рекурсии там очень к месту.
*в том что и для чего и почему говорю быть уверенным не стОит настолько. я - об этом.

у тебя тоже есть ко мне какие-то претензии?
я тебя чем-то обидел?
возможно это касается скандальноизвестного голосования?
хочешь поговорить об этом? здесь?

.."на вору и шапка горит, да?))
ладно))..по пунктам..:

у тебя тоже есть ко мне какие-то претензии?

нет.

я тебя чем-то обидел?

нет, это невозможно))

возможно это касается скандальноизвестного голосования?

того голосования касалось только то, что я удалила тебя из списка друзей тут.
и ты - знаешь почему.

хочешь поговорить об этом? здесь?

я?)) нет.
но я бы не возражала, чтоб пионеротряд не шепотом за кулисами, как ты опять Дайверу рассказал,
*да, о другом, но тем не менее тенденция в поведении просматривается очевидная*
а вслух - знал.
что рядом - есть человек, пользователь, который может/способен поступить тАк.
как это сделал ты.
поэтому разговоры по поводу мужского поведения ты оставь, Склиф. при себе.
по мужски в том раскладе поступил Манч. да.
но не ты.

 

[jozhik]

Какое-то зеркало и впрямь чёрным оказалось. Не тема, а поточное вскрывание нарывов.

 

[ZЗоя]

Какое-то зеркало и впрямь чёрным оказалось. Не тема, а поточное вскрывание нарывов.

)) та ладно..
как там, в поговорке?
"нечего на зеркало пенять, если рожа кривая"
это всего лишь суть отражение)).."чистая мысль"))

 

[ZЗоя]

по пунктам..да?))

ага.. это заметно по:
Цитата:
Сообщение от ZЗоя Посмотреть сообщение
я удалила тебя из списка друзей тут.
ну что же.. удалила так удалила.. могла бы и не добавлять, собственно..

а разве это означает, что я "обиделась"?))
совсем нет.

ну блин.. сколько людей тебе должны сказать, что невозможно ***** понять из твоих слов, чтобы ты хоть что-то стала делать по этому поводу?

кому надо понять - понимают.
а остальным - и не нужно.
лакмус, знаешь ли. мой собственный.

 

[ZЗоя]

послушай, Зоя.. если ты говоришь А, то будь добра тогда и Б говорить.. что немужского ты увидела в моём поведении?
то, что я указал модераторам, что Зоя тоже промышляет накруткой голосования, а не только Паниш, которого все буквально чмырили в теме (насколько я помню и Зоя в том числе)?
или может быть то, что я тебе честно и откровенно в этом признался и объяснил почему так делать не нужно?

эээ нет.
не так было, Склиф. совсем не так.
тебе до сих пор НЕ ясно?
растолкую. для тех, кто в танке))..

стукачество - не мужское поведение. можешь считать это моим имхо.

ни о чем ты мне перед не говорил. и ни о чем не просил. типа "аяяй.."
сказал, что Зета тебя раздражает. и не станешь.
ок - без вопросов.
а уже потооом..
я получаю штраф.
показать за какой пост?))
за вот этот:
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=32207430&postcount=446
*а это означает, что на мои письма не жаловался никто а знаешь почему?))..потому что писала я только и исключительно своим друзьям.*
и путем не сложных размышлений - задаю вопрос. тебе. в репу. можешь отскринить его сюда.
там было: "так понимаю, за штраф нужно тебе спасибо сказать?"
Склиф..))..я тебя тогда на.понт взяла))

и не в штрафе дело)). а в том, что это именно ты. ткнул пальцем.

т.е. тебе достаточно лишь того, что ты сама себя понимаешь.. ок..

мне достаточно, что меня понимают важные мне люди.

 

[manch]

Какое-то зеркало и впрямь чёрным оказалось. Не тема, а поточное вскрывание нарывов.

Блюдем традиции. 10 игрулина, предновогодняя, тоже веселая была.

 

[ZЗоя]

..где вы толпой кричали..

Склиф, дорогой..))..можешь проверить - меня не было.
меня не было тогда несколько дней на форуме вообще))..

это всё, что ты хотела обсудить?

ты опять не понял.
я хотела, чтоб другие пионеры так же как и я - знали.
что:

да, я сообщил.. нет, мне не стыдно.. ни капли..

чтобы в случае чего тутошнего, неважного, форумного - знали.
что есть в отряде такой. павлик.

для меня вопрос - закрыт.
хочешь сделать хорошую мину при плохой игре?))
не стану мешать
удачи.

 

[rizhaya27]

Кстати, третья серия ЧЗ очень напоминает вот это более древнее видео

pW16-67MI-c

 

[Orca]

P.S. и всё-таки трансляцию в фильме смотрели не все-все-все 100% людей..
там были парень с девушкой и полицейский, которые нашли принцессу..
на заднем плане в это время проезжал автобус..

возможно, конечно, трансляция к этому моменту уже закончилась.. возможно..

Проблема в другом. Эту трансляцию смотрело или почти 100% людей, или как иначе принцесса, которую знает каждый в Лондоне спокойно прошла как минимум от дороги до середины моста никем не замеченная. Мало того, что похититель ее спокойно спихнул, так она еще, будучи одной из самых известных личностей государства в полусознательном состоянии протопала по центру города.

А еще мне понравилась эротическая картинка для премьера на телеках, когда он свинью прессовал. Нет, чтоб ****о включить - они ему пуританскую картинку поставили, чтоб еще больше приколоться над ним.

 

[manch]

вчера с женой

Ну слава Богу!

 

[manch]

как мы видим, большинство, как и у нас, ответило, что смотреть на ЭТО не будут..
и вспомним теперь пустынные улицы Лондона во время трансляции..

а не то ли это, о чём я говорил?
о том, что "не смотреть" и говорить, что "не буду смотреть/не смотрел" - это совсем разные вещи?
о смелости признаться и тд?
а не предлагают ли нам создатели задуматься таким образом о проценте лицемерия в обществе?

Я считаю, что такие вопросы, и аналогичные (например, "а сможете ли вы ***** человека?") нет смысла задавать. Теоретически на них ответить так, как будет на самом деле - невозможно. Одно дело языком молоть, другое дело оказаться реально в такой ситуации.
И тут дело не в лицемерии.

 

[manch]

херовый пример. вообще мимо

Херовый камент. Вообще мимо.

 

[manch]

Да ты чё? серьёзно?
Вопрос Склифа - это типа испытание на лицемерие.
А твой пример - это обычный вопрос, что в нём такого? У кого-то есть душевные терзания по поводу ответа на этот вопрос?
Например, мой ответ: Да, смогу. В определённой ситуации/условиях.
Так что мимо, Манч, мимо.

Если ты не понял мою мысль, то это не значит, что я мимо.
Есть вопросы, на которые можно получить ответ только в реале. И зачастую он будет не таким, как был в теории. Потому что есть такие ситуации, которые нельзя достоверно смоделировать теоретически и гарантировать, что теоритический ответ совпадет с реальным поведением.
Вопрос "Будете ли смотреть на еблю премьера со свиньёй?" я отнёс к такой группе вопросов. Как и вопрос "Сможете ли *****?". Да, многие на такие вопросы ответят нечестно, чтоб выглядеть моральненькими. А многие ответят честно, но когда дойдёт до такого в реале - сделают не так, как говорили.
Я вполне допускаю, что 72% людей не собирались смотреть. И отвечали честно. Но когда дошло до дела - не удержались.
А в моем вопросе "Сможете ли вы *****?" нет никакого теста на лицемерие. И нет в нём "ничего такого". Наоборот, большинство ответит (причем честно), что да, смогут. А в реальности не осилят. Вот об этом я и говорил.
Легко быть моралистом или крутым перцем перед монитором. Другое дело в реале.
Так что это ты мимо.

 

[manch]

а гарантировать и не нужно, достаточно просто допустить..

Ну так зачем вообще об этом спрашивать? Допусти как ответили бы большинство да и всё.

а я допускаю, что они просто недостаточно обдумали то, о чём их спрашивают..
ну например бежали по делам, ответили на отъебись, что нет конечно, а потом, когда пришли на работу, а там все только об этом и говорят, все собираются смотреть, тогда уже совсем другой интерес возник..
а вот если они, зная какой ажиотаж вокруг этого, отвечали "нет", а потом смотрели - они лицемеры..

А я не исключал такой вариант. Я ДОПУСКАЛ и другой.

ну с убийством всё равно некорректное сравнение.. я не пробовал ни того. ни другого, но я уверен, что ******** гораздо тяжелее психологически.. и поэтому тяжело нажать на курок, даже если очень этого хочешь..
ты ведь лишаешь жизни человека..
с просмотром зоо-****о-премьера другая история.. ты можешь увидеть, отвернуться, обрыгаться, разрыдаться - что угодно... но завтра-послезавтра-через неделю ты уже и не вспомнишь об этом..
с убийством такое врядли пролезет..
поэтому всё-же мимо..

Я нигде не говорил, что и то и другое одинаково легко или трудно сделать. Я говорил, что знать наверняка как ты поступишь в такой ситуации ты не можешь. Потому что не было такого никогда. Это же не вопрос "За кого вы будете голосовать". Ты же сам чуть выше привел один из примеров. Только они не "обдумали несерьёзно", а так считали на тот момент. А как дошло до дела, не смогли удержаться.
Ну не нравится вам аналогия с убийством - не принципиально. Надюсь суть вы поняли.

 

[Mironchik]

"Чёрное зеркало. Начало"

 

[Александра]

Может видели, но забаяню тогда..
Вспомнился ролик.. Очень в тему первой части))..
Ролик тоже в какой-то степени шедевр)))..

HNMq8XS4LhE