Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чернобыль-II

  • Автор теми Автор теми Int21H
  • Дата створення Дата створення
С какого вдруг перепугу?

Потому что они не смогут его охладить вспомогательными средствами.
Ладно если бы он один был, но их несколько, что только увеличивает вероятность.
 
Что могло взорваться на 4 блоке, если он стоял на ремонте? Есть достоверная инфа на этот счёт?
х.з.

Написано "A fire also briefly broke out at reactor 4."

Раньше на ленте читал, что в пожар в ХОЯТ был вызван взрывом скопившегося там водорода. Откуда интересно в остановленном реакторе и в хранилише ядерных отходов накапливается водород?
 
Я думаю, ядреная энергетика в плане безопасности за последние 25 лет шагнула немножко вперед, тем более в Японии. Это у нас 25 лет над Укрытием мучаются, а там люди работать умеют.

Самые правильные роботы были как раз у СССР, у Японии таковых отродясь не водились.

Солдаты и пожарники? Которые за полтора минуты лишались здоровья и инвалидность получали на всю оставшуюся жизнь?

читаю щас forum.atominfo.ru - я конечно не спец. Но походу у них там в Японии паника. И нехватка квалифицированного персонала готового на конкретные действия. Массовая эвакуация. Премьер-министр Японии срочно приступил к перекладыванию всей ответственности за катастрофу на компанию TEPCO (компания строившая и эксплуатирующая АЭС).

У нас точно также было. Сначала виноват директор, потом персонал, потом оказалось что и построено нифига неправильно было, с грубыми погрешностями. Воз и ныне там.
 
25 лет - это со времени взрыва в Чернобыле? Не переживай, Фукушима электростанция 1971 года постройки, так что там возможно тоже не всё по последнему слову техники.
 
25 лет - это со времени взрыва в Чернобыле? Не переживай, Фукушима электростанция 1971 года постройки, так что там возможно тоже не всё по последнему слову техники.

Я про методы ликвидации последствий при аварии, если ч0:)
 
25 лет - это со времени взрыва в Чернобыле? Не переживай, Фукушима электростанция 1971 года постройки, так что там возможно тоже не всё по последнему слову техники.

вообще это самая старая АЭС в Японии
 
Вот последнее поколение японцев и уничтожило свою родину. ради гаджетов, приставок, и прочего мусора. Как они теперь будут перед предками оправдываться.

п.с.
наш форум сказав(ла):
..Жалко мне японцев стало, слышу голоса их о помощи, помогу им.
 
Вот последнее поколение японцев и уничтожило свою родину. ради гаджетов, приставок, и прочего мусора. Как они теперь будут перед предками оправдываться.

п.с.

"Боже, шо я несу?!" (с)
 
копипаст

Задолбали вы со своей Японией
Про реактор, которым многие окружающие особенно задолбали:

1) Инцидент в Фукусиме практически в точности повторяет инцидент на станции Three Mile Island в США в конце 70-х годов — та же потеря охлаждения активной зоны водо-водяного реактора, разве что причины другие (на TMI причиной был заклинивший клапан, уронивший давление в реакторе, и операторы, несколько часов вообще не понимавшие, что происходит, и поэтому допустившие обезвоживание активной зоны).

2) К Чернобылю ни этот тип инцидента, ни этот тип реактора вообще отношения не имеют никакого.

3) Смысл инцидента в том, что даже будучи заглушённым, реактор ещё минимум несколько суток выделяет много тепла за счёт распада наработанных им короткоживуших изотопов, поэтому его надо активно охлаждать большим количеством воды. Если не охлаждать — активная зона разогреется до температуры плавления урана и разрушится. Вся область разрушений остаётся внутри прочного и герметичного корпуса реактора, поэтому основной проблемой является полный и окончательный выход реактора из строя. А менять реактор, внутри которого образовалась каша из полурасплавленных топливных элементов — удовольствие крайне сомнительное: на вышеупомянутой TMI процесс восстановления станции занял почти 15 лет и почти миллиард долларов.

4) Цепная реакция в реакторе не идёт — во-первых, в Фукусиме он был заглушен при первом же толчке, во-вторых, водо-водяной реактор глохнет автоматически, если вода в нём кончается или превращается в пар, потому что она там играет роль замедлителя.

5) Реактор не взорвётся, потому что проектировщики не совсем *****и, учли опыт паровозов и сделали на его корпусе клапан. Через этот клапан стравливается избыточное давление, причём не только при авариях, но и во вполне штатных ситуациях.

6) Никакого страшного радиоактивного облака из реактора не летит — даже после разрушения активной зоны наружу выбрасывается в основном ксенон, который большой опасности не представляет. В цифрах: общая радиоактивность вышеупомянутого реактора TMI оценивается в 10 млрд. кюри, в воздух было выброшено 13 млн. кюри инертных газов и только 13—15 кюри радиоактивного йода. Это при том, что в реакторе были разрушены 90 % топливных стержней, а половина активной зоны полностью расплавилась — то есть масштабы внутренних разрушений явно превосходили то, что сейчас происходит в Фукусиме.

7) Какую-то относительную опасность представляет могущий скопиться внутри реактора водород, который при взрыве в принципе способен разрушить корпус реактора, но опасность эта в целом невелика — взрывы незначительной величины прочный корпус повредить не могут (считается, что минимум один небольшой взрыв водорода на TMI имел место), а значительные количества водорода там накапливаются достаточно долго, чтобы персонал успел принять меры. В реакторе чернобыльского типа (РБМК), для сравнения, прочного корпуса просто нет, поэтому первый же взрыв вывернул все кишки реактора в атмосферу.

В общем, владельцы АЭС получили огромный геморрой в виде полностью вышедшего из строя реактора, который теперь надо как-то очищать от топлива, демонтировать и вывозить, но это — самое серьёзное последствие аварии. Радиоактивные выбросы ограничатся инертными газами да, возможно, загрязнённой водой из системы охлаждения, но последняя собирается на территории станции и во внешнюю среду не попадает. Тем же, кто кушать не может от тревоги за оставшихся на Дальнем Востоке родственников, напомню, что совету не читать советские газеты перед едой уже далеко не один десяток лет, можно было бы и запомнить.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Да вроде бы там уже не настолько все радужно:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
копипаст



⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

с 12 числа рвануло ещё три энергоблока, который бабахать не должны были, совсем особенно четвёртый. Да ещё пожар в хранилище отработанного топлива оптимизма совсем не добавляет.
 
главное чтобы ветер был восточный

Восточный ветер - это который дует с востока. Не любишь ты русских наверное.

А вообще с такой постановкой вопроса в корне не согласен. Я людей по национальному признаку не делю.
 
Короче - реакторы пока живы. И пока нехуй ****еть.
То, чтог радиация повысилясь, так это в принципе так и должно быть, но вот если бы ****УВ РЭАКТОР, хоть один из шести, то просто суетой в СМИ это не ограничилось бы, а тем более ****ословием тут.
 
вы конечно параноики, но я померял фон на всякий случай, всё в норме. 8-12 мкр/ч

Ви таки уверены в точности ваших напольных весов?:D
Чернобыль до Швеции "долетел" через неделю. А тут и выброс в тысячи раз меньше, и расстояние в разы больше...
 
ПРОСТО В ТЕМУ : между японией и украиной 9000 КМ.
 
Короче - реакторы пока живы. И пока нехуй ****еть.
То, чтог радиация повысилясь, так это в принципе так и должно быть, но вот если бы ****УВ РЭАКТОР, хоть один из шести, то просто суетой в СМИ это не ограничилось бы, а тем более ****ословием тут.
Реакторы уже давно дохлые, а точнее с тех пор как туда начали морскую воду качать. Непосредственно реакторы конечно не бахали.
 
мне не нравиться, что у нас хотят 25 новых АЭС построить

думаю нужно процетировать
с нашего форума сказав(ла):
...на фокусиме, уже трудятся наши...

...Тем временем война продолжается, теперь нанесем удар в оплот планетарной неправды и подлости.
 
Останнє редагування:
х.з.
Откуда интересно в остановленном реакторе и в хранилише ядерных отходов накапливается водород?

Алё, гидролиз воды.
остановить реактор то они при толчках смогли, но когда трясет 9 баллов, дизель-генераторы могли и не сработать, чтобы это всё охладить, вот оно и началось.

мне не нравиться, что у нас хотят 25 новых АЭС построить

25 АЭС???:D
Одну построить - миллиарды денег. А чтобы два десятка...ну я даже не знаю!
Тут гляди, как бы вообще этот случай не поставил под удар эту самую атомную энергетику. В Европе, например, атомные станции потиху прикрывают.
 
мне не нравиться, что у нас хотят 25 новых АЭС построить

ЗА 20 лет независимости у нас не построили не одной АЭС (что там АЭС ни одного нового реактора), с какого перепуга нарисуются 25 новых станций и кто за это будет платить.

Что же касается отказа от атомной энергетики - то это врядли произойдет. Просто чем вы замените АЭС?. После Чернобыля все тоже массово сворачивали свои проэкты связанные с атомной энергетикой. Пройдет немного времени, Япония отстроится, и будет и дальше получать электричетво от АЭС
 
Назад
Зверху Знизу