Чем смазать объектив..

[Altanets]

почему кажется?

Потому-что Женя (Вьюрок), когда его за покрутил, дал понять (или я так понял), что бывает и лучше. Но лично я ничего доселе лучшего не вращал, разве что Гелиос 44 "Зебра", который он мне любезно подогнал, имеет тоже оооочень приятный масляный ход.

 

[Nrd]

А вэдэшка подойдет разве что для того что-бы старую загустевшую смазку растворить

я бы вэдэшку с ее текучестью и способностью проникать даже в те щели, о существовании которых не подозревал, и близко к объективу не подносил. а пшикать не стал бы тем более. и тем более в не разобранный объектив

бывает и лучше

честно, хз сколько не мацал советские линзы - все они уступают по тактильным ощущениям самому простому роккору за 20 баксов.
но на вкус и цвет фломастеры разные, ага

 

[Joker J.K.]

Интересно, чем смазывают сейчас в производстве, например, на КМЗ? Покрутил новый Гелиос-40, совершенно не понравился ход, тугой какой-то, там и так в резкость хрен попадешь. На возрастной Минольте 50 1.2 ход кажется просто идеальным.

Ну как чем? Для сохранения аутентичности - той самой смазкой из той самой старой бочки

тугой ход скорее от допусков .Вообще-то раньше для таких узлов применяли селективную сборку...ну должны были...а сейчас так вообще сомневаюсь что слово такое знают))

Чо?
Хм.. проблема только в смазке.
Там геликоид и направляющее никто не точит с микронными допусками.
Да и клин поймать можно запросто при температуре.
Так что там люфты нормальные.
А эти люфты и выбирает густая смазка.
Если слишком густая.. то качаем мышцы

Кстати на Г40 диаметр геликоида - больше, потому густота(вязкость) смазки чувствуется сильнее чем на г44 например.
тоесть при прочих равных - ход будет туже.

главная опасность смазки в обьективе-попадание на линзы.А в узле где и уплотнения сделать то весьма проблематично а некоторые узлы вообще конструктивно не уплотняются(лепестки например) это вопрос номер один.И циатим здесь не лучший помощник.

Да если его на солнце за лобовухой не греть..
пока смазка переползет с геликоида на лепестки.. запаришься ждать.
если вообще туда доползет.
а лепестки вообще не смазывают.
оськи и колца диафрагменные может быть.. но тогда именно маслом ***ким.
но! надо смотреть доки и мануалы.
вот оттуда смазка на лепестки и перепозает.

ПС. практика - ессно моя.

 

[vovka_berd]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

смазка для геликоидов 60 грамм - 23 бакса с доставкой в украину, лучше нее не встречал, раньше использовал липкий силикон, в металлическом тюбике с гертруда, но эта лучше.

 

[FotoYura]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там же есть и меньшая упаковка, 28 грамм.

 

[Joker J.K.]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

смазка для геликоидов 60 грамм - 23 бакса с доставкой в украину, лучше нее не встречал, раньше использовал липкий силикон, в металлическом тюбике с гертруда, но эта лучше.

интересно.. и в чем же её основные особенности?

 

[vovka_berd]

интересно.. и в чем же её основные особенности?

Не текучая, не летучая, почти не меняет вязкость в широком диапазоне температур. Силиконовая почти такая же но течет потихоньку, а эта лежит там, где ее размазали. (Эта кстати тоже на основе синтетики).

 

[Jeka-rock]

Не знаю какая там родная смазка на гелике идёт, но мой 81н при -20 хрен повернешь... Кстати может кто-то знает,где можно профилактику этому стёклышку сделать? П.С. никогда такого не было,а тут беда-переходное кольцо никон-кенон заблокировалось и отказывается сниматься,при этом полный его функционал присутствует, боюсь,что это теперь сведёт на нет его профилактику. Очень уж нравится мне это стеклышко (39 резьба фильтра старого образца)

 

[vovka_berd]

Не знаю какая там родная смазка на гелике идёт, но мой 81н при -20 хрен повернешь... Кстати может кто-то знает,где можно профилактику этому стёклышку сделать? П.С. никогда такого не было,а тут беда-переходное кольцо никон-кенон заблокировалось и отказывается сниматься,при этом полный его функционал присутствует, боюсь,что это теперь сведёт на нет его профилактику. Очень уж нравится мне это стеклышко (39 резьба фильтра старого образца)

Очень немного имел дело с разборкой совковых объективов (все больше с японцами, немцами и прочими буржуями), но с теми чудесами совкопрома которые разбирал - диагноз был один и тот же: смазка ****о (в лучшем случае циатим) и качество изготовления деталей геликоида такое же. Обслужить можно (и переходник снять не проблема), но стоить это будет дороже этого объектива. Если что - мой телефон в профиле.

 

[Jeka-rock]

Очень немного имел дело с разборкой совковых объективов (все больше с японцами, немцами и прочими буржуями), но с теми чудесами совкопрома которые разбирал - диагноз был один и тот же: смазка ****о (в лучшем случае циатим) и качество изготовления деталей геликоида такое же. Обслужить можно (и переходник снять не проблема), но стоить это будет дороже этого объектива. Если что - мой телефон в профиле.

Понял. Большое спасибо!

 

[Евгений 1]

Запишите все ! Объективы в Харькове, нужно смазывать Снеговиком .........

 

[Joker J.K.]

... это только импортные

 

[DShuba]

Я не археолог,но всё же подниму старую темку
Так какие выводы,какую смазку для объективов применил автор?
В нете пишут,только СИ-180,другие циатим 201,третьи хают и рекомендуют 221й,ещё Molykote 33 Light....так что же использовать для юпи 37?

 

[_Yura_]

да любую бы уже использовали, какая разница, если вам больше интересен процесс смазки, чем фотографии..

 

[DShuba]

да любую бы уже использовали, какая разница, если вам больше интересен процесс смазки, чем фотографии..

Процесс смазки не интересен,интересен плавный ход кольца фокусировки в процессе фотографирования,а не как у мого объектива - рывками

 

[_Yura_]

с любой свежей будет плавным, а потом вы поймёте, что на 135 мм стрит не снимают и всё равно какой там у него ход, вот как-то так..

 

[вьюрок]

Я не археолог,но всё же подниму старую темку
Так какие выводы,какую смазку для объективов применил автор?
В нете пишут,только СИ-180,другие циатим 201,третьи хают и рекомендуют 221й,ещё Molykote 33 Light....так что же использовать для юпи 37?

В рез-те многолетнего использования 221-ого, могу со всей ответственностью заявить!
Любым крэмом надо пользоваться с умом. 221-й таки "течет" маслом, если положить его чуть на бумажку, а на следующий день убрать - масляное пятнышко таки есть. Но для "старых" (разболтанных и стертых, люфтящих) резьб альтернативы я не знаю, 221-й хорошо заполняет и демпфирует старую резьбу. Конечно, надо стремиться не накладывать его очень много в пределах досягаемости лепестков диафрагмы, особенно это важно для "прыгающей".
Очень важно также полностью вымыть резьбы и полностью убрать песок, грязь, мусор многолетний и старую смазку.
Влияние "масла" на лепестках диафрагм и цвета самих лепестков на светоотражение и засветки в инете несколько преувеличены. "Масло" на лепестках в основном только мешает "прыгать".