конечно другое ... сходство только в том, что оба отказались (один добровольно, другой нет) от суеты сует мира сего ... но в первого есть духовный стержень, духовная мудрость, которую он ежедневно "по зернышку" стяжает, а у второго ничего "за плечами" нет ... это можно сравнить с очень мудрым разведчиком, который вдали от Родины ведет, казалось бы беззаботный образ жизни, и ничем внешне не отличается от местного бомжа-деграданта ...
Я писал лишь об одной и особенностей просветлённого человека- это преобладание интеллекта. А что такое просветление на самом деле мало кто знает. Ведь степень просветления различна. И уровень разный.
Но если простыми словами- просветление, это всего лишь нормальное, естественное, здоровое состояние мозга.
Для современного человека сегодня -интернет первая необходимость. А для просветлённго - вообще не нужен. Жизненные задачи получаются разные?
Т е просветлённый - это светский человек, обладающий знаниями и жизненным опытом, который научился контролировать свои пороки и желания?
Клоню к тому, что интеллектуальных с личным жизненным опытом, где ум сложился с жизненным опытом ( стал истиной?), называют мудрыми. И мудрых людей много. Они с нами.Есть много трактовок так называемого просветления. И много споров по этому вопросу. Все верят в то, что их больше устраивает собственно...
Ясность ума, отсутствие собственного эго (в плохом его значении), интеллект, мудрость, духовность, личный опыт. Ну что ещё. Насчёт научиться контролировать свои пороки и желания, это очень сложно, скорее это часть гены, часть- воспитание. Понятие светский тут не подходит.. Да, это человек, обладающий знаниями. Так называемой Истиной. В общем сумбурно получилось.. не пойму к чему ты клонишь и вообще зачем тебе.. В бытовом плане стоит отбросить наверно все сказаки о спонтанности умственной деятельности, если конечно не ставится цель всю жизнь просидеть под деревом в позе лотоса.
