Предпосылок для оккупации и аннексии Крыма на общественном уровне не было, это был просто вооруженный захват Крыма
О том, как развивался Крым до 2014 года, как отреагировало крымское гражданское общество на события 2014 года в Крыму, о чем писали и что показывали крымские СМИ весной 2014 года — гость программы, Сергей Костинский, крымский политолог, советник министра информационной политики Украины.
Сергей Костинский
Сергей Костинский
Сергей Костинский
«Там где есть коррупция, коррумпированная бюрократия — там есть угроза национальной безопасности, угроза территориальной целостности страны, — рассказывает Сергей, — Это все мы увидели в Крыму».
«Проблема русского языка в Крыму — это чистой воды политический маркетинг, — продолжает Андрей, — в какой-то момент, определенным элитам стало удобно и выгодно противопоставить русских всем остальным…»
Про Крым-2014: «Самое сильно впечатление на меня произвело интервью каналу «Аль Джазира», когда журналист спросил меня: «Вот стоят вооруженные люди, захвачены административные здания. Где же толпы демонстрантов, которые довольны, что они вошли в состав России???…» А не было их. Не было никаких демонстраций в поддержку. Никто не кидал цветы, люди не поняли что произошло».
«Это большой миф, что крымчане хотели в Россию, это большой миф, что крымчане поддерживают эту власть. Большая часть крымского общества не хочет этого и она убеждена в том, что это путь в никуда», — сказал в завершении Андрей.
«Крымские хроники», авторская программа журналиста Юрия Шамкова. Это серия программ, посвященная людям, которые покинули территорию АР Крым и сейчас продолжают свою деятельность на материковой части Украины.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
