получается у Чф он сокращен "жрать-****ь-жрать"
ну *****ов везде хватает,че уж тут.
Скрасить свою речь матом, чтобы донести до некоторых посыл, я чаду разрешу сама. В остальном даю гарантию. Еще вопросы будут или выдохнешь?
знатный с тебя воспитатель, раз ребенку позволяешь ругатся матом.
мысли свои можно донести и нормальным языком, не обязательно дворовой лингвистикой заниматься
Дашь гарантию? Ну-ну. Со свечкой будешь стоять али за спиной,чтобы контролировать?
Хотя, что тут я. Некоторые упороты.. пардон, добрые, умные и заботливые Мамы (над словом мама - нимб обязателен) знают, что их Ребенок - исключительный ангел, и все что он не сделает - это исключительно.чтобы донести до собеседника свою мысль и быть праведником во плоти.
"В Уоргрэве жил и - к вящей славе этого городка - был убит Дэй, автор "Сэндфорда и Мертона".
В уоргрэвской церкви стоит памятник миссис Саре Хилл, которая завещала ежегодно на пасху делить один фунт стерлингов из оставленных ею денег между двумя мальчиками и двумя девочками, "которые никогда не были непочтительны с родителями, никогда не ругались, не лгали, не воровали и не били стекол". Отказаться от всего этого ради пяти шиллингов в год? Право, не стоит!
Старожилы утверждают, что однажды, много лет тому назад, объявился один мальчик, который действительно ничего такого не делал, - по крайней мере его ни разу не уличили, а это все, что требовалось, - и удостоился венца славы. После этого он три недели подряд красовался для всеобщего обозрения в городской ратуше под стеклянным колпаком. "(с)Трое в лодке не считая собаки Джером Джером
У вас тот случай идеального ребенка, описанного в отрывке?
Я тут такого не видел особо.
о, ну пяток неадекватных наберется.
одно же дело, когда объясняют почему так думают, можно повеселится.
а унылые вбросы типа "те, кто не хочет ребенка - ******, унтерменши и как вообще можно не хотеть маленького??!!!!АДЫНАДЫН" уже под надоели. с них нихрена не выжмешь - их авторы логику своего утверждения если и пытаются развивать, то только с помощью или кривых аргументов из серии ш"изотерика" или классическое "все *****ы, А Я - Мать, И Я - Счастлива, а вы горите в аду" ну или уж совсем вяленький аргумент "Мне вас жаль!"
И вот казалось бы, последние 3 типовых шаблона ответа - ******истические до одурения.
Ну счастлив человек - и хорошо, пусть радуется. Почему это счастье надо так агрессивно навязывать, ну или картинно эалеть кого-то, поглаживая себя по ту сторону экрана по голове и повышать свое чувство крутости?
Ну к примеру, вот я сижу жую мороженное, меня прет - мороженое вкусное, мое любимое. Я счастлив, но че я не бегаю с мороженным, и не тукаю надкусаный вафельный стаканчик с мороженкой каждому встречному с воплем: "У тебя нет мороженного?Да ты *****!Все кто не ест этот вид божественного пломбиру - ущербные! Вот видишь, я ем мороженко, оно классное вкусное и холодное, я счастлив! Ты тоже обязан жрать мороженное!Даже если ты его не любишь - обязан, иначе ты *****!Все жрут мороженное - и все от этого счастливы"
ей богу детский сад какой-то. Если выжать все истеричные вопли из этой темы, то она усохнет сразу со 105 страниц, до 20 от силы, но по сути именно обсуждение явления, а не истошных воплей.
А вот люди с детьми лишены этой благодати?
некоторые объективно - да.
потому как во многих своих действиях не в состоянии предвидеть последствия, или видеть еще возможные варианты, кроме стандартной программы.
правда последнее больше уже к кругозору человека и его уму.
Я, кстати, не говорю что дети - это плохо.
Плохо когда родители - дятлы.
И когда такие решения принимаются под чью-то дудку.
В чаилдфри не вижу ничего плохого - так как, если сам захочет обзавестись потомством, то с большей долей вероятности это решение будет обдуманное, а не потому что мама хочет внуков.
.jpg)
