Слушай, давай с темы не съезжать. Началось с чего? С того, что стремно рожать и мужчины бросают женщин. Это в твоем сообщении было. Не нужно теперь съезжать на то, что все имели ввиду именно физический процесс самих родов. Ага?
А что, "все М стали сейчас казлами" тут леди пишут о своих кавалерах?
ох ты ж поди ж ты, где ж ты у меня видишь агрессию, а?..
ещё раз прочитай свой пост и скажи, какого чёрта была такая реакция на простое замечание, что рожает женщина, а мужчина в процессе родов если и участвует, то только находится рядом и скорую вызывает? к чему была такая длинная и подробная речь?..
зеркальный ответ - это типа "посмотри со стороны на свою же логику". Я уже поняла, что тебе она не понравилась. Тебе осталось заметить её в твоих же постах и немножко подумать. Я верю, у тебя получится.
правильно, София, напиши ему ещё раз, может, поймёт.
а кто говорит, что перекрывает? я так точно не говорю.
В порядке всё с крышей, если не истерить и спокойно воспринимать трудности.
а давайте посмотрим, из-за чего вообще тут начался этот сыр-бор.
лично я понимаю это так:
Ты же не пробовала
Тебе даже твои же посты бесполезно приводить в пример.
некоторых даже в больницу под капельницу ложат...
1. это трудности главным образом женщины. И роды и беременность. Даже если мужчина вокруг бегает и переживает.
Так вот, значит и вернемся. Что несоизмеримого? Разница только в физических страданиях? Никто женщину за это не упрекает и все только благодарны женщинам за это. Но и не нужно вести разговор о несоизмеримости и непосильном труде.а давайте посмотрим, из-за чего вообще тут начался этот сыр-бор.
что за высер? поупражняйся в сарказме, а то плохо получается.
Я говорила о том, что мужчина в принципе не имеет право осуждать женщину, отказавшуюся от материнства, потому что степень участия в деторождении несоизмерима.
лично я понимаю это так:
так как ходить беременной и рожать придётся женщине, так как мужчина её в этом не может подменить и никогда этим заниматься не будет, то и нечего мужчине осуждать женщину за отказ иметь детей - ему все трудности беременности и родов не грозят.
И именно в этом ключе я и отвечала всё время.
А Гуана тут чего-то волну гонит про деньги и врачей.
Ну так раз ныть нечего, тогда и незачем разговаривать о "несоизмеримости", да?1. это трудности главным образом женщины. И роды и беременность. Даже если мужчина вокруг бегает и переживает.
2. я считаю, что во многих случаях всё остальное поровну, а если не поровну, ну, значит, людям так нравится жить.
И не считаю, что кто бы то ни было тут априори жертва или бездельник.
И ныть нечего.
Имхо.
это спроси у Софии, почему она так выразилась.
Ты это написала на 3 страницы позже от начала спора. Ты тогда сразу пиши, чтоб понятно было о чем речь. А то дискутировали на тему высказывания одного, ты начала поддерживать, а имела ввиду совсем другое. охуеть не встать
ну кто ж знал, что тебе придётся объяснять 3 страницы подряд.
Разными словами и повторяя по 5 раз. а что, София имела в виду другое?.. София, ау, выскажись?..
Моя мама двоих родила, и третьего родила бы, если бы финансовые возможности позволяли.... Я это к чему - она не считает роды непосильным мучением. Ато прям расписывают тут адские мучения....
